А при Советской власти лучше было!
Создана: 26 Апреля 2011 Втр 13:01:44.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 843, просмотров: 125691
-
Сравним цены и зарплаты. Коэффициент тогда/сегодня берем 100.
Итак, советские зарплаты эпохи застоя и цены на наши деньги:
зарплата молодого инженера - 12000р
зарплата рабочего - 20000р
хлеб - 16-20р
молоко - 26р
мясо - 120-350р
водка - 362р
автомобиль ваз-2103 - 750000р
автомобиль запорожец - 350000р
телевизор - 72000р
квартплата - 500-1000р
проезд автобус - 5руб
самолет москва-омск - 5000р
пенсия - 12000 - 132000р
как видим, зарплаты и цены примерно соответствуют нынешним, но не будем забывать, что раньше:
квартиры - бесплатно
образование - бесплатно
медицина - бесплатно
путевки - бесплатно или почти бесплатно.
итак, вопрос. куда делись последние 4 позиции? разве за это мы кровь проливали у белого дома в 1991 году?
-
Мальчишь - Кибальчиш писал : вам говорят, что советский человек имел такие бонусы, о которых простой американец может только мечтать. а вы ко всяким опечаткам придираетесь и вообще. сами то сбежали от демократии в социалистическую европу. вот вам живой пример
Можно подумать раньше бежали в СССР, пара сумасшедших против десятков тысяч в другую сторону. Если предположить, что бежали не за демократией, а за пресловутой колбасой и другими бонусами то заявления о высоком уровне жизни в СССР не имеют под собой ни каких оснований.
Стоит только вспомнить существование "Березок", этого плевка в свой народ. -
Мальчишь - Кибальчиш писал : бучон, вам строгое предупреждение с занесением. тема про преимущества социализма, а не про проклятые американские штаны. люди родину на штаны променяли. я молчу
Я не спорю с этим, но сначала надо тебе признать, что уровень жизни в СССР был значительно ниже. И осознание этого населением привело к массовому отторжению советской идеологии или предательству коммунистических идеалов если тебе так хочется.
А без советской идеологии не было никаких других государствообразующих идей. Государство то было многонациональное. -
бежали за бугор, а потом обратно просились. потому что не было в союзе проблем с работой. они привыкли к беззаботному существованию, к бесплатному. казалось, что это как воздух, само собой. а хлебнули капитализма, безработицы, и обратно побежали. а сейчас беги куда хочешь, только кому ты там нужен люди поняли, что в своей стране надо порядок наводить
-
-
СССР было лучше. Но Дем. пресса называет СССР репрессивным государством. А так ли это. Репрессивное государство должно иметь аппарат подавления народного недовольства. Вы скажите было МВД, КГБ, внутренние войска. Согласен было. Но если посмотреть на численность указанных ведомств в период 60-70-начала 80-х, то он ни в какое сравнение не идёт с тем, что есть сейчас. В настоящее время силовые структуры МВД+ФСБ равны по численности ВС РФ. А если говорить о степени вооружённости тех же МВД, ВВ то они опять же возросли десятикратно. На вооружение ВВ сейчас есть даже фронтовая авиация. Всевозможные ОМОН, СОБР в каждом городе появились в период демократических реформ, в советское время единственное только в Москве был «Вымпел» и «Альфа» с совершенно другими, отличными от ОМОНа и прочих спецназов задачами. Вспомните постового милиционера времён СССР, чем он был вооружён? У старшего патруля рация, ПМ, свисток, записная книжка. У простого постового только свисток. А теперь вспомните образ сотрудника ППС МВД РФ. Чем вооружён он? Обязательный атрибут наручники и газовый баллон, но самое основное. Дубинка, Дубинатор, демократизатор, анальгин-73, воспитатель. Всё это синонимы названия одного и того же спец. средства состоящего на вооружение сотрудников МВД, иначе ПР-73. ПР-73 – это палка резиновая, принята была на вооружение в 1989, на заре заката СССР, а передана в эксплуатацию в 1991 г. В своё время перекапал уйму литературы (даже закрытой) посвященную принятию ПР-73 на вооружение. Оказалось, что в репрессивном СССР этот вопрос даже не поднимался. Вот Вам и репрессивное государство СССР. Возникает вопрос, почему в репрессивном государстве сотрудник МВД обходился свистком, а в демократической РФ резиновой дубинкой.
-
Мальчишь - Кибальчиш писал : бежали за бугор, а потом обратно просились. потому что не было в союзе проблем с работой. они привыкли к беззаботному существованию
Мало было таких, в основном вернулись поэты, писатели и актеры. Ну это понятно дома они на вершине, а там как все. -
Мальчишь - Кибальчиш писал : бежали за бугор, а потом обратно просились. потому что не было в союзе проблем с работой. они привыкли к беззаботному существованию, к бесплатному. казалось, что это как воздух, само собой. а хлебнули капитализма, безработицы, и обратно побежали. а сейчас беги куда хочешь, только кому ты там нужен люди поняли, что в своей стране надо порядок наводить
B СССР человек был расходный материал. Его учили, лечили и кормили не потому чтобы ему сделать хорошо, а чтобы он работал эффективно и бесплатно. Даже рабам нужны навыки и умения, крыша над головой и тарелка похлебки. Современный социализм на западе это модернизированный и очеловеченный капитализм. А советский социализм это модернизированный и очеловеченный феодальный строй.
Майор Чингачгук писал : СССР было лучше. Но Дем. пресса называет СССР репрессивным государством. А так ли это. Репрессивное государство должно иметь аппарат подавления народного недовольства.
Вобще-то в СССР стреляли в тех кто выступал против повышения цен на поражение. -
-
Трудно сказать если речь идет о современной России. Сравнивать СССР и современную Россию, это все равно что спорить, что лучше отрезать правую руку или левую. Ну правая рука немного полезней. Но лучше иметь обе руки. -
bouchon писал(а) :
Ну не совсем, уже в 70е очень много людей получали с боем кооперативные квартиры и хрен получишь и небесплатно.
Отличие кооперативных квартир от обычных, что не надо было стоять в очередь 10-20 лет, чтоб получить квартиру бесплатно.
Если взять мой район от Ленинского рынка и до улицы Труда, то я вижу в дубль-гис на карте - только один кооперативный дом - это ул. Котельникова 8. Это кооперативный дом, в котором давали платные кооперативные квартиры, во время СССР, в восьмидесятые.
На карте я пометил его красным, остальные дома на этой карте, построенные во время СССР - там давали бесплатно квартиры.
Аналогичная четырнадцати этажка, рядом, что на Котельникова 10 - тоже из разряда бесплатных.
Если я не прав - поправьте, какие ещё кооперативные дома были в этом микрорайне? -
У моих родителей знакомый в 1989уехал на ПМЖ в ФРГ. Будучи тут в Омске не то агрономом, не то каким-то техником на ТПК, занимался тем, что приторговывал продукцией предприятия на лево, точнее на свой корман (огурчики весно, помидорчики). Человеком по Советским меркам он был очень обеспеченным. Но на жизнь жаловался жутко. Почему скажите Вы. Ответ простой. Синдром Корейко из романа Ильфа и Петрова. Деньги есть, деньги наворованные, а потратить нельзя. Машина ВАЗ 2101, а хочется ГАЗ 24. Но есть ОБХСС, который пугал его до потери сознания. Кончилось тем, что будучи вызванным на беседу в ОБХСС, парня предупредили, что если он не прекратит свою "предпринимательскую" деятельность, то ближайшие * лет, он будет заниматься общественно полезной деятельностью в местах не столь отдолённых. Осознав всю неправоту Советского режима, парень вырвался из СССР и уехал жить в ФРГ. Там сейчас работает не то садовником, не то зоотехником. А суть в чём, сейчас и жизнь в ФРГ его не устраивает, да он не нищинствует, живёт средне. Но, как он говорит сам: "В СССР я был человеком, у меня были деньги, ко мне шли на поклон люди, я доставл для них дефицит, у меня были связи, я был нужен, а тут (в Германии) я такой же как все).
-
-
Майор Чингачгук писал :А суть в чём, сейчас и жизнь в ФРГ его не устраивает, да он не нищинствует, живёт средне. Но, как он говорит сам: "В СССР я был человеком, у меня были деньги, ко мне шли на поклон люди, я доставл для них дефицит, у меня были связи, я был нужен, а тут (в Германии) я такой же как все).
A что плохого быть как все? Лично мне нравится,что если даже у человека миллиарды, то он как все. А общество в котором самое последнее дерьмо будучи начальком жэка думает что он пуп земли меня не прельщает. -
А зачем, одного случая достаточно. Уверен что так бы закончилось любое выступление. -
bouchon писал(а) : A что плохого быть как все? Лично мне нравится,что если даже у человека миллиарды, то он как все. А общество в котором самое последнее дерьмо будучи начальком жэка думает что он пуп земли меня не прельщает.
Человека ломало, что у него были деньги, но он не мог позволить себе их тратить. Я же говорю, типичный синдром "Корейко".