боги или почему нет доказательств.....
Создана: 04 Мая 2011 Срд 18:03:00.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 529, просмотров: 55895
-
интересно стало почему нет доказальств существования богов, но есть правдивые доказательства что был чингизхан, александр македонский, наполеон, ромул и рим, цинь, прочие.......
на 50000% согласен что были такие люди иисус, моххамед(или аллах, не в курсе), будда и другие и судя по их божественным делам были покруче чем первый список, нюанс....... про богов сказки, легенды, а про великих какой никакой достоверный расклад... -
jump писал :
но она(обезьяна) бога видит!!!!!!!!!!!! а люди верующие нет................ им бананив(или ещё чего) никто не даёт................. обещают после смерти.... и то не факт...... мало ли сколько грехов наберётся......
может быть человек тоже видит бога, но не понимает, что это - Он! -
боги в зеркалах обычно отображаются....... по себе знаю...
а ищущие бога(которые искренне это делают) поимеют книжки, которые сделают им вынос мозга..... -
Истина она одна.
и кто сказал, что она доступна всем ?!
Я думаю, что верующий по крайней мере не закрывает себе доступ к ней. Так как старается жить еще и по иным законам, нежели придуманным самим человеком.
Сведение разговора банально к крестику .... Даже не вижу смысла полемизировать.
Грубо говоря мы с вами пытаемся применить одни и те же законы понимания, только на Земле и в Космосе. Только вот не получается. Системы не равны.
Пусть каждый останется при своем мнении и все. Спорить тут бессмысленно.
Статистика показывает, что когда у человека начинаются проблемы, то он рано или поздно обращается к Богу, да не знаю там к каким-то силам... Потому что не может сам найти выхода из ситуации. Ничего не помогает. Ни хваленая медицина, ни наука... Это и есть брешь системы человеческой. Не единым человеком полон мир. Есть и посильнее штуки. -
AlexAdmin писал :
Ну да, и если человека научить правильно считать, то математика ему вообще не требуется.
Вы не поверите, но что бы заниматься математикой, опять не нужно знать христианство!
AlexAdmin писал :Для того чтобы воспользоваться плодами любой науки, не требуется даже знать её название.
согласна.
AlexAdmin писал :Истина никому ничего не должна.
Да, я не правильно выразилась. Она действительно ничего не должна, она просто есть, и мы хотим ее знать.
AlexAdmin писал : Про айфончик можно рассуждать так: "хороший гаджет должен быть вот таким, простым, ясным, очевидным!", и это правильно, с точки зрения пользовательского интерфейса.
Глупость начинается с того самого момента, как человек делает выводы такого рода: "есть айфончик? есть! зачем нам тогда всякая там информаика, программирование, машинные коды? это всё слишком сложно! выбросить, выбросить всё к чёртовой матери! нужен только айфончик! всё остальное - в топку!".
а с чего вы взяли, что нехристианин сделает такой вывод? а христианин не сделает? Опять увиливание и увод в сторону. И мы тут как раз таки и изучаем "прграммирование, машинные коды" и т.д. а не просто поверили попам.
AlexAdmin писал :Я уже выше приводил басню Крылова, про свинью под дубом. У Крылова эти рассуждения живописно подмечены. Именно так и рассуждает глупый человек "лишь были б желуди", ну а дерево, на котором они растут - оно вроде и не нужно.
Да, христианин и сделал такой вывод: были бы плоды (заповеди) и откуда они взялись я не рассуждаю, а свято верю! И вы все время забываете: церковь всегда против прогресса. Всегда, сейчас это просто завуалировано. Иначе наука раскопает откуда на самом деле произошел человек и зачем он вообще на земле.
Я любые выши аргументы могу повернуть против вас -
Junkie27 писал :Спорить тут бессмысленно.
Статистика показывает, что когда у человека начинаются проблемы, то он рано или поздно обращается к Богу, да не знаю там к каким-то силам... Потому что не может сам найти выхода из ситуации. Ничего не помогае
спорить на самом деле бессмыленно....
а когда возникают проблеммы обращаются к кому угодно..... боги, религия, бады, врачи, знахари, прочие..... но толку нет, кроме эффекта плацебо..... -
Junkie27 писал: Истина она одна.
и кто сказал, что она доступна всем ?!........
не, немного не так. ученые уже давно понимают, что прописными истинами в учебниках законы жизни не ограничиваются. И ищют новые описания и закономерности. Только религиозный человек называет это "богом", и для них их когда-то сильно упростили, затем искаверкали ну и т.д. А неверующие все-таки пытаются докопатся, только более умными способами. -
Gala55 писала :а с чего вы взяли, что нехристианин сделает такой вывод? а христианин не сделает? Опять увиливание и увод в сторону.
Ну это какой-то глупый ход.
Я вообще не упоминал про христиан или нехристиан.
Gala55 писала :мы тут как раз таки и изучаем "прграммирование, машинные коды" и т.д. а не просто поверили попам.
Причём здесь попы?
Речь идёт про глупых людей, которые пользуясь плодами какой-либо науки пытаются вредить самой этой науке, не усматривая причинно-следственной связи между деревом и плодом.
Рассуждения по принципу "чтобы воспитать доброго человека не требуется христианство", "чтобы считать не нужна математика" совершенно аналогичны и свинье под дубом вековым. Это вообще свойственно глупым людям, именно так рассуждать -
AlexAdmin писал :
Рассуждения по принципу "чтобы воспитать доброго человека не требуется христианство", "чтобы считать не нужна математика" совершенно аналогичны и свинье под дубом вековым. Это вообще свойственно глупым людям, именно так рассуждать
Ну так и кто тут так рассуждает? Все должно быть доказано! И в чем глупость "чтобы воспитать доброго человека не требуется христианство"? вы не знаете добрых людей нехристиан? -
-
Gala55 писала :Ну так и кто тут так рассуждает?
Все глупые тут так рассуждают, я не буду пальцем на каждого показывать)))
Gala55 писала :И в чем глупость "чтобы воспитать доброго человека не требуется христианство"?
Именно этому вопросу как раз и были посвящены два моих предыдущих сообщения, особенно первое из них. -