Политика
За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз
Создана: 08 Мая 2011 Вск 13:12:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 50, просмотров: 9273
-
08 Мая 2011 Вск 13:12:2929.04.2011
Пока пакистанские лидеры беспомощно наблюдают как вашингтонские беспилотники постоянно становятся причиной жертв на их территории, они могут утешаться хотя бы тем, что в погоне за установлением мировой гегемонии и для демонстрации военной мощи на выгоду корпорациям Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год.
Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году.
Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени.
Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).
Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003).
Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001).
Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия.
В одной из своих опубликованных статей "Брифинг, посвященный истории американского военного вмешательства", член Юго-Западной азиатской информационной группы в США д-р Золтан Гроссман подробно рассуждает о том, как американские политики уже долгое время вмешиваются в дела других стран, последствия этих вмешательств и потери среди гражданского населения как результат этих военных действий.
В своей статье д-р Гроссман пишет: "Со времён атак 11 сентября на США, большинство людей в мире согласны с тем, что виновные должны понести наказание, но без убийства тысяч людей в процессе его исполнения. Но к сожалению военные США всегда считают допустимыми большие потери среди гражданских, и считают их частью платы за войну. Они готовы убить тысячи гражданских в других странах. чтобы доказать, что убивать американских гражданских – это неправильно".
Далее в своей статье он пишет: "СМИ постоянно нам говорят, что некоторые жители Ближнего Востока ненавидят США только из-за нашей "свободы" и "процветания". Упуская в своих обвинениях исторический контекст роли США на Ближнем Востоке и во всём остальном мире. Делается это для информирования читателей, которые не очень внимательно следили за историей иностранных дел США или военных вмешательств страны, но которые беспокоятся относительно направления, в котором страна движется к новой войне во имя "свободы" и "защиты гражданских".
Доктор Гроссман утверждает, "Армия США уже давно вмешивается в дела других стран. В 1898 году они захватили Филлипины, Кубу и Пуэрто-Рико из Испании, а в 1917-1918-м были вовлечены в Первую мировую в Европе. В первой половине 20 века они не раз посылали морскую пехоту в качестве "защитников" в Никарагуа, Гондурас, Панаму, Гаити и Доминиканскую Республику. Все эти вмешательства служили напрямую интересам корпораций, и многие из них приводили к большим потерям среди гражданских, повстанцев и солдат".
Далее он продолжает: "В начале 60-х США вернулись в Карибском бассейне к своей практике интервенций, принятой перед Первой мировой, руководя провальной высадкой в Заливе свиней на Кубе, и в 1965 году бомбя и вторгнувшись с помощью морской пехоты в Доминиканскую республику во время выборов. ЦРУ обучали и давали приют группам кубинцев в Майами, которые потом осуществляли по отношению к Кубе террористические атаки. Во время холодной войны США также помогали устанавливать проамериканские диктатуры в Иране, Чили, Гватемале, Индонезии и многих других странах по всему миру".
Он утверждает, что "Даже тогда, когда американские военные поначалу преследовали оборонные мотивы, в итоге всё оканчивалось атакой ошибочных целей. После взрыва в 1998 году двух посольств в Восточной Африке, США предприняли "ответные меры" не только против тренировочных лагерей Бина Ладена в Афганистане, но и против фармацевтического завода в Судане, который был ошибочно принят за завод по изготовлению химического оружия. Бин Ладен ответил нападением на судно ВМС США, пришвартовавшееся в 2000 году в Йемене. После терактов 2001 года американские военные снова были готовы бомбить Афганистан, и выступить против других государств, которых они обвиняли в "пособничестве" терроризму, в частности, Ирак и Судан.
В одном из заключительных пунктов его цитируемой выше статьи, доктор Гроссман излагает свои взгляды, "Такие кампании определённо только усиливают цикл насилия, провоцируя повторяющиеся ответные действия, что является отличительной чертой конфликтов Ближнего Востока.
Афганистан, как и Югославия, является многонациональным государством, который легко можно разделить по частям, создав катастрофическую региональную войну. И почти наверняка в этой войне "око за око" погибнет гораздо больше людей, чем 3 тысячи гражданских, погибших при атаках 11 сентября".
Источник - [внешняя ссылка]
Демократия - это основной экспортный продукт США. Везут самолетами, упаковано в бомбы.
Ни одна страна в мире не может сравниться с США по этому показателю. -
08 Мая 2011 Вск 13:32:03Ну а нам то до этого какое дело ? Мы не меньше воевали их . Вся Русь прирастала огнём и мечём . Тоже везде отметились и в Азии и в Латинской Америке да и где нас только не было Даже с Северного Полюса ракеты пускали.
-
-
08 Мая 2011 Вск 14:34:12iXBT_man писал
: Демократия - это основной экспортный продукт США. Везут самолетами, упаковано в бомбы.
Ни одна страна в мире не может сравниться с США по этому показателю.
Из бомбардировщика бомба несёт
Смерть аэродрому,
А кажется — стабилизатор поёт:
«Мир вашему дому!»
Цитата:А тот, который во мне сидит,
Изрядно мне надоел.
-
08 Мая 2011 Вск 14:49:45der Rector писал ? : ...
В той песне речь идёт о ВОВ. Как известно, во время ВОВ (бОльшую её часть) мы возвращали свои территории.
Здесь же случай другой.
Или я чего-то не понял? -
08 Мая 2011 Вск 15:01:25
Иностранная военная интервенция в России (1918—1921) — военное вмешательство стран Антанты и Четверного союза в Гражданскую войну в России (1917—1922). Всего в интервенции приняли участие 14 государств.
3 августа военное министерство США отдаёт генералу Грейвсу приказ об интервенции в Россию и отправкой во Владивосток 27-го и 31-го пехотных полков, а также добровольцев из 13 и 62 полков Грейвса в Калифорнии. Всего США высадили около 7950 солдат на Востоке и около 5 тысяч — на севере России. По неполным данным, только на содержание своих войск — без флота и помощи белым, США истратили свыше 25 миллионов долларов
Колчак:
После Февральской революции 1917 занял резко контрреволюционную позицию, под давлением матросских масс *) был отозван Временным правительством в Петроград и вскоре направлен в командировку в Великобританию и США.
Обладая половиной золотого запаса России, получив военную поддержку Англии, Франции, Японии, США, повел успешную борьбу в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке -
08 Мая 2011 Вск 15:09:11iXBT_man писал : В той песне речь идёт о ВОВ. Как известно, во время ВОВ (бОльшую её часть) мы возвращали свои территории.
Здесь же случай другой.
Или я чего-то не понял?
Почему так поверхностно ?! Эзопов язык Высоцкого.
И о ВОВ, но на самом деле не только и не сколько, имхо.
Это ведь не человек, а трактор работает, он железный. -
08 Мая 2011 Вск 15:22:14
На это нужно быть последним идиотом , нам нужно скорее боятся своих ближайших друзей и соседей которые практически все имеют к России территориальные претензии ,да и внутри не меньше в автономных округах желающих урвать кусочек и уйти ,хорошо если уйдут со временем миром как Прибалтика ,но могут и как Чечены -
08 Мая 2011 Вск 16:17:43роллтон писал(а) : нам нужно скорее боятся своих ближайших друзей и соседей которые практически все имеют к России территориальные претензии
Если придет время "рвать Россию" (см. Animal planet), первым заявится лев и кушать будет первым. Остальным -что останется и что будет разрешено. Старо как мир. -
08 Мая 2011 Вск 16:27:51roze-nau писал :
Если придет время "рвать Россию" (см. Animal planet), первым заявится лев и кушать будет первым. Остальным -что останется и что будет разрешено. Старо как мир.
А он и есть рядом Великий и Могучий и наше счасть что Китай не Япония и воевать не умеет,но в конце концов они тихой сапой отберут у России -Дальний Восток и это произойдёт рано или поздно но они своего добются + братья Казахи с их притензиями на Омскую область а выше все Северные Народы которые даже в Советское Время бунтовали против России . -
08 Мая 2011 Вск 16:49:25
А Вы думаете что это всё понарошку ,вроде игры в Зарницу,да нет тут всё серьёздно -
08 Мая 2011 Вск 17:15:51
ээ с песней вы iXBT_man перемудрили чуток...iXBT_man писал : der Rector писал: ...
В той песне речь идёт о ВОВ. Как известно, во время ВОВ (бОльшую её часть) мы возвращали свои территории.
Здесь же случай другой.
Или я чего-то не понял?
тут несколько иной смысл был ...
я бы даже сказал полное отсутствие смысла ...))) -
08 Мая 2011 Вск 18:49:13der Rector писал :
Почему так поверхностно ?! Эзопов язык Высоцкого.
И о ВОВ, но на самом деле не только и не сколько, имхо.
Это ведь не человек, а трактор работает, он железный.
Это мне понятно. Аллегории - штука тонкая, но к пониманию доступная.
Мне не понятна связь этого произведения и первого поста темы.
