За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз
Создана: 08 Мая 2011 Вск 13:12:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 50, просмотров: 9282
-
29.04.2011
Пока пакистанские лидеры беспомощно наблюдают как вашингтонские беспилотники постоянно становятся причиной жертв на их территории, они могут утешаться хотя бы тем, что в погоне за установлением мировой гегемонии и для демонстрации военной мощи на выгоду корпорациям Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год.
Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году.
Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени.
Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).
Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003).
Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001).
Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия.
В одной из своих опубликованных статей "Брифинг, посвященный истории американского военного вмешательства", член Юго-Западной азиатской информационной группы в США д-р Золтан Гроссман подробно рассуждает о том, как американские политики уже долгое время вмешиваются в дела других стран, последствия этих вмешательств и потери среди гражданского населения как результат этих военных действий.
В своей статье д-р Гроссман пишет: "Со времён атак 11 сентября на США, большинство людей в мире согласны с тем, что виновные должны понести наказание, но без убийства тысяч людей в процессе его исполнения. Но к сожалению военные США всегда считают допустимыми большие потери среди гражданских, и считают их частью платы за войну. Они готовы убить тысячи гражданских в других странах. чтобы доказать, что убивать американских гражданских – это неправильно".
Далее в своей статье он пишет: "СМИ постоянно нам говорят, что некоторые жители Ближнего Востока ненавидят США только из-за нашей "свободы" и "процветания". Упуская в своих обвинениях исторический контекст роли США на Ближнем Востоке и во всём остальном мире. Делается это для информирования читателей, которые не очень внимательно следили за историей иностранных дел США или военных вмешательств страны, но которые беспокоятся относительно направления, в котором страна движется к новой войне во имя "свободы" и "защиты гражданских".
Доктор Гроссман утверждает, "Армия США уже давно вмешивается в дела других стран. В 1898 году они захватили Филлипины, Кубу и Пуэрто-Рико из Испании, а в 1917-1918-м были вовлечены в Первую мировую в Европе. В первой половине 20 века они не раз посылали морскую пехоту в качестве "защитников" в Никарагуа, Гондурас, Панаму, Гаити и Доминиканскую Республику. Все эти вмешательства служили напрямую интересам корпораций, и многие из них приводили к большим потерям среди гражданских, повстанцев и солдат".
Далее он продолжает: "В начале 60-х США вернулись в Карибском бассейне к своей практике интервенций, принятой перед Первой мировой, руководя провальной высадкой в Заливе свиней на Кубе, и в 1965 году бомбя и вторгнувшись с помощью морской пехоты в Доминиканскую республику во время выборов. ЦРУ обучали и давали приют группам кубинцев в Майами, которые потом осуществляли по отношению к Кубе террористические атаки. Во время холодной войны США также помогали устанавливать проамериканские диктатуры в Иране, Чили, Гватемале, Индонезии и многих других странах по всему миру".
Он утверждает, что "Даже тогда, когда американские военные поначалу преследовали оборонные мотивы, в итоге всё оканчивалось атакой ошибочных целей. После взрыва в 1998 году двух посольств в Восточной Африке, США предприняли "ответные меры" не только против тренировочных лагерей Бина Ладена в Афганистане, но и против фармацевтического завода в Судане, который был ошибочно принят за завод по изготовлению химического оружия. Бин Ладен ответил нападением на судно ВМС США, пришвартовавшееся в 2000 году в Йемене. После терактов 2001 года американские военные снова были готовы бомбить Афганистан, и выступить против других государств, которых они обвиняли в "пособничестве" терроризму, в частности, Ирак и Судан.
В одном из заключительных пунктов его цитируемой выше статьи, доктор Гроссман излагает свои взгляды, "Такие кампании определённо только усиливают цикл насилия, провоцируя повторяющиеся ответные действия, что является отличительной чертой конфликтов Ближнего Востока.
Афганистан, как и Югославия, является многонациональным государством, который легко можно разделить по частям, создав катастрофическую региональную войну. И почти наверняка в этой войне "око за око" погибнет гораздо больше людей, чем 3 тысячи гражданских, погибших при атаках 11 сентября".
Источник - [внешняя ссылка]
Демократия - это основной экспортный продукт США. Везут самолетами, упаковано в бомбы.
Ни одна страна в мире не может сравниться с США по этому показателю. -
Это чья цитата? К чему она здесь?
der Rector писал ? ? ? :
Цитата:- Нет, позволь задать тебе вопрос. Когда ты заезжал ко мне, ты видел у меня перед домом знак «Склад мёртвых ниггеров»?
- Нет. Я не видел.
- А ты знаешь, ПОЧЕМУ ты не заметил знак «Склад мёртвых ниггеров»?
- Почему?
- Да потому что его там нет ! Потому что складирование мёртвых ниггеров - это не мой бизнес, вот почему !
А это что за муть? Вы хотите сказать, что все, что выше перечислено - это ложь?
der Rector писал :
Вам известен смысл слова - возмездие или если угодно - кровная месть ?
Вот вам и баланс, сложившийся баланс.
Баланс вопросов и ответов вами нарушен.
Месть кому? Месть за что?
В чем провинились коренные жители Северной Америки? А вьетнамцы - в чем они виноваты? Жители Югославии - за что их познакомили с обедненным ураном?
P.S.
der Rector писал : И этот ник рассуждает про многополярный войну-мир?!
Не надо мне приписывать того, чего я не говорил. Я говорил ТОЛЬКО про многополярный мир. Про войну - ваши придумки (желания???). -
Цитата:Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти… макароны…
iXBT_man писал : Это чья цитата? К чему она здесь?
Не читал, но осуждаю.
iXBT_man писал : А это что за муть? Вы хотите сказать, что все, что выше перечислено - это ложь?
Хороший ход, но нет такого - правда. Песня `Товарищ песня` есть, там про товарищ правду. Известная песня из многосерийного телефильма "Так закалялась сталь" в исполнении детского хора.
Есть ложь, а есть истина. Что вы назвали истиной ? Учитывая многополярность, естественно.
iXBT_man писал :Месть кому? Месть за что?
В чем провинились коренные жители Северной Америки? А вьетнамцы - в чем они виноваты? Жители Югославии - за что их познакомили с обедненным ураном?
Мелкая подмена слов не так заметна вы месть от возмездия отличаете ?!
Цитата:— А пацаки и чатлане это национальность?
— Нет.
— Биологический фактор?
— Нет.
— Лица с других планет?
— Нет.
— А чем они друг от друга отличаются?
— Ты что, дальтоник, Скрипач? Зеленый цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист…
Ваше предложение о способах победы мира над войной ? Соответствующие духу и времени применения ессно.
пс
вы осуждаете аборигенов, за то, что они съели Кука ?
Выберите вариант ответа: Да. Нет.
а так же подсказка, из репертуара В.Высоцкого :
Цитата:Есть вариант, что ихний вождь Большая Бука,
Кричал, что очень вкусный кок на судне Кука.
Ошибка вышла, вот о чем молчит наука,
Хотели кока, а съели Кука. -
роллтон писал(а) : Ну а нам то до этого какое дело ? Мы не меньше воевали их . Вся Русь прирастала огнём и мечём . Тоже везде отметились и в Азии и в Латинской Америке да и где нас только не было Даже с Северного Полюса ракеты пускали.
да вы предатель, я посмотрю -
В теме про агрессию сша, защищают сша или несут пургу только предатели. Остальным понятно и без коментариев - в названии темы сказано всё. -
RRRы писал : В теме про агрессию сша, защищают сша или несут пургу только предатели. Остальным понятно и без коментариев - в названии темы сказано всё.
А вы сами кто из перечисленных будете ? США сами себя защитят и не языком
Цитата:Здравствуйте, ребята !
Вы слушаете радио "Пионерская зорька" !
Действительно, из названия темы понятно - кто делом (в т.ч. утилизации обычных средств вооружений путём боевого применения) занимается, а кто `пальцы загибает`
По количеству загнутых пальцев можно с высокой точностью определить количество `загибателей`, понимателей и улюлюкателей, это отдельные виды, но объединённые самым ценным и нужным средством ведения войны - верой. Пустой, но верой.
Особенно понравилось про `ядерный щит`, многообразие правд и отрицание очевидной реальности с ведением б.д. языком.
Кибальчиш, ваши поциэнты, вы и их и спасайте. роллтон ещё не готов, но не безнадёжен. Вы уже догадались, наверное, что предательство для них это только вопрос цифр или наличия калош, или варенья, или печенья.
Будьте предельно внимательны - некоторым цифры, некоторым калоши, некоторым варенье, некоторым печенье, можно не смешивать для цели экономии, иначе будете получать как крокодилы - только калоши `от Тотоши` и микстуру `от кашля` баррелями. Особую опасность представляют импортёры Чучхе, братья Чук и Гек. Обращение за помощью к братьям Марио допустимо в особо сложных обстоятельствах, счёт за их услуги будет вычтен из ваших приветов.
В случае опасности рекомендовано применять всё вместе цифры-варенье-печенье-калоши-микстуру, в сложных случаях применим марс и сникерс.
Они уже верят, что троллейбус останавливается при помощи фанты. Видеопримеры в отчётах. Первостепенной задачей является трансформация уверенности в остановке газели путём поднятия руки в уверенность остановки таким же жестом хищника н.п. волка или медведя. Интерес представляет опыт британских учоных в этой области - многие поциэнты желали остановить движущийся танк именем королевы.
Очень похожи на подкустовных выползней, которые в весенний период подвержены влиянию, но черезвычайно капризны в попытках примитивной манипуляции вами.
Отчёты о проделанной воспитательной работе будет интересно прочесть. От себя вам могу обещать приветы от самолётов и пароходов.
Гнев богов и кара небесная - это уже не по вашей части.
пс
Шютка -
lys писал(а) : Думаю,что отсутствие контакта человека и инопланетянина - вина америки. Они ведь и на другую планету свою демократию внедрять начнут.
Названия планет перечислены в первом сообщении темы.
Лидеры крупных планет иногда упоминают о наличии других планет и их обитателей. Наши инопланетяне н.п. Не путаем с движением нашистов.
Общая модель, концепт, органично вписывающиеся в обычное сознание и масштабируемые до размеров вселенной.
Что то похожее на сериал `Наверное, боги сошли с ума`.
Млин, это же простой пазл(мозаика)
Не факт, но почему бы нет ?! -
2 der Rector (беззлобно):
С интересом прочитал ваши посты в данной теме. И смысл во всём сказанном есть, и человек вы, очевидно, умный и грамотный. Но, как-то много всего этого... От того - напрягает. Вы цитаты любите. Вот вам:
Цитата:Напрасно страх тебя берет,
Вслух, громко говорим, никто не разберет.
Я сам, как схватятся о камерах, присяжных,
О Бейроне, ну о матерьях важных,
Частенько слушаю, не разжимая губ;
Мне не под силу, брат, и чувствую, что глуп.
Ax! Alexandre! у нас тебя недоставало;
Послушай, миленький, потешь меня хоть мало;
Поедем-ка сейчас; мы, благо, на ходу;
С какими я тебя сведу
Людьми!!... Уж на меня нисколько не похожи!
Что за люди, mon cher! Сок умной молодежи!
Когда вспомните откуда, считайте диагнозом. -
В продолжение темы:
Председатель комитета по иностранным делам в палате представителей Конгресса США приказным тоном потребовал от Исламабада возвращения обломков американского вертолета, разбившегося в ходе операции по уничтожению Усамы бен Ладена.
Полностью читать тут:
[внешняя ссылка]
Империи добра можно все? Читая между строк эту и другие новости схожей тематики, невольно понимаешь, что есть обычные люди, и есть - американцы. Причем последние на голову лучше первых. Чем лучше? Тем, что иные - не американцы, что им, при всех равных прочих, позволено меньше.
Мы думали, что с окончанием 2 мировой войны идеи нацизма останутся в прошлом. Что больше не будет разделения людей на "людей нордической внешности с арийской кровью" и "всех остальных людей". Мы ошиблись. -
Это тоже просто, это обыкновенный фашизм.
Не тот фильм и не то, что в мозг `засадили`. Нацизм и фашизм - не одно и тоже. Фашизм интернационален.
СССР во многих отраслях использовало т.н. `фашистский подход`. Очень эффективно, кстати. Только это называлось по другому. -
iXBT_man писал :der Rector писал:...
СССР во многом был сдерживающим фактом. Своего рода балансиром. Теперь сдерживающих факторов нет, наблюдаем реальность.
ссср был империей добра -
Не мог не поднять тему, слишком уж новость характерная:
В США призывают Ирак вернуть деньги за "установление демократии"
11.06.11 15:38 США: опыт строительства империи
Член комитета Палаты представителей конгресса США Дэйна Рорабахер призвал Ирак выплатить часть средств, которые Вашингтон потратил на "установление демократии" на иракской территории, имея в виду войну, которую Джордж Буш развязал в 2003г. Она, напомним, закончилась падением режима Саддама Хусейна.
По мнению Д.Рорабахера, "когда-нибудь Ирак станет очень богатым и процветающим государством". "И мы будем надеяться, что в этом государстве некоторое внимание будет уделено вопросу о выплате США тех мега-долларов, которые мы потратили здесь в последние восемь лет", – сказал конгрессмен на пресс-конференции в посольстве США в Багдаде.
Он добавил, что США находятся в тяжелом экономическом кризисе, и потому Вашингтон вправе ждать помощи от тех, кому когда-то ее предоставил, передает телеканал France24 . По словам депутата палаты представителей, он поднимал вопрос о выплатах при беседе с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики.
Д.Рорабахер добавил, что принцип возмещения расходов, понесенных Вашингтоном, может быть в силе и по отношению к Ливии, где в настоящий момент НАТО проводит операцию против режима главы этой страны Муаммара Каддафи.
Отметим, что 30 апреля 2011г. парламент Ирака одобрил документ о выплате компенсаций в размере 400 млн долл. гражданам США, которые пострадали от режима С.Хусейна во время войны в Персидском заливе в 1990-1991гг. Большинство членов парламента Ирака поддержали это соглашение. Премьер-министр Ирака Н.аль-Малики одобрил план выплаты компенсаций в сентябре прошлого года – после того, как Вашингтон объявил об окончании военной миссии США в Ираке.
[внешняя ссылка]
Как вам новость? Там еще и продолжение есть... -
iXBT_man писал : Не мог не поднять тему, слишком уж новость характерная:
[i]В США призывают Ирак вернуть деньги за "установление демократии"
Как вам новость? Там еще и продолжение есть...
В гитлеровской Германии тоже родственникам казненного присылали счет за оказанные услуги, так сказать. Идут по стопам твердыми шагами.