В провалах модернизации виноват народ
Создана: 14 Мая 2011 Суб 10:19:00.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 19, просмотров: 3610
-
[внешняя ссылка]
Хорошему Медведеву мешает «народ-дебил»?
Глава президентского Института современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс считает, что в провалах объявленной президентом Дмитрием Медведевым модернизации виноват народ. По словам Юргенса, проблемы развития науки, технологий и инноваций не встречают большого понимания у российского населения, которое в целом считает достаточными для развития уже имеющиеся природные ресурсы страны. Безразличие населения к инновациям, а также низкую гражданскую активность населения глава ИнСоРа объясняет патернализмом, а также «слабой распространенностью городской урбанистической культуры».
Юргенс сообщил, что российская общинность и архаика могут быть преодолены не раньше 2025 года. Только к этому времени «российский народ станет ментально совместим в восприятии демократии со среднестатистическим прогрессивным европейцем». Пока же в России очевидна тенденция деградации человеческого капитала – потеря профессиональных навыков, люмпенизация и даже дебилизация. Об этом сообщает «Независимая газета». Жизненные установки большинства россиян приводят к массовому уклонению от исполнения гражданского участия. «Мы не граждане, а какое-то племя», – уверен Юргенс. Для модернизации в стране есть воля президента, есть воля премьера, есть большой объем инвестиций,
но человеческий капитал для этого еще не созрел.
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:
– Заявления гражданина Юргенса производят впечатление подлой клеветы на российский народ. Это попытка переложить вину за нынешнее состояние страны с больной головы на здоровую – с руководства страны, в первую очередь с ее либерального клана, на население РФ. Когда Юргенс говорит о дебилизации, он забывает, что дебилизация вызвана политикой милых его сердцу либералов. В частности, реформой образования, и предстоящим нам уничтожением бюджетной системы образования.
На счет того, что население России равнодушно к инновациям и модернизациям… Оно равнодушно к лжи и пустой пропаганде о модернизации. Когда разного рода Юргенсы трясут, как бубнами, программой-2020, это не вызывает, действительно, ничего, кроме равнодушия. Таких агитроповцев мы видели еще во времена СССР. Но давайте не будем путать инновации и модернизацию, которые нужны стране, с бессодержательным трепом. Напомню, что та же программа-2020 хороша всем, кроме полного отсутствия механизмов – это набор благих пожеланий, не имеющих никакого отношения к реальности.
Модернизация не идет не потому, что российскому государству она не нужна. Но власть занимается только разговорами. Модернизацию блокирует коррупция – основа нынешнего государственного строя. Но говорить об этом политкорректные граждане типа Юргенса не могут. Вместо этого они обвиняют во всех смертных грехах тех, кто бесправен, и тех, кто не может им ответить – большинство российского народа. Я считаю, заявление Юргенса опасно балансирует на грани преступления.
Плохому танцору всегда мешают собственные ноги. Так и нашим либералам всегда мешал российский народ. Можно было бы посоветовать им выбрать другой народ, более подходящий, но многие либералы и без советов так поступили. Они уехали из России, и работают теперь здесь вахтовым методом, уезжая на выходные к семьям. -
В чем выражается воля?
Вы в своем бизнесе тоже ограничиваетесь красивыми планами-пожеланиями и выдачей денег? -
Проблема нынешней модернизации в том, что все ограничилось полумерами.
Как показывает история, модернизация в России идет или с помощью террора (Петр 1, индустриализация) или с помощью жестких реформ, меняющих для основной части населения привычный уклад жизни (ликвидация общинного земледелия при Столыпине)
В данном случае эта модернизация провальна. Все возможности есть, а реализовать их, по сути, некому. -
Нет даже контроля. Пример. Президент отчитывает правительство за невыполнение госзаказа по вооружениям. Госзаказ сформирован 2007г. Сейчас 2011г. Проснулись. Прав Хазин. Ликвидирована сама система контроля. О чем еще можно говорить тут. В любой стране с любым народом деньги просто растащут.
В известном романе "Железный поток", хорошо описано за короткий период превращение неуправляемой толпы-сброда в жесткую дисциплинированную боевую силу. Заметьте - люди те же. -
Пока конкурентоспособность определяется не качеством и ценой, а близостью к администрации и тем кто дает госзаказы и распределяет бюджетные деньги никакая модернизация не пойдет.
Они оба смотрят перпендикулярно проблеме. Пока народу никто не давал возможности. Деньги просто пилят. Вот если дать возможность, тогда и можно будет сказать какой народ. -
-
с "почестями" наказан ссылкой в Лондон
а по сути, "не повезло с народом" - не самая новая риторика, в контексте медведва частенько звучит сей посыл. признать, что 25 лет реформ довели страну до "энергетической державы" и будущее страны весьма туманно даже в рамках границ, очень сложно, а нынешей властью совсем маловероятно. никакой "модернизации" не будет без признания полного провала проекта "Перестройка". как только это прозвучит с высоких трибун - ну как минимум не всё потеряно. -
Мальчишь - Кибальчиш писал : может им поискать другой народ?
У них и так есть "свой" народец - москвичи. Вся столица забита п.дараснёй, артистами, манекенщицами, политиками и т.д. ну и вынужденно гастарбайтерами(работать кому-то же надо). Вот глядя на джамшудов, автор и сокрушается, что русский народ не такой.
Им скоро из джамшудов прийдётся полки формировать и Москву окружать ими для обороны. -
RRRы писал :Мальчишь - Кибальчиш писал ... : может им поискать другой народ?
У них и так есть "свой" народец - москвичи. Вся столица забита п.дараснёй, артистами, манекенщицами, политиками и т.д. ну и вынужденно гастарбайтерами(работать кому-то же надо).
В точку