О животных
Догхантеры - убийцы бродячих собак
Создана: 24 Мая 2011 Втр 21:17:18.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 185833
-
24 Мая 2011 Втр 21:17:18Довели страну, то тут, то там новости о загрызенных собаками детях, и население уже само берет инициативу в свои руки. Получается излишне жестоко и зачастую неэффективно.
Статья отсюда
В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.
На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.
Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.
Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.
Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.
Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов - зрелище не для слабонервных.
- Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...
- Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-
- А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.
- А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.
После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...
Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:
“Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.
Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.
Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...
И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.
И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
- Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
- Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
- Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.
А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.
- Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...
А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.
PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком... -
25 Мая 2011 Срд 10:53:44
А на сколько я знаю, собак при выгуле вообще с поводка отпускать нельзя. Давно же вроде как постановление было...это к слову о пострадавших домашних животных)Оксана13 писала
: Вы вообще внимательно читали о чём разговор? Повторяю, что пострадают и вполне домашние собаки. А вы тут-бла-бла-бла. -
25 Мая 2011 Срд 10:58:48Злыдня писала :
Скажем в Омске в многоквартирных домах живет 30 тыс. собак. А в частных секторах и промзонах - еще 50 тыс. и + 40 тыс. бездомных. И что это значит? Я плачу налог и хочу, чтобы построили площадку для выгула, а в итоге все деньги уходят в бездонную трубу борьбы с бродячими собаками, частного сектора и промзон.
Неужели вы наивно думаете, что все собаки в городе произошли от владельцев собак, которые живут в квартирах?
Ну так собак с частного сектора и пром зон тоже можно регистрировать, на тех же владельцев территорий. Если им собаки не нужны-пусть сами позаботятся об их отлове. Запустил ситуацию - получи штраф в размере квартального дохода. -
25 Мая 2011 Срд 11:01:19
А кто вам сказал, что я свою с поводка спускаю, у меня собака довольно крупная я не хочу, чтобы люди пугались, всё-время на поводке вожу, но у собаки реакция лучше чем у меня если унюхает, что-то съедобное-сразу хватает, я естественно отбираю и отучить не возможно, т.к. моя собака-пищевик. Я говорю например про мелкие породы с которыми и ребёнок может гулять, не всегда он может досмотреть, что собака что-то съела, т.к. дети имеют свойство отвлекаться на внешние раздражители.st_forrest писал : А на сколько я знаю, собак при выгуле вообще с поводка отпускать нельзя. Давно же вроде как постановление было...это к слову о пострадавших домашних животных)
-
25 Мая 2011 Срд 11:06:44
Я вообще о решении проблемы цивилизованным способом.Злыдня писала : Ба, опять все об одном.
Кстати вопрос про любителя посылать "в жопу", а что - правила форума уже отменили? (я про сообщение это и ниже) - как пожаловаться на хамство модераторам?
Цитата:За проявления хамства, неуважения, перехода на личности в споре – модераторы вправе на какой-то срок лишить вас права писать на форуме, а сообщения подобного рода – удалять без объяснений -
25 Мая 2011 Срд 11:09:55Теоретически штраф можно вести, только законодательных норм на это скорее всего нет никаких, поэтому практически нельзя. А потом нужна очень широкая сеть инспекторов, по выявлению нарушений, а это дополнительные расходы. Представьте пройти по всему частному сектору и переписать и перечипировать всех собак. Да еще проблема в том, что собаки меняются через 2-3 года процентов на 50. Скажем пришли к владельцу - чипируйте свою собаку! а нах? вам надо - чипируйте! штраф!!! - не буду платить, докажите что собака моя и это именно та собака, что была вчера. Заберем, увезем, усыпим! - Забирайте, новую заведу. В итоге владельцы породистых собак будут платить, но ничего не дождутся, а на все мероприятия нужны огромные средства, которые не окупятся. Ни один европейский город не выглядит как Омск, нигде нет такого бардака с постройками.
-
25 Мая 2011 Срд 11:13:46Если бродячих собак нужно уничтожать - это нужно делать цивилизованными методами, не причиняя животному излишних мучений. Отстрел - значит отстрел. Но не травить каким то диким ядом, не закапывать живьем в ямы и т.д.
Вообще мне очень близка философия Буддизма и я искренне надеюсь, что догхантеры (слово то придумали какое
) в следующей жизни станут бродячими собаками в Омске. -
25 Мая 2011 Срд 11:21:50епть, вот трабл то какой.
конечно нужно чистить город!
гор. упрвл.\хозст. справится не может,
следовательно люди сами решают проблему города
/ по поводу того, больные они на голову или нет, как тут некоторые животноводы думают, решать не нам/
вы попробуйте сами справиться с проблемой, а не сидеть тут и писульки писать по поводу чиновников и т.д.
любите собак?! заводите ?!
будьте добры следите за животным
/поводок, намордник, клеймо, специально отведенные для выгула собак места /
и если надоело не бросайте а "усыпите" животное -
25 Мая 2011 Срд 11:32:29borisena писал :
вы попробуйте сами справиться с проблемой, а не сидеть тут и писульки писать по поводу чиновников и т.д.
Возле работы завелись щенки - проблему решили, пристроили всех вместе с мамашкой, которую предварительно стерилизовали. Если во дворе заведутся, или будут еще как-то мешать - тоже все меры приму для их устранения наиболее гуманным способом, а вот ныть и вопить на форуме - приедьте, заберите, решите мою проблему - точно не стану. -
25 Мая 2011 Срд 11:36:04Собака - друг человека, если человек её хозяин, заботится о собаке и её контролирует. Собака дикая ( бродячая ) - это зверь, часто смертельно опасный. Попробуйте рассказать родителям ребёнка, который остался инвалидом после контакта со стаей собак, как нужно гуманно относиться к этим животным. Они вас сами загрызут. Бродячих собак там где живут люди быть не должно. Как это сделать цивилизованно нужно решать всем нам.
-
25 Мая 2011 Срд 11:49:38
Не могу не согласиться. Сколько раз ругалась с друзьями и родственниками, "гуманистами", которые кастрировать животное не хотят- как же, лишить достоинства! Усыпить не хотят - это же убийство! А обречь животное на голодное существование с болезнями и в холоде - это конечно очень гуманно.Цитата :если надоело не бросайте а "усыпите" животное
У меня единственный вопрос: а почему ребенок остался один со стаей собак? Почему остался один без присмотра взрослых? Что, у нас уже нет маньяков, быдло-отморозков и единственная проблема - это бродячие собаки? Нет я все понимаю - родители заняты и все такое. Но если человек рожает ребенка - это что, меньшая ответственность чем завести собаку? Просто я долгое время жила в Краснодарском крае, так там это можно сказать политика национальная - ребенок должен быть присмотрен!Цитата :Попробуйте рассказать родителям ребёнка, который остался инвалидом после контакта со стаей собак -
25 Мая 2011 Срд 11:53:18Оксана13 писала : Не обязательно,что, как вы выражаетесь, "быдлятина". Хозяином может быта:а. старый человек Б. собака(я пишу про мелкие породы) может гулять с ребёнком.
Чукча не читатель, чукча писатель...
В статье ясно сказано, что эти люди делают дело ночью. Дети маленьких собачек выгуливают по ночам? И старики тоже?
Отрава раскладывается в местах обитания бездомных... т.е. помойки, гаражи, свалки и пустыри. Что ребёнок с мелкой собакой там делать будет? -
25 Мая 2011 Срд 11:53:41Как наиболее истинный любитель природы и животных - еще раз повторю. Или решайте имеющуюся проблему (наличие бездомных собак) самостоятельно, или не нойте в интернете насчет появления альтернативных частных инициатив.
Как самостоятельно? Гуманными способами - отстрел снотворным и безболезненное усыпление + собачий крематорий. Бейте город на квадраты (отсекайте точки пересечения водных артерий - мосты), изучайте маршруты, привлекайте молодежные "зарничные" движения - энкаунтеры, дозоры. Или изобретите собственные охотничьи "квесты"
Krakla писала :Просто я долгое время жила в Краснодарском крае, так там это можно сказать политика национальная - ребенок должен быть присмотрен!
"В Краснодаре закон такой: двадцать два ноль-ноль - детям пора домой!" (с) закон такой
-
25 Мая 2011 Срд 12:08:50Братцы о чем спич? Что тут рассуждать 1.Любите собачек будьте любезны выгуливайте хотя бы подальше от дворов и будьте любезны НАМОРДНИКИ оденьте вашим питомцам и к вам вопросов не будет,не ну в самом деле имейте совесть, я плакаю от умиления когда вижу субтильную девушку которую тащит на поводке здоровый монстр без намордника в мою сторону с неизвестными намерениями, когда я еще при этом иду с ребенком.2 Бродячих бобиков надо искоренять любыми методами, если не работают гуманные,мне знаете ли с крупна похрен на гуманность после ситуации когда я прятал ребенка за спиной отбиваясь от стаи этих тварей,дело было на кировском кладбище.Так что эти ребята делают нужное и полезное дело, я бы, чес слово, за продуктивную их работу приплачивал бы по мере сил.
