Японский Чернобыль 

Зачем же они мля воду морскую закачивали в 1-3 реакторы, если знали уже через сутки, что они расплавились полностью и провалились.
Теперь воду обратно качают только радиоактивную.

roze-nau писал : Зачем же они мля воду морскую закачивали в 1-3 реакторы, если знали уже через сутки, что они расплавились полностью и провалились.
Теперь воду обратно качают только радиоактивную.

для охлаждения.

по телеку молчёк и всё, как буд-то авария ликвидировалась

Мальчишь - Кибальчиш писал :

для охлаждения.

И остыло ?

roze-nau писал :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... :

для охлаждения.

И остыло ?

пока нет. сказали надо ещё полгода поливать

Друг звонил со Владика, говорит на стоянке Зелёный угол в одном месте обнаружили 60 микрорентген в час!

60мкренген в час это копейки, в некоторых городах это вполне нормальный фон.

rv9me писал ? : 60 мкренген в час это копейки..

Что за бред? Естественный фон в среднем до 15 микрорентген, Безопасным для населения считается излучение 35 микрорентген в час, 50 это максимально допустимый фон.
А вообще надо считать не фон а дозу получаемую человеком в результате облучения. Если не ошибаюсь, безопасной считается 25 бэр за весь период жизни человека.

Слово "Бред" воспринимаю как оскорбление.
Могу себя считать если уж не спецом в области ядерной и радиационной безопасности, то хотя бы человеком в теме. Жил в регионе, где 50 мкР/ч нормальный фон, когда фон выше, то официально установленный дозиметр в центре города, просто его не показывал, а показывал как всегда 40-50. Что нельзя сказать о приборах доступных мне по работе.
Так что, фон 60 мкР/ч в локальной точке, это не о чем. 6 лет назад переехал на ПМЖ в Омск, и был весьма удивлен паранойей Омичей по поводу экологии города, города где половина автотранспорта работает на газе, а остатки промышленности - в области органической химии, при этом город стоит на семи ветрах. А что творится с ПДК по свинцу и др.тяжелым металлам в других мегаполисах, где нет такой развитой сети автогазозаправок, лучше промолчать.
А на счет 25 бэр это конечно правда, но это сильно относительная величина, кого то и 5 бэр убивают, я знал людей, которые при ликвидации Чернобыльской аварии, получили за месяц по 30-50 бэр. Здраствуют до сих пор, но лучше бы этого им избежать. Если взять 50мкР/ч за фон при котором человек вынужден жить, то за сутки он получит 1,2мР, за год 366 мР, т.е в среднем 1 бэр он зарабатывает за три года (чуть меньше) и жить он должен больше 70 лет что бы заработать 25 бэр.
В локальной точке 60мкР/ч, это не обязательно последствия того что, в этом месте постояла машинка из района Фокусимы, это вполне может быть фон от строительных материалов, соседних построек.

Учёные давно выяснили, что длительное облучение малыми дозами приводит к большим проблемам для здоровья (риск онкологии и нежелательных мутаций в последующих поколениях), нежели кратковременное облучение довольно высокой дозой (при учёте, что после кратковременного облучения будет проведено медицинское лечение, снижающее накопление йода в щетовидке и проч.).

Если за месяц набрал 10 бэр а потом прошёл соответствующее лечение - это не так опасно для здоровья, как годами или даже десятилетиями жить в заражённых регионах, пусть даже там уровень радиации "всего" 60-120 мкР/час (~0,6-1,2 мкЗв/час).