Житель Омска, который 3,5 года не может устроить ребенка
Создана: 25 Мая 2011 Срд 16:30:18.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 223, просмотров: 34745
-
Отец мальчика, который безуспешно стоит в очереди в детсад уже порядка трех лет, во вторник объявил голодовку, расположившись в палатке перед зданием городской администрации Омска.
Сноска [внешняя ссылка] -
добрый и большой писал : Уважаемые знатоки! Что бы сделали Вы в подобной ситуации на месте А. Рукавишникова, будь Вы нормальным, вменяемым человеком, не проплаченным ЛКП, ОМ и прочими аббревиатурами???
Не верю, что было какое-то "финансовое" предложение от мэрии. Смысл?
Скорее, мэрия пошла бы на то, чтобы устроить сына Рукавишникова в детсад, но подкупать - пардон, не идиоты же там на Гагарина сидят? -
И попасться на передаче взятки? -
А Вы уже обожглись так???
-
добрый и большой писал : А Вы уже обожглись так???
Ой ,если меня никогда не било 10 Квольт внутри подстанции около дома, это совершенно не значит, что я должен туда совать свой нос. Однако радиво, телевизер, газеты, интырнет.
Что Вы ни разу по ТВ не видели показательные передачи взяток? -
Какая, нафиг, это взятка? Он что должностное лицо? -
Отец моего знакомого увидел... И почувствовал... История грустная и поучительная.... Дяденьке студент-двоечник, которому тот зачет не хотел ставить, подбросил 300 рублей... В ящик стола... Зашли дядьки и приняли его... Ну и соответственно, скандал и увольнение без суда и следствия.htseng20 (aka htsengg) писал(а) :добрый и большой писал ... : А Вы уже обожглись так???
Ой ,если меня никогда не било 10 Квольт внутри подстанции около дома, это совершенно не значит, что я должен туда совать свой нос. Однако радиво, телевизер, газеты, интырнет.
Что Вы ни разу по ТВ не видели показательные передачи взяток? -
-
htseng20 (aka htsengg) писал(а) : А что взятки дают только должностным лицам?????
да.
Взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения.
Вики -
tar4anin писал :
да.
Взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения.
Вики
Всегда рассматривал значение этого слова не применительно к "лицам".
А как же тогда "взятка" не должностному лицу? Ну например в данном случае? -
htseng20 (aka htsengg) писал(а) : Всегда рассматривал значение этого слова не применительно к "лицам".
А как же тогда "взятка" не должностному лицу? Ну например в данном случае?
а что такое "взятка не должностному лицу"?
не должностные лица - это свободные люди, не связанные казёнными интересами, могут делать, что хотят.
если бизнесмен берёт с партнёров денежку за заключение контракта именно с ними, то он нарушает - ну, в крайнем случае, какие-то внутрикорпоративные правила, но не УК.
Здесь - если Рукавишникову заплатил "ОмскМолодой", а некто, представившийся представителем мэрии, предложил ему деньги - то это всего лишь означает, что Рукавишникова перекупили. -
-
jump писал : но почему у этого молодняка родительский комитет надпись, малолетние родители что ли
пей, кури, рожай дебилов, пока ещё не закончил 10-й класс!
Хстенг, насчет взятки. В нашей стране чётко регламентирована деятельность только у должностных лиц. Деятельность остальных определяется в общих чертах ТК и более конкретно внутренним корпоративных регламентом.
По внутреннему регламенту секретаршу, которая за шоколадку пропустила посетителя к шефу, тоже могут наказать. Но это не взятка. Подкуп - в крайнем случае.