На ринге Хтсенг и Кащенко!!! Занимайте места!
Создана: 04 Июня 2011 Суб 21:59:10.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 226, просмотров: 22333
-
Просматривая регулярно форум, вдруг подумалось...А почему бы не организовать, что то вроде ринга, между двумя легендарными персонажами ОФ, Хтсенгом и Кащенко? У каждого из них своя точка зрения, на политику мэра и губернатора. Думаю они откликнутся, и покажут нам настоящий мастер класс. Ждем...
-
[quote="П.П. Кащенко"]
Не понял?
Определение фальши народом. Вы народ.
Я проплачен?
Навальный проплачен?
htsengg писал: Это ерунда.
У людей есть объективные интересы и даже если они их не осознают, они чувствуют их интуитивно - сейчас в интересах граждан России пресечение коррупции, к примеру и об этом говорят все, даже люди, которые ничего не поимают в политике и телевизор не смотрят.
Наличие интересов и в интересах граждан - это не значит что они будут за них бороться ...
На пальцах - наличие урн на улице не значит что народ мусорить не будет рядом с ними ... -
интересуюсь писал : Кстати Хтсенг получил 2 предупреждения за пассивное ведение боя!
Пришел "омич" и начал подигрывать противнику. Дал мне предупреждение и закрыл мою тему о "Модерне". Жду бана ... за что либо ... -
htsengg писал : Конкретно? Три пункта?
1. существует политическая конкурениця.
никто не обратил внимание, но грызня Шрейдер/Полежаев дала некоторый положительный результат. Насколько я понял, Полежайкин подал в суд на Шрейдера и выиграл его, речь шла о продаже какой-то мниципальной собственности. Что было бы, будь Шрейдер ити-менеджером? Попилили бы по-тихому, без грызни и судов, оставив муниципалитет с носом. И воровал бы сити-менеджер больше - "за себя и за того парня".
2. существует какая-никакая возможность переизбрать. Сомнительная, конечно, но есть. Назначит Полежаев своего близкого кореша - он уже с города не слезет, пока вперед ногами не унесут, как и смаого полежаева.
3. все же какая-то обратная связь, по крайней мере стилиситически демократиная: Шрейдер не общается с журналистами (а через них - снами) в духе "я Ымпыратор, а вы г...о, пцелуйте мне руку", он или его замы ходят на встречи с горожанами (см. - про советский парк и пр.). То есть Шрейдер вынужден реагировать на критику, возмущения, хотя бы формально, а сити-менеджер себя бы этим не утруждал.
4. Сити-менеджер - это большая закрытость и сплоченность гнилой вертикали власти. что само по себе плохо и для меня это очевидно. -
htsengg писал : Наличие интересов и в интересах граждан - это не значит что они будут за них бороться ...
На пальцах - наличие урн на улице не значит что народ мусорить не будет рядом с ними ...
какая двоечка прошла... любо дорого посмотреть, тьфу... почитать... -
интересуюсь писал : Как завоевать его доверие? Какими действиями? И кто Вам разрешит их совершать?
разрешат - неразрешат, это отдельная тема.
А как - стать выразителем интересов этого народа, по крайней мере тех групп. которые ты хочешь привлечь на свою сторону. -
попытался увернуться - судя по всему не получиться.. судя по всему оппонент щас проведёт ответную атаку... -
Без понятия.
Но деятельность Навального безусловно полезна и он ПОЛИТИК с лицом и репутацией - ему важно сохранить лицо, он не бюрократ, клавший с три короба на людей, ему важна МОЯ поддержка, я это осознаю и между Путиным и Нвавальным, к примеру, я бы выбрал Навального.
htsengg писал :Наличие интересов и в интересах граждан - это не значит что они будут за них бороться ...
Как сказать. То что они не будут действовать вопреки своим интересам - этоф акт. То есть в моем интересе чтобы Едро ушло и я ни за что не буду голосовать за Едро.
htsengg писал :На пальцах - наличие урн на улице не значит что народ мусорить не будет рядом с ними ...
Вы удивитесь, но плостность урн/на участокт земли влияет на чистоту - даже в России, это факт. -
Мальчишь - Кибальчиш писал : ржунимагу. опять интернет на куйбышева провели. щас прибегут санитары, быстренько вас скрутят. холодный карцер на пару дней не помешает
"мы не делали скандала, нам вождя не доставало, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" -
интересуюсь писал : Мальчиш оказался прав. Похоже Хтсенга забанили до понедельника. Жаль. бой только начал набирать обороты. Ну раз уж бой у нас без правил, любой из зрителей, может занять место баненого Хтсенга. До понедельника естественно
ну вот... опять подстава... типа из народа взять кого нибудь, запинать-забанить, а потом Хтсенг выйдет отдохнувший и "вновь продолжается бой, и Хтсенг такой молодой.." (с) -
[quote="htsengg"]
Простите за то что вопросом на вопрос, но зачем плевать в Шрейдера и в Полежаева неравномерно:)))??? Полежаев разваливал область и город 20 лет, а Шрейдер у власти гораздо меньше. Так давайте плеваться пропорционально!!!добрый и большой писал: Кстати - объясните - почему "плевать" в Полежаева - это критиковать власть, а "плевать" в Шрейдера - это говносрач? -
П.П. Кащенко писал(а) :
1. существует политическая конкурениця.
никто не обратил внимание, но грызня Шрейдер/Полежаев дала некоторый положительный результат. Насколько я понял, Полежайкин подал в суд на Шрейдера и выиграл его, речь шла о продаже какой-то мниципальной собственности. Что было бы, будь Шрейдер ити-менеджером? Попилили бы по-тихому, без грызни и судов, оставив муниципалитет с носом. И воровал бы сити-менеджер больше - "за себя и за того парня".
Все ясно - Вы опять про политику. Зачем сантехнику укладывающему трубу политическая конкуренция. Наверно само название сити-менджер хорошо отражает суть процесса - УПРАВЛЕНИЕ. И ничего больше. Только хозяйственная часть. Как только появляется политика - имеем то что имеем.
П.П. Кащенко писал(а) :
2. существует какая-никакая возможность переизбрать. Сомнительная, конечно, но есть. Назначит Полежаев своего близкого кореша - он уже с города не слезет, пока вперед ногами не унесут, как и смаого полежаева.
Все зависит от правил договора. Как составят. Если будет написано, что горожане иницииуют увольнение - то проблем с этим нет.
П.П. Кащенко писал(а) :
3. все же какая-то обратная связь, по крайней мере стилиситически демократиная: Шрейдер не общается с журналистами (а через них - снами) в духе "я Ымпыратор, а вы г...о, пцелуйте мне руку", он или его замы ходят на встречи с горожанами (см. - про советский парк и пр.). То есть Шрейдер вынужден реагировать на критику, возмущения, хотя бы формально, а сити-менеджер себя бы этим не утруждал.
Зачем МЭРу или сити-менеджеру общаться с журналистами??? По хоз. вопросам да? По пиару -нет! Улицы давай убирай!
П.П. Кащенко писал(а) :
4. Сити-менеджер - это большая закрытость и сплоченность гнилой вертикали власти. что само по себе плохо и для меня это очевидно.
Ну да - а МЭР не закрытость и сплоченность? Никакого отличия на сию секунду ...