На ринге Хтсенг и Кащенко!!! Занимайте места! 

Областная Клиническая Психиатрическая Больница им. Н.Н. Солодникова

ул. Куйбышева, 28, г. Омск, Омская обл.
8 (3812) 56-44-28

Мальчишь - Кибальчиш писал : Областная Клиническая Психиатрическая Больница им. Н.Н. Солодникова

ул. Куйбышева, 28, г. Омск, Омская обл.
8 (3812) 56-44-28

В связи с выпиской людей, освобождением койко-мест администрация ОКПБ приняла решение запустить бывших пациентов в народ, снабдив их вышеуказанной контактной информацией.

Все что интересует подробнее, в личку Мальчишь - Кибальчиш.
У них там тоже, как и в сетевом маркетинге, чем больше притащил - тем "конфетка" толще ...

Мальчишь - Кибальчиш - тебе выдали значок - "Хочешь в психушку? Спроси меня как!"

П.П. Кащенко писал(а) :
Нет, но вы не можете мне запретить указывать на то. что ваша деятельность на форуме - это формирование общественного мнения, в котором заинтересована коррумпированная обл. администрация.

Вы считаете, что когда Вы ругаете МЭРа в это не "формирование общественного мнения, в котором заинтересована коррумпированная обл. администрация. "

П.П. Кащенко писал(а) :
Муниципалитет в мире как правило - это самоуправление, в том или ином виде, а не "хозяйственники", насаждаемые коррумпированными вождями.

Ну ка - расскажите мне отличие хозяйственника от самоуправленца?

П.П. Кащенко писал(а) :
Убирают выборы - еще более консервируют вертикаль власти, еще более сужают поле для конкуренции!

Хорошо, попытаемся оттолкнуться от этого. Вопрос, на который хочу получить ответ : почему разговор идет о выборности только МЭРа? Непосредственно руководит делами в округе где я живу глава ЦАО : Будько С.В. На основании чего его назначили????? По Вашей логике я должен выбирать человека, который непосредственно занимается делами в моем округе ... Или не так? А то они со Шрейдером договорятся и будут пилить ...

htsengg писал :
Вы считаете, что когда Вы ругаете МЭРа в это не "формирование общественного мнения, в котором заинтересована коррумпированная обл. администрация. "

Ну я же не призываю "ввести сити-менеджера".

htsengg писал : Ну ка - расскажите мне отличие хозяйственника от самоуправленца?

Самоуправленец ответственен перед сообществом граждан, общиной

htsengg писал : По Вашей логике я должен выбирать человека, который непосредственно занимается делами в моем округе ...

Так оно и есть. Глав районных управ тоже нужно избирать.

П.П. Кащенко писал(а) :
Ну я же не призываю "ввести сити-менеджера".

И правильно делаете. Хватит с нас одного назначнного менеджера. Доуправлялся до такой степени, что предприятий в регионе не осталось. Одни ларьки, развлекуха да церкви. Все предприятия у соседей, в Москве и Питере. Т.е. как хозяин, поставивший на кресло сказал так и делает, а на область наплевать. Так же будет и с СМ. Окончательно похороним город.
Только выборность.

privat docent писал(а) : Хватит с нас одного назначнного менеджера.

Сыты по горло!

П.П. Кащенко писал(а) :

htsengg писал ... :
Вы считаете, что когда Вы ругаете МЭРа в это не "формирование общественного мнения, в котором заинтересована коррумпированная обл. администрация. "

Ну я же не призываю "ввести сити-менеджера".

Вы считаете призывы к вводу СМ - это единственное чем можно играть на руку противополжной стороне? А критиковать МЭРа - это ему помощь?????

П.П. Кащенко писал(а) :Самоуправленец ответственен перед сообществом граждан, общиной

А хозяйственнику это прописать в договоре нельзя?

Я еще раз подчеркиваю. Я не за ввод СМ. Просто сейчас это просто название должности на бумажке. Что предполагаемый СМ будет выкачивать город (понимаете - только предполагаемый), что уже существующий его разграбил.
Пока у нас не будет так :
Во Франции чиновник лишился должности из-за секс-скандала
[внешняя ссылка]

Хоть горшком назови - все едино!!!

П.П. Кащенко писал(а) :

htsengg писал ... : По Вашей логике я должен выбирать человека, который непосредственно занимается делами в моем округе ...

Так оно и есть. Глав районных управ тоже нужно избирать.

Ну что же начнем!
Кого как обыватель я должен выбирать. В жизни я сталкиваюсь (могу столкнуться) :
1. МЭР
2. глава округа
3. Начальник ЖЭК'а
4. Начальник муниципального транспорта
5. Директор департмамента образования
6. Начальник налоговой
7. Начальник МВД
8. Военный коммисар
9. Ректор ВУЗа
10. Главврач поликлиники - моей, детей
11. Судья
12 Глава по спорту
13 Главный архитектор города

все - устал ...

htsengg писал :А хозяйственнику это прописать в договоре нельзя?

Можно. Все можно.
Только КТО будет прописывать договор "хозяйственнику", к примеру?
Как прописать необходимость увеличения заработных плат врачам, учителям, любопытно? Как прописать необходимость социальной политики, поддержки малоимущих, пенсионеров, привлечения инвесторов, строительства дешевого жилья и пр. и пр.?
Вы вообще представляете, чем должен заниматься мэр?
Сити-менеджер будет ТОЛЬКО приватизировать и пилить, пилить и приватизировать!

htsengg писал : Кого как обыватель я должен выбирать.

Всех, кого можно выбирать - нужно выбирать, в наших условиях.

феофан гиппопотамусов писал(а) :
Вы вообще представляете, чем должен заниматься мэр?

Неа. Примера нет ...

Но похоже что и Вы не представляете, если пишите, что МЭР должен заботится о зарплате учителям!

С 1 декабря 2008 года введена новая система оплаты труда учителей, согласно которой зарплата учителей состоит из трех частей: тарифной, выплат компенсационного характера и стимулирующих выплат (п. 1 Положения об установлении систем оплаты труда работников федеральных бюджетных учреждений, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.08.2008 № 583). Вместо тарифной ставки за основу при расчетах берется минимальный размер оплаты труда, который с 1 января 2009 года составляет 4330 руб. (ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда»). Переход на новые системы оплаты гарантирует, что зарплата учителя не может быть меньше заработной платы, выплачиваемой на основе Единой тарифной сетки, применяемой до 1 декабря 2008 года. Новая система оплаты труда учителей предполагает повышение зарплаты учителям в зависимости от результатов труда.

Заметили ключевое - единая тарифная сетка ...

феофан гиппопотамусов писал(а) :
Сити-менеджер будет ТОЛЬКО приватизировать и пилить, пилить и приватизировать!

Ну да. А избранный МЭР только начисляет, начисляет и начисляет ЗП учителям! И не пилит, не пилит, не пилит!
Не смешите тапочки iXBT_man'a!

htsengg писал : МЭР должен заботится о зарплате учителям!

Должен, должен. Если хочет качественного образования в школах.
Это и есть политика - искусство допустимого. То что вы процитировали не означает, что муниципалитет не может доплачивать учителям. Единая тарифная сетка существовала с 1990-х, насколько мне известно, а, к примеру, Рощупкин находил деньги на доплаты учителям и врачам Омска.

htsengg писал : Ну да. А избранный МЭР только начисляет, начисляет и начисляет ЗП учителям! И не пилит, не пилит, не пилит!

Но сити-менеджер точно не будет этого делать. Мэр может это сделать. хотя бы из популистских соображений.

феофан гиппопотамусов писал(а) :
Но сити-менеджер точно не будет этого делать. Мэр может это сделать. хотя бы из популистских соображений.

Вот ... правильно ... популизм ... Чтобы сохранить свое кресло ...

Вопрос к бойцам.
Вы вообще знаете как деньги зарабатываются?
А то про всё говорите - контракт, садики, чистота, функции и т.д. Это всё здорово.
Всё время говориться про то что плохой мэр, губер туда же...
Вопрос второй.
Если бы бюджеты омска и области были разные и все деньги оставались бы в Омске и области (ну представим на минутку что нет федералов, ну что же вы помечтать то не даёте ), то жили бы мы лучше или нет?
И какую тогда роль играли бы наёмные сити-менегеры и выборные мэры и губеры? Точнее так - была бы разница - выбирать или контракт делать?

Rubashkin писал : Точнее так - была бы разница - выбирать или контракт делать?

Если бы контроль и самое главное принятие решения о смене лица в кресле происходило бы на местном уровне (т.е. его бы не покрывали федералы) - практически разницы нет.

Вам не кажется крайне странным, когда например корпорации топ-менеджеров (я не про Россию) не выбирают, а назначают. А почему же? Да потому как управление городом - это профессиональная работа. Мы же на работу принимаем людей не по выборности, а по их профессиональным качествам. Управление городом - это что - другое? Т.е получается в кандидаты может пролезть от какой либо партии - неквалифицированный человек?

Шрейдер - человек на своем месте (в профессиональном плане). Другой вопрос, что при отстутствии контроля , механизмов битья по рукам (эта проблема всей страны) - он начал заниматься "подработкой на стороне".

Предлагаю устроить публичную порку чиновников в этой теме.

htsengg писал :
Шрейдер - человек на своем месте (в профессиональном плане). Другой вопрос, что при отстутствии контроля , механизмов битья по рукам (эта проблема всей страны) - он начал заниматься "подработкой на стороне".

Хтсенг, давайте первым - кого бы вы хотели поместить в компанию к Шрейдеру? Ну, чтобы по рукам его...