Почему сейчас мало верующих
Создана: 01 Июня 2011 Срд 16:55:41.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 382, просмотров: 53674
-
А библию не какой-то человек писал? Да и при чем тут размышления. Летописи знаешь что такое? Когда указывается дата и что происходило в этот момент а не размышления по поводу чего-либо.Злыдня писала :
Ну то есть фактически это какой-то человек кто-то взял и написал свои размышления о том о сем. И вы решили, что это истина? -
Shtormovoy55 писал : А где оригинал библии?
Разве это важно?
Как уже вам тут пытались втолковать - вера недоказуема, иначе она не была бы верой. Давно уже пора раздать кесарю-кесарево, науке-научное, а Богу-богово. -
ещё бы не важно! Уже 2 тысячи лет человечество то головы рубит, то сами об пол молясь расшибаются о том, что написано в книге существование которой не доказано.Злыдня писала :
Разве это важно?
Как уже вам тут пытались втолковать - вера недоказуема, иначе она не была бы верой. Давно уже пора раздать кесарю-кесарево, науке-научное, а Богу-богово. -
Shtormovoy55 писал : все очень просто. Бог душу дал только человеку. А животные...ну это так., куски мяса на лапках непонятно почему двигающиеся. поэтому можно их мочить налево и направо
Ошибаетесь,у животных есть душа,только она сущностного плана бытия,а у человека духовного плана.(иерархия планов мироздания)
Про все это тут описано> [внешняя ссылка] .(для того чтобы понять нужно читать все три книги)
Вот только читать тут умеют единицы ,а вот состязаться в ослоумии и формах троллинга сколько угодно много.....
П.С.Вот не поверю чтобы из любопытства не прочитали,ведь хватило же мазохизма писания все прочесть ,а вот тут в ступор впадаете?
Вот не поверю, чтобы я тут всем нравился и самое логичное(для "доброжелателей") прочесть и разоблачить то ,что я рекомендую и предъявить нестыковки,а вот нет, все кустами и огородами от книжки,как черти от ладана? Ню-Ню -
я что-то не видел этой книги среди ветхого и нового заветов что мы тут обсуждаем. То, что у животных есть душа я знаю, так же как и у растений и насекомыхСВЕТОЧ МЫСЛИ писал ? : [ -
-
я тебе могу свои книги посоветовать
-
Shtormovoy55 писал : я что-то не видел этой книги среди ветхого и нового заветов что мы тут обсуждаем. То, что у животных есть душа я знаю, так же как и у растений и насекомых
А попробуйте может и лучше поймете, то о чем в заветах читали в новых и ветхих -
я так понимаю эта книга что-то типа еврейских талмудов только для библии. Если это так то лишь очередная попытка верующих поставить себя умнее бога дабы передать именно так как надо все понимать то, что он хотел донести до людей.
-
1 На брудершафт не пили?
2 Вы считаете что мы равны?
Да в книге что я рекомендую на счет обращение на "Ты" четко все описанно. -
Для меня Ветхий завет - это типа исторического предисловия. Новый Завет - пища для размышлений, для ума и для души. Мне не важно кто и когда ее написал, далеко ли она от первоисточника ушла - потому что я понимаю - нельзя что-то написать раз и все, и всем понятно, и вопросов нет: надо делать только так! Можно сидеть и выколупывать каждое слово искать в нем двойное дно и тайный смысл, а можно принять что-то главное в ней и тогда от этого главного все остальное обретет однозначный смысл. Поэтому вы толкуете Евангелие по-своему, а христиане по-своему. Вы хотите видеть в ней религию рабов, зла, подчинения - и вы это все видите. А кто видит в христианстве религию любви, заботы о ближнем, религию добрых дел - он не понимает, где вы находите всю эту ерунду и с чего вы вообще это взяли.
И еще подумайте над такой мыслью: предположим христианство не прижилось на Руси, осталось что-то другое. Во что бы оно вылилось? Неужели не было бы крепостного права, барщины, Смутных времен и всего такого, что закончилось бы революцией?
Вы никогда не думали, почему часто народ так легко отказывался от старых богов? Почему сначала христианство поглотило язычество, потом раскол, но большинство приняли новые правила, почему в конце-концов вообще отказались от религии? Потому что тот настоящий народ, который пашет и сеет, работает с утра до ночи имеет свою религию: помесь эгоизма и суеверия. Язычество, христианство, компартия - без разницы. Мы приехали в 90-е годы в Сибирь, так были еще чуть до этого случаи, когда некие старушки ходили с коровьей шкурой вокруг озера - дождь заговаривали. Народу в целом-то пофиг: сказали нет Перуна, а есть Христос - стали в своих заговорах и обрядах использовать христианскую тематику. Раз князь сказал, что Христос сильнее Перуна - наверное так оно и есть - мы ж народ темный -откуда нам знать.
В общем всем спать пора.
-
Shtormovoy55 писал : я так понимаю эта книга что-то типа еврейских талмудов только для библии. Если это так то лишь очередная попытка верующих поставить себя умнее бога дабы передать именно так как надо все понимать то, что он хотел донести до людей.
А вы погадайте,погадайте можете еще у людей поспрашивать че в ней да как
Может и чего узнаете из гаданий-то вместо того, чтобы просто прочесть