Как русские пережили атеизм
Создана: 17 Июня 2011 Птн 16:32:07.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 205, просмотров: 15643
-
Российское общество в необъятном долгу перед своими бабушками – и не только за то, что они не позволили презрительным ухмылкам Ленина и Сталина затмить и ликвидировать православную веру российского народа. Их неослабевающее упорство помогло 74 года хранить российское культурное наследие. От красных углов со скромным домашним иконостасом в их деревенских избах и до пересказов классических народных сказок, они сохранили и увековечили культуру, свободную от социалистической чепухи, преподававшейся в государственных школах.
По зрелом размышлении, вероятно, свеча русской души горела слишком ярко, чтобы совсем уж погаснуть от марксисткой идеологии. Русские никогда целиком не отвергали свое религиозное наследие. В стихах о Второй мировой войне можно встретить строки о том, как русские женщины шептали «Храни тебя бог!» солдатам, марширующим на смерть. Русские женщины даже носили под блузками золотые крестики. Как-то раз я спросил, зачем, и одна женщина мне ответила, несколько смутившись: «На всякий случай».
Институт православной церкви был восстановлен в последние годы Советского Союза для поддержания видимости религиозной свободы. Но все знали, что в рядах духовенства сидят сотрудники КГБ, чтобы помешать религии пустить новые корни. Это объясняет, почему в стране отношение к религиозным организациям (и, в частности, к Православной Церкви) следует далеко позади за верой в Бога.
Российскому президенту Дмитрию Медведеву стоит подумать о том, чтобы, в качестве жеста почтения такой духовной стойкости, поставить статуи «Вечной бабушке». Можно было бы их поставить на все пьедесталы, оставшиеся вакантными после Ленина. Почему бы не отдать дань почета всем этим бесстрашным бабушкам, сохранившим русскую культуру и веру во времена, когда все остальные сдались?
[внешняя ссылка] -
-
П.П. Кащенко писал(а) : Ну не так уж навязанная и не такой уж кровью, но да.
Ой - точно не навязанная! Люди сами брали и отказывались от своих богов в которых верили их предки тысячелетиями. Так? И когда они не соглашались принять новую веру, им давали премию? Или может быть заживо сжигали да убивали? Для непонятливых - это все равно что сейчас нашу псевдо-православную страну пытаться привести в мусульманство ... Имеется ввиду - конкретных людей.
П.П. Кащенко писал(а) : Ну, посмотрите на религию каких-нибудь африканских людоедов и сравните с православием.
Посмотрел - не вижу ни какой разницы. Раскройте глаза. Можете перечислить пять преимуществ православия перед "африканскими" религиями? -
htsengg писал :
Пад сталом! Может принятие Россией к примеру буддизма - шаг вперед по сравнению с православием? Оказывается есть прогрессивные религии и архаичные?
Насчет буддизма не знаю, не скажу. А что касается жервоприношений у древних славян, то по многим источникам оно не было делом привычным, но все же имело место быть.
И повторюсь, принятие христианства и именно Византийского варианта было вопросом скорее политическим. Я читала, что сам Владимир больше склонялся к мусульманству (оно ему было, что называется, до души), но интересам государства на тот момент больше соотвествовал союз с Византией. -
htsengg писал : Люди сами брали и отказывались от своих богов в которых верили их предки тысячелетиями. Так?
И так и не так. Христианство вообще начало распростроняться на Руси до того, как стало официальной религией.
htsengg писал : православную страну пытаться привести в мусульманство ... Имеется ввиду - конкретных людей.
Это будет совсем не то же самое.
На Руси у людей были стимулы принимать христианство - самые разные - от культурных до экономических. Ислам подобного православным дать не может. Да и сейчас сознание у людей несколько иное.
Были тогда и те, кого насильно заставляли принимать христианство, по-видимому. Точнее - отказаться от старых идолов. Были и протесты язычников, часто носившее экономичскую подоплеку.
П.П. Кащенко писал(а): Раскройте глаза. Можете перечислить пять преимуществ православия перед "африканскими" религиями?
Как насчет того, что христианство считает убийство грехом, табу? А в людоедской религии считается допутимым есть людей? Нет разницы? Все субъективно, конечно. -
jump писал : продолжай в том же духе и люди потянутся
А оно мне надо?
jump писал : хстенг, бро, наконец то излагать стал без говен на всеми любимого мера
Что и требовалось доказать ... За сколько продался - иудушка? Кинь сумму в личку мадэратору Микаэлю. Он настойчиво требует от меня расценки "нелюбви" к власти ...
Да и за всех не надо говорить, ведь не все "любят" МЭРа ... -
П.П. Кащенко писал(а) : И так и не так. Христианство вообще начало распростроняться на Руси до того, как стало официальной религией.
Ага - само. Ну хоть какие либо факты? А? я ведь тоже могу сказать, что каннибализм - крайне "здоровая" привычка.
htsengg писал: Это будет совсем не то же самое.
На Руси у людей были стимулы принимать христианство - самые разные - от культурных до экономических.
Да ну? Т.е. верю я Перуна - свои 40 лет. До этого в него верили мои родители, деды и т.п. Тут я слышу про еврейского пацанчика, и тут же резко бросаю свое многовековую веру - и начинаю молиться Христу? Так? Или я понимаю, что это важно для развития страны? А про экономическую - это про 330 серебренников?
Можно с этого момента поподробнее...
П.П. Кащенко писал(а) :Как насчет того, что христианство считает убийство грехом, табу? А в людоедской религии считается допутимым есть людей? Нет разницы? Все субъективно, конечно.
Кащенко - я просто валяюсь на полу ...
Крестовые походы, Ночь длинных ножей, иквизиция - ничего не говорит? Это про табу!
Одно из мнений :
[внешняя ссылка] -
Вы просто не в силах осознать логику тех людей, судя по всему. И в Перуна и в Христа (по первости) они верили не так, как вы это представили.
Это не про табу, а про его нарушения.
Ночь длинных ножей к христианству никакого отношения не имеет, кстати.
А за крестовые походы католики, между прочим, извинились, и за инквизицию.
А я имею мнение, что вы беременная негритянка. -
П.П. Кащенко писал(а) :
Вы просто не в силах осознать логику тех людей, судя по всему. И в Перуна и в Христа (по первости) они верили не так, как вы это представили.
ОЙ. Извините - я начал спорить с очевидцем "внедрения" Христа ...
П.П. Кащенко писал(а) : Это не про табу, а про его нарушения.
Ночь длинных ножей к христианству никакого отношения не имеет, кстати.
А за крестовые походы католики, между прочим, извинились, и за инквизицию.
Я подразумевал Варфоломеевскую ночь. Какое нарушение? Вы о чем - церковь сама все это благославляла. А по-поводу извинились, мы же обсуждаем не сейчас что происходит, а что тогда было. Вы же сами про ТУ логику пишите ...
Да , кстати - как Вы отнесетесь к ситуации, если я именем "Марса" - перебью всех Ваших родственников, а перед выжившими мои - извинятся?
В отличии от Вашего "в никуда" - там хоть что то приводится.
Все - закончились аргументы - пошло словоблудие? -
П.П. Кащенко писал(а) :
На Руси у людей были стимулы принимать христианство - самые разные - от культурных до экономических.
Назовите эти стимулы. -
Gala55 писала :П.П. Кащенко писал(а) ... :
На Руси у людей были стимулы принимать христианство - самые разные - от культурных до экономических.
Назовите эти стимулы.
Нож у горла. Вот и все стимулы ... -
-
П.П. Кащенко писал(а) : ... а ваши действия вашими родственниками будут признаны как ошибка.
Ой - наверно Вам сразу полегчает.
Я только не понял - как связано признание ошибок, с мифической пропагандой, что Христианство - имеет отношение к русской культуре и что русским бабкам за спасение еврейского учения надо ставить памятник? -
Gala55 писала :Назовите эти стимулы.
Культурные - более развитая византийская культура, политические - христианство давало больше возможностей перейти Руси к новой форме власти, отвечающей сложившимся к тому времени общественным, экономическим отношениям, даже экономические - больше возможностей для экономических связей, международные - больше возможностей участвовать в международных отношениях. Ведь все язычники в Европе в средние века были просто завоеваны - часть славянских, балтийских племен - германцами, финно -угорских - славянами и скандинавами. Чуть ли ни единственное исключение - литовские племена, долгое время придерживавшиеся язычества, и то с очень большими оговорками - там свою роль сыграл славянский христиаснкий элемент.
Кстати, даже в рамках язычества та форма религии которая была на Руси перед принятием христианства претерпевала изменения, князья ведь даже пытались её реформировать, но у них не очень вышло.
Это как бы "в целом". А на индивидуальном уровне христианство просто привлекало людей - еще до официального принятия в качестве государственной религии на Русь приходили христиансике миссионеры, их миссии находили отклики. Конечно, в первую очередь в городской среде и среде "элит" - в сельской местности многие элементы язычества были сильны веками и какие-то из них даже дошли до нашего времени в виде праздников и пр.