За Родину, за Сталина! 

RedScorpio писал :Не все же голоса на выборах фальсифицыруются. Или все?

Выборы показывают лишь процент верящих в них ;"№;№;". Например явка 50%, все проголосовали за КПРФ и это гораздо выгоднее власти чем явка 5% и все за ЕдРо. Никто ни разу не считал голоса - кто за кого. Считается только явка. За низкую явку вашингтонский обком и трахнуть может нашего вову.
После отмены порога явки и "против всех" это только ;"№;№;" непонятно.
извиняюсь за ;"№;№;".

Цитата :А вы пробовали?
А я знаю: люди живут просто своим сельских хозяйством, строят дома и покупают авто, хотя и не более того.

Повторюсь, в Омской области фермеры могут надеяться только на чудо. Вот один из последних примеров:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я, Петр Шумаков, крестьянин д. Терпенье Омской области, прошу Вас защитить меня от произвола творящегося в Омской области. 13 лет назад я на развитие сельского хозяйства своего региона предоставил правительству Омской области по постановлению губернатора от 31.07.1997 г. за нр. 333 элитные семена пшеницы для развития регионального сельского хозяйства в количестве 320 тонн на сумму 1111935 рублей с обязательным возвратом 759 тонн последующих репродукций для создания областного страхового фонда. Однако, мои семена исчезли с 7 млд. рублей выделенных губернатором на вышеуказанные цели, взамен ничего не получил не смотря на то, что я выиграл все суды Омской и Тюменской областей мне не только не возвращают мою собственность, но и пытаются искусственно довести мое фермерское хозяйство до банкротства.

Более того, элитное зерно, предназначенное фермерам по госпрограмме для посева, ушло неизвестно куда, а крестьянам Щербина П.П., в то время генеральный директор «Омское продовольствие», начальник управления сельского хозяйства и продовольствия Омской области Белевкин В.Я., также привлекли к этому беззаконию по уничтожению крестьянских хозяйств региона- бывшего президент «Областной АККОО» Фоляк И.И. выдали вместо элитного зерна пшеницы 14 500 тонн фуражного зерна, непригодного для посева, вместо элитных семян пшеницы, причем по цене элитного (!!!!), да еще истребовали в порядке расчетов за него с фермеров по окончанию уборочной компании 4,2 тысячи тонн пшеницы 3 класса за использованное при посеве якобы элитное зерно.
Таким образом, путем обмана и доведения фермеров до разорения были одномоментно решены вопросы выведения государственных бюджетных средств в карманы отдельных физических лиц и устранены свидетели этих махинаций.

Фермеры не смогли распознать в государственных должностных лицах преступников, их корыстные цели и их личные интересы.

Фермеры не настолько грамотны, чтобы юридически предусмотреть возможные негативные последствия от подобных «государственных программ» и защитить самостоятельно свои интересы и права в судебных органах.

Последние требуют квалифицированной правовой помощи, а это новое вложение денежных средств, которых фермеров лишила преступная деятельность указанных «господ».

13 лет длятся судебные тяжбы, в ходе, которых мною были выиграны все суды Омской и Тюменской областей, возбужденные уголовные дела, по которым ведется следствие так же 13 лет, выносятся постановления, отменяются, вновь ведется следствие, прекращается, и вновь возобновляется…..!

В 2011 году в отношении меня предприняты новые методы и способы борьбы.

На посевную 2011 года мне полагались льготные кредиты, которые предоставляются в рамках государственных программ через Россельхозбанк и Сбербанк РФ: мне отказано официально в их предоставлении вышеуказанными банками. В то время как я имел к началу посевной реальные возможности ее провести и получить реальный урожай.

Я не смог принять иные меры к своевременному проведению посевной 2011 года, т.к. Министр сельского хозяйства В.П. Раров ввел меня в заблуждение обещанием предоставления вышеуказанных кредитов в сумме 50 000 руб. на приобретение ГСМ.

В этом я не одинок. Судьба фермера Копылова А.В., Колосович В.А., Ишимова В.И. и многих других окончилась более плачевно, чем моя, и на много раньше. Не выдержали семьи, нервы, подвело здоровье.

Сейчас уже поздно: посевная не проведена, итог огромные убытки, неиспользование земельного участка в течение сезона.

Мой случай – это не только мое личное дело, а дело государственное поскольку за ним стоит политика власти по отношению к Омским крестьянам.


Думаю, рано или поздно эта порочная политика получит соответствующую оценку, как и те, кто ее проводил, в т.ч. и губернатор Омской области Л.К. Полежаев.

Министерство должны были принять все меры, зависящие конкретно по подготовке посевной 2011 года в Омской области, качественному и своевременному ее проведению, осуществить контроль за своевременным получением фермерами льготных кредитов за счет бюджетных средств по целевым программам, направленным на проведение посевной 2011 года.

Это новая, но настоящая диверсия против Омских крестьян !!!!

По этому я вынужден опять обращаться в Вам, найти время и разобраться в ситуации и остановить произвол чинимый правительством Омской области. Не оставьте меня и моих товарищей по несчастью в беде.

А так же, приглашаю Вас 22 июня в день памяти скорби посетить нашу деревню Терпенье к/х «Шумакова» и на месте убедиться, что наши обращения к Вам за 13 лет выстраданы и праведны.

Глава крестьянского
хозяйства «Шумакова» П.Ф.Шумаков

И таких примеров масса!!!
Ну и ждите овощей из Испании, мяса из Аргентины. Ждите…

сейчас по рентв показали сюжет про обворованного ветерана вов.
так он в конце сюжета произнес фразу про то, что сталина не хватает, который подобного не допустил бы.
так что не надо господам-злопыхателям, христопродавцам своей родины, ненавистникам нашего социалистического прошлого, поливать сталина своей желчью еще и за то, что, мол, народ его ненавидел и во время войны его имя ничего не значило. значило, да еще как! радуйтесь, у вас сейчас праздник. надеюсь, что он скоро закончится. последнее время власть похоже вообще полностью потеряла страх. а это чревато.

Тут Ю.Латынина рассказывает с фактами про вину сталина при блокаде Ленинграда:
"...Вот, осада Ленинграда. 125 блокадных грамм с огнем и кровью пополам. Вот, Марк Солонин в своей последней книжке в маленькой очень статье о блокаде Ленинграда только коснулся этой темы. И сразу вся краска поползла с нее, и выяснилась масса совершенно простых и очевидных вопросов. Вопрос первый. Ну как же? Вот, американцы наладили снабжение Западного Берлина по воздуху во время блокады. Ленинград не надо было снабжать по воздуху – там была вода. Водный транспорт не в разы, а в 100, а то и в 1000 раз вместительнее самолетного, грузоподъемнее. Достаточно было раз в день баржу пускать по этой воде. А потери там были небольшие – потери были 4% тонуло от гитлеровского огня, это ничтожные потери для войны. И город был бы, ну, во всяком случае, не 125 блокадных грамм. «А вот, - говорит Солонин, - есть сведения, что из Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой». Ну, в рамках, видимо, все тех же сталинских приказов, что, наверное, город собирались сдать и хотели, чтобы там ни грамма хлеба не оказалось. «А, вот, - говорит Солонин, - такой-то флот стоял на озере». А куда ж флот делся? А его эвакуировали, чтобы не достался врагу. Как это флот эвакуировали, баржи эвакуировали, а людей оставили? Да и потом приводит Солонин факты, и оказывается, что если разделить даже поступавшее на этих баржах количество продовольствия, то и то получится не 125 блокадных грамм, а 600. А согласитесь, 125 и 600 – это, мягко говоря, разница, между жизнью и смертью в данном случае. Что же было-то? Куда делись 450? Воровали? При Сталине воровали? В таком количестве? Ну, мы, конечно, знаем, что Жданов, который возглавлял Ленинград, что он был жуткая сволочь, что ему персики возили свежие на самолетах. Вот, ему-то как раз возили, ему-то как раз возили на самолетах. Но как же может быть так, что, опять же, как справедливо Солонин пишет, мы величие собственных побед мерим ценой наших потерь? А осада Ленинграда – сколько виноват Гитлер, а сколько виноват Сталин?"
и ещё:
"...Сталин создал принципиально новую армию. В отличие от Александра Македонского или Наполеона, побеждавших с теми армиями, которые у них были, он не был гениальным полководцем, который побеждает с той армией, которая есть. Он пытался создать армию, которая будет выигрывать при любом полководце. Так же, как это делал Цинь Шихуанди или Фридрих Великий. Он создал заводы, которые производили немереное количество гигантской техники, он создал армию, в которой он попытался превратить народ в рабов. Ему приходилось решать вопрос, как заставить рабов воевать. И проблема заключается в том, что если вы посмотрите на состав Красной армии, вы увидите, что, несмотря на то, что она называлась рабоче-крестьянской, военачальников в ней было больше, чем во всех армиях мира..."
[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : Тут Ю.Латынина рассказывает с фактами

Эта мадама зашла дальше чем официальные западные интерпретаторы... Жрать по всей стране нечего было вот и в Ленинград отправлять нечего было.

- Если принять за основу факт, будто бы дорога жизни по Ладожскому озеру не являлась узким местом по вине Сталина, и что она не тормозила доставку продовольствия, то и в Ленинграде голодать должны были не больше, чем в остальном Советском Союзе. Так что не надо ля-ля про "нечего кушать во всей стране". Или назовите второй такой город по степени нехватки продовольствия и смертности мирного населения от голода.
P.S.: Прошу прощения за вспыльчивость - это я такой становлюсь только когда начитаюсь алогичных оппонентских доводов, изложенных в утвердительной манере .

Шипко задумчивый писал : Тут Ю.Латынина рассказывает с фактами про вину сталина при блокаде Ленинграда:
"...Вот, осада Ленинграда. 125 блокадных грамм с огнем и кровью пополам. Вот, Марк Солонин в своей последней книжке
[внешняя ссылка]

спасибо, что ознакомили с точкой зрения еврейской диаспоры

Шипко задумчивый писал : Так что не надо ля-ля про "нечего кушать"

До американской помощи фронт на голодном пайке. Мой дед воевал на волховском фронте 41-42гг - о голоде на фронте расказывал чаще, чем о собственно войне. Болтать об этом - ОЧЕНЬ не рекомендовали ни во время войны ни после. А собственно где было взять-то "покушать". Украина-основная житница под немцем полностью. Технику из сел забрали, мужиков тоже...

Мальчишь - Кибальчиш писал :

Шипко задумчивый писал : Тут Ю.Латынина рассказывает с фактами про вину сталина при блокаде Ленинграда:
"...Вот, осада Ленинграда. 125 блокадных грамм с огнем и кровью пополам. Вот, Марк Солонин в своей последней книжке
[внешняя ссылка]

спасибо, что ознакомили с точкой зрения еврейской диаспоры

- всегда рады помочь информацией братской чукотской диаспоре - так што если что - обращайтессь ...

Шипко задумчивый писал : Тут Ю.Латынина рассказывает с фактами про вину сталина при блокаде Ленинграда:

[внешняя ссылка]
А вот люди отвечают:
" И опять Латынина получает премию Геббельса, Демшизоидная возня вокруг блокадного пайка

Как известно, для журналистки Юлии Латыниной изречение неповторимых глупостей о Второй мировой войне является важнейшей физиологической потребностью организма. Конечно, она о разных исторических эпохах высказывалась, Коперника запросто на костре сожгла, но предпочитает все-таки Вторую мировую.

День, когда она не расскажет слушателям «Эха Москвы» новости об оккупации Гитлером Швеции или о том, что Геббельса повесили, Латынина считает прожитым напрасно. Но 25 июня 2011 года она провела полноценно, выдала в своем «Коде доступа» самые потрясающие перлы о войне.

Взяла, эрудитка неподражаемая, да и исключила Китай из состава участников Второй мировой: «И самое удивительное, что Запад проиграл во Второй мировой войне. Он проиграл не СССР, а своей собственной пятой колонне. Но самое удивительное, что выиграли в этой войне против свободного рынка не социалисты – выиграл Китай, который в этой войне не участвовал».

Ну кто сказал доверчивой Латыниной, что Китай во Второй мировой не участвовал? Это же полный "альбац" с военным "фельгенгауэром" в придачу. Этак ведь китайцы обидеться могут. Возьмут, да и потребуют от России срочно отломать стрелку у осциллографа и прислать в Пекин. Придется объяснять посольству, что эхомосковцы не нарочно над памятью миллионов китайцев, погибших во время Второй мировой, поиздеваться решили, просто дремученькие такие они у нас. Ну, что же тут поделаешь, что с Латыниной возьмешь? Почитают китайцы ее творения про персонажей, которые подброшенные взрывом в полете траекторию полета пули рассматривают, да и успокоятся.

Но главный набор глупостей припасла Латынина, само собой, для СССР. Повторив набор дежурных общечеловечьих гадостей о Зое Космодемьянской, Латынина назвала Зою фанатичной девушкой, которая перед смертью кричала: «Нас 150 миллионов, всех не перевешаете».

Желающие могут проверить – на сколько десятков миллионов людей ошиблась Латынина? Это ее фирменный стиль, перепутать и переврать все, о чем вещает с невероятно серьезным видом.

Затем она принялась о блокаде Ленинграда откровенничать: «Вот, осада Ленинграда. 125 блокадных грамм с огнем и кровью пополам. Вот, Марк Солонин в своей последней книжке в маленькой очень статье о блокаде Ленинграда только коснулся этой темы. И сразу вся краска поползла с нее, и выяснилась масса совершенно простых и очевидных вопросов. Вопрос первый. Ну, как же?

Вот, американцы наладили снабжение Западного Берлина по воздуху во время блокады. Ленинград не надо было снабжать по воздуху – там была вода. Водный транспорт не в разы, а в 100, а то и в 1000 раз вместительнее самолетного, грузоподъемнее. Достаточно было раз в день баржу пускать по этой воде. А потери там были небольшие – потери были 4% тонуло от гитлеровского огня, это ничтожные потери для войны. И город был бы, во всяком случае, не 125 блокадных грамм. «А вот, - говорит Солонин, - есть сведения, что из Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой». Ну, в рамках, видимо, все тех же сталинских приказов, что, наверное, город собирались сдать и хотели, чтобы там ни грамма хлеба не оказалось. «А, вот, - говорит Солонин, - такой-то флот стоял на озере». А куда ж флот делся? А его эвакуировали, чтобы не достался врагу. Как это флот эвакуировали, баржи эвакуировали, а людей оставили? Да и потом приводит Солонин факты, и оказывается, что если разделить даже поступавшее на этих баржах количество продовольствия, то и то получится не 125 блокадных грамм, а 600. А согласитесь, 125 и 600 – это, мягко говоря, разница, между жизнью и смертью в данном случае. Что же было-то? Куда делись 450? Воровали? При Сталине воровали? В таком количестве?» (Цитируется дословно с сайта «Эха Москвы»).

Что происходит в голове мыслителя, утверждающего, что «достаточно было раз в день баржу пускать по этой воде» для снабжения миллионов ленинградцев, войск Ленинградского фронта и моряков Балтийского флота? Одну баржу в день на всех? Можно считать полноценным существо, выступающее с такими утверждениями? Да и во время блокадной зимы затруднительно было как-то по льду эту волшебную баржу без дна пускать.

Какой загадочный «флот стоял на озере»? Куда же это флот имени адмирала Латыниной делся? А его, оказывается, эвакуировали.

И этот бред на всю страну несется. Понятно, что разница между флотом и флотилией Латыниной решительно недоступна. О том, что флот на озере – это динозавр в курятнике, она представления не имеет.

Но ведь можно за считанные минуты узнать, что 22 июня на Ладоге находилась учебная военно-морская база, на основе которой с 25 июня стали флотилию создавать. Для этого с Балтики корабли на усиление выделялись. И Ладожская флотилия в навигацию делала все, что могла, для спасения северной столицы. Не на одной латынинской барже в день продовольствие доставляла и женщин с детьми эвакуировала.

Еще более упоительны «подсчеты» продовольствия: «А согласитесь, 125 и 600 – это, мягко говоря, разница, между жизнью и смертью в данном случае. Что же было-то? Куда делись 450»?

Даже такое первобытное существо как эхомосковец, должно уметь от 600 да 125 отнять. У Латыниной в итоге 450 получилось. Есть ли на этом свете хоть что-нибудь, чего Латынина, вечный позор советской школы, не перепутает? Хоть бы блокадный паек она в покое оставила.

Максим Купинов"

пс. Стыдно так относиться к истории своей страны.

k9zxc писал : У Латыниной

собака лает, караван идёт

Ах, Латынина Юлия! Как снегопад .... в июле.

- смотрю, в теме затишье до следующего Дня Победы? Значит без этого праздника про сталина и поговорить нету повода ...

Шипко задумчивый писал : - смотрю, в теме затишье до следующего Дня Победы? Значит без этого праздника про сталина и поговорить нету повода ...

Ну так запостите какого-нибудь рукопожатного, вместе посмеемся.

[внешняя ссылка]

Окончательное решение сталинского вопроса
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я — именно такая мразь, как они думали.

— Как вы думаете — Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? — спрашивают у меня.

— Сталин — это тот парень, который курил трубку и пил вино. — отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. — При нём победили Гитлера и придумали Буратино.

Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".

Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст — позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

— Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. — ответил я.

— Причём тут ваш лидер? — удивился индус. — Я про Черчилля.

Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также — что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.

Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек — а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, — рассказывал доктор Кумар. — Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".

Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".

— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. — с горечью закончил доктор Кумар. — вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник — ему и Рузвельту, может — а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев — разве можно припоминать ему всё остальное?

Мы расставались в тот вечер в молчании.

...В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.

P.S.

Уважаемых Читателей, полагающих, что автор путем Жалкого Передергивания Фактов пытается выразить своё Поклонение Кровавому Убийце, я попрошу перечитывать текст до тех пор, покуда написанное в их голове отделится от торопливо воображённого :)