Юриспруденция
Как вернуть фотоаппарат, если не устраивает его качество
Создана: 29 Июня 2011 Срд 17:24:10.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 56, просмотров: 12187
-
29 Июня 2011 Срд 17:24:10Ситуация вкратце: 27.06 в "Связном" приобрели простенький фотоаппарат. Дома выяснилось, что фотографирует он ужасно - 2/3 фото получаются смазанными плюс при слабом освещении по краям экрана появляются "шумы" - мелкая рябь. Пошли на следующий день в связной. Посмотрели второй фотоаппарат такой же модели, выяснилось что он не лучше. Но получается, что браком это не является. Хотели поменять на более дорогую модель, администратор магазина предложила забрать фотоаппарат на экспертизу на 21 день, и уже потом исходить из заключения. Пока отдавать не стали, решили узнать как что. Подскажите, как быть в такой ситуации?
-
29 Июня 2011 Срд 17:27:21И еще вопрос, могу ли я сам отнести товар на экспертизу и где это можно сделать? Фотоаппарат марки Rekam
-
29 Июня 2011 Срд 17:33:49Сколько дней прошло с момента покупки?
Самая простая причина возврата: "Не подошел по дизайну", я так шурупы с болтами возвращал. -
29 Июня 2011 Срд 17:39:33С дизайном не прокатит - это сложно технический товар. Сегодня 3й день как купили. Чек от 27.06.11
-
29 Июня 2011 Срд 18:36:54Купить "Rekam" и удивляться, что он как-то не так снимает -- это внушает. Теперь остается надеяться, что в нем реально есть косяк, не заложенный конструкцией. Ну или помочь ему умереть
-
29 Июня 2011 Срд 18:48:56bass13 писал
: Купить "Rekam" и удивляться, что он как-то не так снимает — это внушает.
и тс ещё чё то там про шумы пишет, профи уле/рекамом обычно они пользуются/............... и в связном приобрёл........
тс должен перед магазом извиниться что сам уг купил и понты необоснованно по поводу качества колотил.... -
29 Июня 2011 Срд 18:50:00К фотику особо требований не предъявлялось при покупке. Просто нужна мыльница, которую не жалко везде с собой таскать. Но тут качество как у древних телефонов с камерой 1,3 мегапикселя. Вот фото сделанной сегодня администратором в магазине с него.
И это далеко не самое плохое качество, которое на нем получалось -
29 Июня 2011 Срд 18:51:46jump писал :
и тс ещё чё то там про шумы пишет, профи уле/рекамом обычно они пользуются/............... и в связном приобрёл........
тс должен перед магазом извиниться что сам уг купил и понты необоснованно по поводу качества колотил....
Вы веткой не ошиблись? Где я писал, что я профи или что то в этом духе? -
29 Июня 2011 Срд 18:52:43да за 5 самса или панаса мыльницу взять!!!!!!!!!!!!!!!! и то лучше будет.. так и скажи что продавец НЛП владеет и развёл....
-
-
29 Июня 2011 Срд 18:56:20Ну, если категорически не устраивает, отдавайте администратору на экспертизу, может, и правда, какой-то косяк найдут.
-
29 Июня 2011 Срд 18:56:452 рулевой
панасоник, самсунг... ну полюбому рекама лучше в те же деньги...... -
29 Июня 2011 Срд 19:01:22Были бы за те же деньги самсунги или панасоники - взял бы их. Тут вроде как юридический раздел, а не топик о выборе бюджетного фотоаппарата. На экспертизу можно его самостоятельно отнести?
-
29 Июня 2011 Срд 19:39:24А доплатить деньги и взять фотоаппарат получше?
так что, как раз нужен раздел о выборе бюджетного фотоаппарата)))
И кстати касаемо самаза, на вашем примере выдержка 1/12 с., но это опять в раздел про фотоаппараты )))))
