В тестовом режиме... 

qewqza87 писал :
Неграмотный уролог!

это ты неграмотный и наивный мальчик еще давай я поправлюсь — в смазке содержится не сперма, а единичные сперматозоиды. а ты в курсах, сколько их штук надо для оплодотворения? всего один. если бы в смазке ничего не было, то ППА имел бы не 45-50% степени надежности,а все 100%. хватит тут уже детский сад разводить. если от тебя никто не залетел при ППА - радуйся. некоторым повезло меньше.

stasya-m писал(а) :Вам уже человек с образованием врача сказал, что такое возможно, а вы заладили "со мной такого не будет"

Знаете, почему над вами стебутся?

Потому что вы так и не высказались, что же делать. Если по вашему все так запущено и никаких гарантий нет, что теперь? Так страшно жить!!!!

Какие варианты предлагаете? а) не предохраняться вообще и рожать как бог послал. б) не заниматься сексом вообще.

Да я не злая...

Лючистый писала :Хочешь семью, предполагаешь заводить детей в ближней перспективе (до 5 лет) - регистрируем, живем, налаживаем быт и рожаем детишек

Почему нельзя зарегистрировать брак спустя 2-3 года, например (если речь идет о детях "через пять")? А до этого просто жить вместе?

Злыдня писала :
qewqza87 - ссылки давай, откуда инфа.

инфа с википедии)))
Да в гугле пошарься. На самом деле, одни ученые говорят есть, другие что нет!
Я ходил к урологу в больницу при Мед институте. Врач ясно дал понять. что если все грамотно делать, беременности не будет. Если парень абсолютно здоровый, то в предэякуляте, сперматозоид никак оказаться не может.
Да и почитайте, про железу Купера.
[внешняя ссылка]
Логика подскажет. Если она есть)))
Презервативами я никогда не пользовался. Никто пока не прилетел))). тьфу тьфу тьфу!!))

Sonya118 писала : если от тебя никто не залетел при ППА - радуйся.

Или задумайся. Может, с тобой чего не того?

Олипс писала : Ну если нет разницы, что ж ты так сопротивляешься?

суета

Sonya118 писала :
это ты неграмотный и наивный мальчик еще давай я поправлюсь — в смазке содержится не сперма, а единичные сперматозоиды. а ты в курсах, сколько их штук надо для оплодотворения?

ржу
а вот теперь расскажи, как сперматозоид попадает в проток, в жидкость. Откуда он берется?!??!?

Олипс писала :Когда я была молодая и красивая, меня тащили в ЗАГС как раз таки мужчины... =))))

И ты с каждым шла в ЗАГС? Серьезно? Или давала таки просто так?

Sonya118 писала :ППА имел бы не 45-50% степени надежности

На самом деле он имеет надежность действительно близкую к 100%, если выполнен правильно. Не надо верить всему, что пишет фармацевтическая пропаганда

Олипс писала :
Важна официальность - перед людьми, государством и Богом назвал своей женой.

Да, верно подмечено.
Вы, мужчины, не забывайте, что для женщины семья в жизни - это №1. И хочется "официального трудоустройства", а не "по агентскому договору" в ней жить-быть.

Эрхафан писал : Не надо верить всему, что пишет фармацевтическая пропаганда

Вот. Я тоже ржу)))
Фарма сколько бабок денег вкладывает в это.
Логику включить не могут. почитать анатомию)))

qewqza87 писал :
ржу
а вот теперь расскажи, как сперматозоид попадает в проток, в жидкость. Откуда он берется?!??!?

над чем смеешься? над собой смеешься? нежели ты считаешь, что у тебя там 2-3 выходных отверстия - - одно для мочи, другое для смазки, третье допустим для семени)))Санька, погугли учебники по анатомии , мне лень для тебя одного упертого тут тексты анатомии и мужской физиологии приводить.

Злыдня писала : И хочется "официального трудоустройства",

ну так для официального трудоустройства испытательный срок предусмотрен законом

Эрхафан писал :Почему нельзя зарегистрировать брак спустя 2-3 года, например (если речь идет о детях "через пять")? А до этого просто жить вместе?

в том и дело, что оказывается-то можно)!
но в базовом моем воспитании с детства заложены совершенно другие причинноследственные связи, потому шаблон и рвет)

qewqza87 писал :Логику включить не могут. почитать анатомию)))

давай выключим твою личную логику и вкусовщину и подумаем о женщинах, которым не нравится ппа

Эрхафан писал :

Sonya118 писала ... :ППА имел бы не 45-50% степени надежности

На самом деле он имеет надежность действительно близкую к 100%, если выполнен правильно. Не надо верить всему, что пишет фармацевтическая пропаганда

кхе, залеты от данного способа стали получатся у человеческого рода намного раньше чем были придуманы КОК, спирали и прочие штучки..