WiFi дома - роутер или точка доступа? 

Или лучше позвонить провайдеру и они предложат уже готовое решение?

Если компов/ноутбуков несколько, то конечно же нужен Wifi-роутер.
Дешевле купить б\у поискав на форуме в разделе объявлений или на сайте город55.

+1 купи роутер с вифи и не парься всякими софт роутерами на винде. Сразу все компы и соединиш и в тырнет пустиш.

Спасибо! А что насчет фирмы производителя и модели роутера? Где-то читал, что при нагрузках (торрент и т.п.) роутер слетает и инет падает.

bkm89z писал :Решил забить на мороки и купить точку доступа или роутер. Посоветуйте железку по разумной цене, чтобы не умирала от трафика (торренты).

Лучше роутер! Точка доступа просто обеспечивает доступ и сигнал она будет беспорядочно распределять. А роутер направлять на оборудование (комп). Из роутера неплохой D-link 320-dir или 300. Стоит 1525. Может дешевле найдёте.

Вот DIR-300 - он хорошо ведет себя в условиях нагрузки трафика? (Цена, к слову, замечательная).

bkm89z писал : Вот DIR-300 - он хорошо ведет себя в условиях нагрузки трафика? (Цена, к слову, замечательная).

А вот D-Link DIR-300/NRU [внешняя ссылка] Больше года назад купил, пророшил на последнюю прошу, с тех пор раздаёт/качает торренты до 9МБ/с без проблем не выключаясь.

bkm89z писал : Вот DIR-300 - он хорошо ведет себя в условиях нагрузки трафика? (Цена, к слову, замечательная).

Вот про DIR-300 сказать точно не могу, а вот DIR-320 вполне. Хотя я так полагаю у них не сущие отличие.

у меня вааще связка стоит Dlink DI-604 + AP-2100, роутер раздает адреса по DHCP на компы, а точка раздает вайфай. Время от времени роутер пинаю когда понты с тырнетом и все.

в идеале конечно роутер с точкой в одном флаконе.

bkm89z писал : Вот DIR-300 - он хорошо ведет себя в условиях нагрузки трафика? (Цена, к слову, замечательная).

не особо... у меня при запуске торрентов на 3-х компах жутко тупил WiFi (по которому, к слову, через торренты не качали)
да и вообще его не шибко хвалят в интернетах

LikmiZ писал :Точка доступа просто обеспечивает доступ и сигнал она будет беспорядочно распределять.

Это в башорг срочно надо!!! Представил беспорядочно распределяющую точку

DIR-300 - слабый роутер. Но дешевый.

LikmiZ писал :Хотя я так полагаю у них не сущие отличие.

Точка она потому и "точка" что соединяет одного клиента. Точка доступа прозрачна для компьютера. Это как кабель, только невидимый.
В нее что пришло, то и вышло. Никаких настроек делать ненадо.

А вот "роутер" уже сложнее, ему надо выпускать несколько клиентов через один кабель. Ему уже мозги нужны что бы пакеты информации распеределять между клиентами. Заодно он и фильрует, и еще кучу полезных дел умеет делать. Но роутер придется настраивать.
Кстати если роутеру "мозги выключить" он превратится в точку доступа. В большинстве роутеров есть такая функция.

Понял, значит следует приобретать или DIR-320 или что-то посерьёзней, из Asus.

Fuddy-Duddy писал(а) :DIR-300 - слабый роутер. Но дешевый.

Я лишь предположил, что 300 и 320 не сильно отличимы! Смех тут у Вас возник не от великого ума!

Fuddy-Duddy писал(а) :Точка она потому и "точка" что соединяет одного клиента. Точка доступа прозрачна для компьютера. Это как кабель, только невидимый.
В нее что пришло, то и вышло. Никаких настроек делать ненадо.

А вот "роутер" уже сложнее, ему надо выпускать несколько клиентов через один кабель. Ему уже мозги нужны что бы пакеты информации распеределять между клиентами.

Если Вы это так расписываете, и считаете, то что я написал это = 0. Ваше право так считать, не от великого это все ума. Я могу признать ошибку или не корректность рассказа. Можно лишь человеку объяснить что и как.

PS. Есть так же и то в чем Вы чайник и глупо писать человеку в скрытом подтексте о том, что он чайник в этом деле )).

Fuddy-Duddy писал(а) : DIR-300 - слабый роутер. Но дешевый.

У меня дома DIR-300 - Отличный! Одновременно выходили в сеть 3 компа и телефон. Все замечательно!