Политика
20 лет регресса
Создана: 03 Августа 2011 Срд 16:07:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 485, просмотров: 72033
-
03 Августа 2011 Срд 16:07:17Перестройка была инструментом уничтожения главного геополитического конкурента англосаксов - русских. СССР был классической моделью русской государственности, переформатированной под эпоху модернизации/глобализации.
СССР был империей эпохи модернизации (такой империей к примеру очень старается стать Евросоюз).
Дело в том, что эпоха глобализации - это эпоха империй. Выживут и обеспечат себе развитие только мега-государства мега-концерны с населением 300-500 млн. человек. Все остальные страны и народы пойдут в исторический распыл, в колонизацию.
Единственный шанс русскому народу выжить это держать империю с соответствующими геополитическими параметрами. Только этот путь будет обеспечивать процветание, и англосаксы это прекрасно понимают. Англосаксы с помощью наших внутренних предателей из высшего аппарата КГБ и КПСС (Андропов, который готовил кадры для Перестройки, Яковлев, который через СМИ и ТВ вбрасывал в массы ложь и мифы, очерняющие, высмеивающие, дискредитирующие СССР и социализм, Горбачев,громивший КПСС , Ельцин, громивший экономику) – с помощью этих предателей англосаксы уничтожили СССР и начали создавать свою новую, модернизированную мега-империю с центром в Вашингтоне/Лондоне.
Убрав преграду (СССР), которая мешала им переформатировать мир под себя, англосаксы начали активную неоколонизация ВСЕГО мира. Преемники Ельцина – Путин и Медведев, их партия Единая Россия (Народный фронт) продолжают губительный для России курс Перестройки. Этот курс коротко можно охарактеризовать как три Д : Деиндустриализация, Декультурация, Десоциализация.
Англосаксы с помощью ельциноидов столкнули Россию в регресс. Этот регресс продолжается уже 20 лет . Позволить ельциноидам продолжать этот курс и дальше – значит волочить Россию и дальше по дороге в пропасть. Курс необходимо менять - с ангтигосударственного на государственный, с мертвого капиталистического на созидательный социалистический, с антирусского на русский. Все эти положения есть в программе КПРФ.
Мы должны проявить гражданское мужество. Хватит быть овощами! Налдо массово прийти на избирательные участки и проголосовать за КПРФ и Зюганова. Потому что время не ждет. Еще немного – и нас,русских, сомнут совсем.
Здесь видео о том, как регсресс коснулся индустрии города Омска:
[внешняя ссылка] -
07 Августа 2011 Вск 9:52:21при товарище сталине всё развивалось, а теперь всё падает. вот и весь разговор
при товарище сталине предатели на стройках народного хозяйства работали, а теперь у народа воруют -
07 Августа 2011 Вск 9:52:56Roman!, как там насчет объяснений по поводу закрытой границы? Вы, помнится, говорили, что в один пост не ответить. А в 2,3,5 - не сможете?
Мальчишь-Кибальчиш, Вам тот же вопрос. Зачем закрывали свободный выезд из СССР в капстраны, если в СССР все было так замечательно? -
07 Августа 2011 Вск 10:27:25[quote="sadfss"]ST520 писал:sadfss писал
:
Про темпы строительства, не забывайте львиная доля построенного, особенно в Сибири и на Дальнем востоке, это бесплатный труд заключённых, считаете для прогресса стоит по новой загнать в лагеря 30 000 000 человек?
Ну и на сладкое.
«Американская мечта» создавалась на костях умерших от голода американцев и руками зэков. В которых превратило правительство собственных граждан.
и что на это думают "фанаты" "западного свободного мира"?
интересно, а если по тем событиям в америке - снять пару сотен фильмов, и показывать каждый день лет 40. и другие пути промывки мозгов использовать.( вместо теперешних ежедневных картавых заклинаний "сталин-тиран"). хотя, кто это будет финансировать, у нынешних хозяев жизни другие цели.
основная масса людей настолько глупы, что не видят дальше собственного носа. а негодяи всегда этим пользовались. -
07 Августа 2011 Вск 10:31:29Мальчишь - Кибальчиш писал
:
у вас в палестине официально "израиль-для евреев". израиль - фашистское государство. вначале у себя порядок наведите
помнится еврейская диаспора активно выступала за отмену графы "национальность" в паспорте, а у самих в палестине эта графа до сих пор существует, только они про его помалкивают
вот-вот, налицо "двойные стандарты". -
07 Августа 2011 Вск 10:47:03bordo60 писал : Горбачев сделал несколько хороших вещей: предовратил угрозу ядерной войны, вывел войска из Афганистана, сохранил, по оценкам экспертов пару миллионов жизней путем ненавистной большинству населения антиалкогольной компании (может, эксперты преувеличивают, но сколько-то сохранил), ну и позволил читать, писать, говорить то, что ранее не позволялось.
про "угрозу ядерной войны" и "предотвратил" - пустые слова. есть мнение, что тогда никакой такой угрозы не было, а сейчас она есть. попытайтесь обосновать.
"вывел войска из афганистана" - охрененно хорошее дело. откройте глаза, и посмотрите, что там сейчас. бывшие душманы скучают по шурави. а наш народ дохнет от афганской отравы. да, наркоманы тоже народ.
"сохранил пару миллионов жизней антиалкогольная компания". этот бред, или же наглую ложь - не знаю, как классифицировать. комментировать передумал, слова нехорошие напрашиваются
-
07 Августа 2011 Вск 10:50:05Boyarin_law писал :Зачем закрывали свободный выезд из СССР в капстраны, если в СССР все было так замечательно?
Если один из спорщиков не умеет читать, или читает между строк, то любая тема становится неисчерпаемой.
Но отметим очевидное:
1. Никто выезд из СССР в капстраны не закрывал. Кто хотел, тот вылетал пробкой, без права возвращения. Что естесственно для предателей - а тогда так вопрос стоял.
2. Выезд по туризму был ограниченным (жили по средствам), но почему то и сейчас 97% россиян никогда не были за границей. -
07 Августа 2011 Вск 11:12:47Roman! писал : 1. Никто выезд из СССР в капстраны не закрывал. Кто хотел, тот вылетал пробкой, без права возвращения. Что естесственно для предателей - а тогда так вопрос стоял.
Если кто из спорщиков думает, что это было легко, он или врет сознательно, или ошибается. Или Вы будете утверждать, что можно было спокойно с деньгами пойти, купить билет на самолет в Вену, и свободно улететь?
Вы так и не ответили - ЗАЧЕМ нужны были эти ограничения, ведь союз был, судя по воспоминаниям совков, практически раем на земле)) Про то, сколько времени занимала процедура отъезда, Вам напоминать или сами знаете? Месяцами, а бывало, что и годами желающие уехать "в подаче" находились. Зачем было мучать людей и строить им препоны?
Roman! писал : 2. Выезд по туризму был ограниченным (жили по средствам), но почему то и сейчас 97% россиян никогда не были за границей.
Вранье. Хотя бы за прошлый год статистику по туризму гляньте.
Так выезд по туризму ограничивался самими туристами из-за денег или все-таки это был административный барьер? Иначе говоря, если было достаточно денег, можно было легко любому свободно поехать в капстрану? И не надо было ничего, окромя загранпаспорта, билета и въездной визы? Вы сами-то в это верите? )))
А если барьер все-таки был административным, зачем он был нужен?
Так и не было ответа - ЗАЧЕМ все эти ограничения в рае на земле - СССР
Совкофилы несут любую ахинею, но ответить на элементарный вопрос не могут. -
07 Августа 2011 Вск 11:13:26Roman! писал :
Но отметим очевидное:
1. Никто выезд из СССР в капстраны не закрывал. Кто хотел, тот вылетал пробкой, без права возвращения. Что естесственно для предателей - а тогда так вопрос стоял.
Это мягко говоря ложь. Пробками вылетали опасные для режима люди известные за рубежом. Разборка на месте с ними стоила бы больших пропагандистких издержек, поэтому их выставляли из страны, а решение принималось на уровне Политбюро. Если бы простой слесарь Вася Петров изъявил желание уехать на Запад то поехал бы на Колыму, в отличии от Джона который бы без проблем уехал из США. Вот и все.
Roman! писал :
2. Выезд по туризму был ограниченным (жили по средствам), но почему то и сейчас 97% россиян никогда не были за границей.
Я не помню никаких запретов на выезд из США, но число американцев бывавших за рубежом сравнимо с современной Россией - миллионы людей, не десятки миллионов. В России тоже миллионы или несколько процентов населения были за рубежом. В СССР это число исчислялось от силы десятками тысяч или сотыми долями процента. -
07 Августа 2011 Вск 12:06:46Мальчишь - Кибальчиш писал : при товарище сталине всё развивалось, а теперь всё падает. вот и весь разговор
Вот и не весь уж извините, цена вопроса то же имеет значение, я ещё на первых страницах этой ветки спрашивал, готовы ли люди поступиться хотя бы своим материальным достатком, на благо страны, желающих не нашлось, сумасшедшим назвали…
Конкретно вы Мальчишь – Кибальчиш, скажите честно, готовы?
Мальчишь - Кибальчиш писал : при товарище сталине предатели на стройках народного хозяйства работали, а теперь у народа воруют
30 000 000 предателей, кто вы такой, что бы судить целый народ?
Просто что бы у сталинистов не было повода хотя бы тут заявлять, якобы на их вопросы ответов не дают. Найдите где-нибудь фанатов "западного свободного мира" и спросите, или формулируйте вопрос по другому.
Boyarin_law, можно я вам отвечу, ездили работники ЦК, КБГ и остальные у кого был административный ресурс. Простые люди не ездили, потому что был сбит механизм справедливого распределения благ в обществе, то что в КПСС падонки всё таки были, уже выяснили, по крайне мере агитаторы за КПРФ с эти не спорят.
Коммунистический строй вовсе не подразумевает запрет на выезд, рынок закрыть это да, а выезд ну езжай, была бы возможность… Если вас смущает процедура выдачи виз и загран паспортов, так многих и нынешнее положение не шибко устраивает, так что административные барьеры это не аргумент.
В конце концов, как-то же существует сейчас Белоруссия, и ездят они куда хотят, были б “$”, строй не приделах короче… -
07 Августа 2011 Вск 15:13:21ST520 писал : Если вас смущает процедура выдачи виз и загран паспортов, так многих и нынешнее положение не шибко устраивает, так что административные барьеры это не аргумент.
1. Визы на выезд не требуются, их выдает принимающая сторона. Кстати, абсолютно ничего сложного в их получении нет, и турфирмы берут за заполнение бумаг и их отправку совершенно божеские деньги.
2. Получить ОЗП сейчас не сможет разве что обезьяна, количество требуемых документов минимально. Попробуйте получить ОЗП в СССР и поехать в капстрану...)))
3. Выезд из страны на ПМЖ совершенно свободен.
Я не про коммунизм говорю, не вижу смысла обсуждать утопию. Речь о совершенно конкретном государстве, существовавшем некоторый период времени, и которое местные агитаторы считают образцом. И я не спрашиваю "почему", мне это давно уже понятно по перекосам распределения.
Я спрашиваю "зачем" - вот на этот-то вопрос мне так и не ответили. Талдычат, что все было хорошо, а вот зачем при этом подобные ограничения - ответить не могут. Думается, понимают, что все было не так прекрасно. И сделаны ограничения были для того, чтоб граждане великой, заботливой и комфортной страны не разбежались с нее, да и туристы чтоб не шибко глазели на западные реалии. Вот только признать это совкофилы боятся, а опровергнуть не могут. -
07 Августа 2011 Вск 16:44:34Boyarin_law писал :
В идеале государство представляет собой наемника, выполняющего для народа ряд функций и взимающее оплату за оные в виде налогов. Это ооочень упрощенно, если подробно, то надо отдельную тему открывать.
вот ты и получил Наемников у руля, которые просто продали эту землю с народом. -
07 Августа 2011 Вск 18:22:58управление государством это не бизнес. Который можно продать за ненадобностью. Тут нельзя стать акционером и поставить директора. Тут одной экономикой не обойдешься. Тут надо жить и хозяйствовать. И дело не в коммунистах или капиталистах.
Нет хозяев...или хозяина...кто уж теперь знает. Мы тут все на форуме государственники и советники. А вы предложите программу - как, для начала, уберечь страну от грабежа?
Или ваш маленький бизнес дает вам уверенность в справедливости нынешнего дня? -
07 Августа 2011 Вск 18:40:09Амонлюза писал : Тут нельзя стать акционером и поставить директора.
Ну отчего же. При нормально работающей выборной системе как раз можно провести аналогию между избирателями как акционерами и избираемыми как директором.
Амонлюза писал : А вы предложите программу - как, для начала, уберечь страну от грабежа?
Для начала три простых пункта - сокращение чиновничьего корпуса, сосущего бюджетные деньги пылесосом. Изменения в 94-ФЗ (известный как закон о госзаказах). Льготные кредиты для предпринимателей. Первые три шага. А потом уже дальше))
Амонлюза писал :Или ваш маленький бизнес дает вам уверенность в справедливости нынешнего дня?
У меня как такового нет бизнеса. Ни маленького, ни большого. Те, у кого он есть - мои клиенты. Юрист я, помогаю споры разрешать, каковые неизбежно возникают
Сегодняшняя ситуация не более несправедлива, чем советская, если брать все аспекты на круг, имхо.
Давно уже было сказано, что каждый народ достоин своих правителей.
А мне, честно говоря, проблемы заботы об абстрактном "народе" фиолетовы. Хватает проблем своих и близких родственников/друзей, каковым и помогаю по мере сил. Недоволен в государстве только тем, что непосредственно касается меня и близких. Ну например, уплачивая те же налоги или пенсионные взносы, я не вижу никакой отдачи с них и уверен, что пенсии достойной у меня не будет. Вот уже и задумываюсь - а стоит ли их платить полностью или начать по примеру многих коллег показывать смешные цифры и платить копейки? Какая разница, себе оставить или накормить очередную "карманную" фирму, выигравшую подряд на дороги? Хорошей дороги все равно не будет, как и достойной пенсии. Но пока плачу всё. Хотя мысли возникают чаще и чаще. Особенно, когда по родной Омской еду.
А например проблемы развалившегося завода и работавших там не интересуют. Эти стенания нужны кухонным революционерам, а мне некогда о возможных судьбах АЗЛК думать)) -
07 Августа 2011 Вск 19:43:14заметьте, я не ратую за коммунистов, я лишь вопрошаю:
Boyarin_law писал :Для начала три простых пункта - сокращение чиновничьего корпуса, сосущего бюджетные деньги пылесосом. Изменения в 94-ФЗ (известный как закон о госзаказах). Льготные кредиты для предпринимателей. Первые три шага. А потом уже дальше))
вы упрямо сводите жизнь страны к жизни предпринимателей; предприниматель же думает лишь о своей выгоде. Ему плевать на так ненавистный вам ваш же народ, без которого вы , конечно же , проживете.
Boyarin_law писал : Ну отчего же. При нормально работающей выборной системе как раз можно провести аналогию между избирателями как акционерами и избираемыми как директором.
выборы, то бишь вече, хороши были бы для деревни в сто домов, где все друг друга знают, умеют пить, работать и стыдиться. В государствах нынешних формаций выборы есть сказка для баранов.
и опять возвращаясь:
Boyarin_law писал :А мне, честно говоря, проблемы заботы об абстрактном "народе" фиолетовы.
А например проблемы развалившегося завода и работавших там не интересуют
я тоже в детстве думал, что каждый сам за себя. Но теперь , понимая, с какой легкостью нас меняют на узбеков и китайцев, осознаю, что могу оказаться без своей земли. Без своей Земли. Не участка в деревне. А без своей страны. Может просто слинять отсюда и раствориться в этом "прекрасном и бушующем мире"?
Может всем гениям, зарабатывающим (пока) по 30 сребренников, слинять? оставить все русское быдло, умеющее лишь пахать, на проклятой земле? и ассимилироваться в америкосов, коих мы почитаем за эталон. Возможно их трущоб и на наших умников хватит.
Во всяком случае, это они обеспечат - за 1\6 часть суши на блюдце.
