Ветряные установки в Омске и области и почему их нет? 

Барабан писал : ...Это новые рабочие места ,экологичность и дешевая энергия!!!

А как дармоеды из же всякого разного рода ТГК и пр.? ИМХО - если найдется губернатор, который подобное начнет внедрят - его грохнут. Нефть (и ее продукты) ведь станет ненужна!

Да и правда !!! а может тут есть инвесторы, а не кнопкамаратели?

Кто может расчитать ветряк для водяной скважины?
Лично знал человека, который имел такого рода ветряк на дачах в Петрушенко ,однако он уже ушел из жизни(рак).

Это для начала, а потом на частный дом с генератором.???

Предлогаю все расчеты по ветрякам размещать тут.
Нефига крысятничать -это для наших детей ,а не для шкуры личной.
Захотите делать вэлкам))))
И так кто что нароет копипастим сюда.
Хоть какая-то реальная польза будет от ОФа

Ветроустановки. Почему бесплатный ветер обходится так дорого?

Обжитая часть России бедна ветровыми ресурсами. Средне-кубическая скорость ветра в 4 - 5 метров в секунду характерна для большинства промышленных районов. Малая скорость ветра означает малую мощность ветрового потока. И кроме того значительное количество безветреных дней. ВЭУ в России в основном будут работать треть или половину времени.

Ветрообильные районы - это прибрежные территории, расположенные вдоль морей и крупных озер. Побережье Северного Ледовитого океана, побережье Тихого океана имеют хороший ветровой потенциал, но мало обжиты и поэтому создание ветроустановок, ветропарков представляет там сложности.

К районам, благоприятным для размещения ветряков, можно, пожалуй отнести несколько километров побережья в Ленинградской области вокруг Финского залива и Ладожского озера. Морское побрежье Ростовской области и Краснодарского края. Приморский край (район Владивостока). Перспективны ветрозапасы в Мурманской и Архангельской областях, но там более суровые условия для исполнения проектов ветропарков.

Ветроустановка хорошо работает только в связке с электросетью. Возможно в будущем удастся довести до практического и дешевого использования водородную энергетику, что позволит безболезненно запасать энергию, произведенной ветроустановкой. Пока же ветроустановки привязаны к линии электропередач.

В домашнем хозяйстве ветряк должен рассматриваться в плане существенной экономии затрат на производство тепла, на досвечивание растений в теплицах и, в какой-то мере, снижения потребляемой электроэнергии от электросети. Но задача автомного или почти автономного снабжения жилища от энергии ветра очень сложна. Ветряк должен быть диаметром порядка 20 метров.

Кроме перечисленных причин, сложность использования ветра заключена в его непостоянстве. Построить генераторную и стабилизирующую установку для ВЭУ составляет самостоятельную и очень сложную задачу. Главный тормоз внедрения ветроэнергетических установк - высокая стоимость киловатта установленной мощности. К тому же не следует забывать повышенные эксплутационные расходы ветряков.

Домашний умелец может прикинуть мощность ветроустановки в зависимости от диаметра пропеллера и скорости ветра. При среднегодовой скорости в 3,5 м/с характерной для континентальной части России, можно принять, что среднеэнергетическая (среднекубическая) скорость составит около 5 м/с. А ветряк будет работать треть всего времени.

Great_Alexander писал(а) : А как дармоеды из же всякого разного рода ТГК и пр.? ИМХО - если найдется губернатор, который подобное начнет внедрят - его грохнут. Нефть (и ее продукты) ведь станет ненужна!

сомнительно что возможно обеспечить область электронергией только за счет таких ветряков
nur бы в большом накладе все равно не осталось вся промышленность скорее всего осталась бы ее

ну вот календарь ОФ замутил. Так может быть ОФ сможет объёдинить свои все усилия и построим свой первый ветровой генератор?
электронщики есть, есть агрегатчики, я сам готов сделать прочностной расчёт конструкции. Или языками чесать будем?

Вы не забывайте что климат стремительно меняется и что будет через 10 лет вам не скажет ни один здравамыслящий синоптик(они на каждый день-то обманывают )

Бар( писал : Так может быть ОФ сможет объёдинить свои все усилия и построим свой первый ветровой генератор?

к чему изобретать велосипед? (читай - очередной "вечный двигатель")

Snaf писал: Железнодорожная [b]высокоэффективная ветроэнергостанция нового типа[/b]

Дык поезда по ветке в противоположных направлениях ходят, а лопасти ориентированы в одном - какая-же тут эффективность? Чтобы 1,7 млн. (без монтажа) отбить, надо чтобы поезда круглосуточно ходили .

Б_яПоэт писал :
сомнительно что возможно обеспечить область электронергией только за счет таких ветряков

А нафига нам всю область обеспечивать?
Курочка по зернышку клюет
Сэкономленые мегаваты генерирующих мощностей понадобятся для промзон и на продажу в Китай .

Бар( писал : построим свой первый ветровой генератор?
?

а смысл?
сам генератор физически это меньшая часть проблемы

Лучше установки по переработке мусора построить, свалки-то дай боже, а это неисчерпаемые запасы халявной энергии

Bigalex писал(а) :
Дык поезда по ветке в противоположных направлениях ходят, а лопасти ориентированы в одном - какая-же тут эффективность?

если одноколейка - располагать по обеим сторонам пути

Bigalex писал(а) : да по ветке в противоположных направлениях ходят, а лопасти ориентированы в одном - какая-же тут эффективность? Чтобы 1,7 млн. (без монтажа) отбить, надо чтобы поезда круглосуточно ходили .

Особенность этих турбин в том ,что им пофигу от куда ветер дует

Пацанчег с острова писал : Лучше установки по переработке мусора построить, свалки-то дай боже,

вещь нужная кстати
не в курсе что там у чистого города с их установкой переработки тбо?

То Snaf
Вы занимаетесь как я понял этим бизнесом.
Скажите вы продавали тут в частные руки подобные установки?
Если да то сколько и где их поставили,если нет ,то почему?