Ветряные установки в Омске и области и почему их нет?
Создана: 16 Августа 2011 Втр 10:29:29.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 226, просмотров: 34826
-
Начну тему по поводу ветряных установок !!!
Почему в Омской области нет таких установок и почему такого рода установки не выпускают наши заводы???
Кто мешает эти установки ставить и эксплуатировать???
Кто мешает наладить производство таких установок в Омске в качестве альтернативы Кремниевого завода?
Собственно хотелось бы услышать мнение форумчан по этому вопросу,так как считаю что на западно-сибирской равнине достаточно ветра для их использования.
Это новые рабочие места ,экологичность и дешевая энергия!!! -
Swizard писал(а) :Водичку никуда добывать не нужно
Вы что-нибудь про гидродинамическое сопротивление в трубах почитайте, пожалуйста.
Swizard писал(а) :По поводу эффективности в нашей области - у нас немало источников с горячей минеральной водой, даже в черте города - так что потенциал и ресурсы у этой системы безусловно имеются.
А прикинуть "на коленке" мощность можете? Для этого хватит знания курса физики современного 9-го класса (или советского 6-го). -
Teruro
Вы назначаетесь экспертом по цифрам в топиге!!!!
(нечего талант закапывать)
Только перед тем как предъявить не состоятельность чего-либо я бы предпочел цепочку расчета, а не голословные объявления типа :"это все лажа" или" все это знает даже школьник". ога?
Так как на поверку выясняется, что этого не знает даже человек с ВО купленным видимо в рассрочку или за наличные в переходе.
Поэтому раз уж вы подкованы в цифрах, то пишите цифры.
А все возьмут калькулятор и проверят ога? -
Ну наверное ещё в температуре теплоносителя (водичке в земле), как я понимаю для работы гейзерной эл.станции она должна быть градусов 300C наверное, для отопления поменьше, но всё равно этак 120С, где такие источники в Омской области, или вы про то что бы пробурить десятков километров?))))))))))
В нашей стране я слышал, что доступные гейзерные источники, которые можно использовать, находятся только на Камчатке, но Росатом строит там плавучую АС.
logofet писал : вопрос кто и по какой цене производит или может производить
ветрогенераторы
дайте список
Китайцы делают примерно по таким ценам 2 000 000 сама ВУ с генератором, плюс ещё примерно 1 000 000 на всё остальное, на выходе будет примерно 30кВт … (стоимость земли не включена)
Список есть точно в гугле ))))) -
Расчет чего, если расчет теплоносителя, так тут и я буду рад если кто меня поправит, знаю такие 300С для генерации эл. энергии и 120С для отопления из посещения наших ТЭЦ, но может я что напутал, давно там был.
А если по стоимости ВЭУ, это проще:
Вэтроустановка с генератором 30кВт – 2 000 000р
Электроника – 300 000р
Аккумуляторы -200А/ч - 12В - 60шт - 850 000р
Плюс работа. -
ветряки не канают, если чисто для себя такую ставить, то окупаемость 1000 лет
и наши энерг. компании ни когда не разрешат такое - 100%
все должны платить дядям.
для повышения кпд лучше использовать трубу в которой стоят вентиляторы, такие штуки используют за границей при строительстве высоких зданий, где с помощью разности давления воздуха создается мощный воздушный поток.
а вообще энергетика у нас никакая, мы до сих пор используем низкочастотные токи, расточительство энергии и только.
помню в 90-х японцы показывали на авто выставке, машину работающую на 2-х пальчиковых батарейках -
Барабан писал :Вы назначаетесь экспертом по цифрам в топиге!!!!
Спасибо за доверие, конечно, но вообще-то здесь на форме обитают гораздо более компетентные люди.
Барабан писал :цепочку расчета, а не голословные объявления типа :"это все лажа" или" все это знает даже школьник". ога?
Пожалуйста:
E = C*M*deltaT, где
C - удельная теплоёмкость воды (4200 Дж/(кг*К)),
M - масса воды,
deltaT - разность температур (мы берём 0.5К, чтобы Иртыш не замёрз совсем.
M находим из того, что среднегодовой сток Иртыша в устье примерно 39 куб км и плотность воды 1000 кг/куб м: M = 39E9*1E3 = 39E12 (кг).
E = 4.2E3*39E12*0.5 = 8.19E16 Дж.
Это в год. Мощность нужно считать за секунду (N = E/t, где t - время). N = 8.19E16/365/86400 ~= 2.6E9 Вт.
Хм... Да, в идеале получается не 2 МВт, а 2 ГВт. Извиняюсь. Это уже совсем неплохо. Реально удастся "поднять" процентов 10 от этого, но и это уже сравнимо с мощностью одной маленькой ТЭЦ.
Но вряд ли экологи разрешат подобный проект.
И непонятно как лёд с теплообменников соскребать. -
Два собственника поставят один такой ветряк и попилят расходы, других цифр у меня нет.
451 F писал : и только.
помню в 90-х японцы показывали на авто выставке, машину работающую на 2-х пальчиковых батарейках
И 20 лет спустя выпустили Лексус LX570
Teruro, я ничего не понял, я понимаю что можно теоретически посчитать энергию в разности температуры Иртыша, но как это реализовать то ??? -
Ну так пока они там бабло в политиков вкидывать пытаются на выборах, может под шумок успеем просчитать, а там глядишь у них еще какая заминка приключится с какой нибудь ГЭС или ЛЭП,так под шумок и производить начнет кто, имея готовые расклады.
Главное ведь выждать .Как вам такая мысль? -
-
-
ST520 писал :я понимаю что можно теоретически посчитать энергию в разности температуры Иртыша, но как это реализовать то ???
Никак. Размеры устройства будут сопоставимы с размером города, а для привода тепловой машины потребуется небольшая ТЭС.
Я же всего-навсего пытаюсь сказать что энергии у нас под ногами много, но использовать её не получится. Альтернативы постройке АЭС в ближайшие 30 лет не вижу. -
Teruro писал : Никак. Размеры устройства будут сопоставимы с размером города, а для привода тепловой машины потребуется небольшая ТЭС.
Что за устройство? Если вы про тепловую машину по принципу Карно, то придётся ждать по полгода, что бы попробовать сдвинуть механизм. )))))
Teruro писал : Я же всего-навсего пытаюсь сказать что энергии у нас под ногами много, но использовать её не получится.
Зачем мелочиться то, в десяти ближайших звёздах энергии ещё больше, а в одном только солнце её хватит на миллиарды лет, но главное, она совсем близко))))
Teruro писал :Альтернативы постройке АЭС в ближайшие 30 лет не вижу.
Ну конечно, угольные и газовые ТЭЦ с современным оборудованием, высоким КПД вот то, что развивают передовые страны, и нам нужно идти тем же путём.