Snarkenshtein_у. из сибири с любовью
Создана: 16 Августа 2011 Втр 16:47:35.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 659, просмотров: 84660
-
меня достала эта пикировка во всех темах.
и дабы не растягивать обсуждение ЧСВ, зависти и так далее, захламляя темы, я произнесу свой пламенный монолог тут.
заинтересованные личности, надеюсь (искренне надеюсь, правда, никакого сарказма) прочтут и возможно, задумаются.
личности просто интересующиеся- прошу вас отнестись с долей юмора.
Snarkenshtein писал : И что это меня раздражает, потому что я купил авто не для того, чтобы ползать мимо неадекватно ездящих индивидов. Вот и всё! ............
Snarkenshtein писал :krazymouse писал:вот и все?
Да. Всё. Кровь ушла в ноги. Перекачал. Сильные у тебя ноги, Кира. Жаль, мозг головной страдает. Хроническая гипоксия. Нервные клетки отмирают, способность к восприятию логически связанных текстов пропадает. Опять же паранойя. И зависть что ли, даже не могу, с удивлением, как-то иначе воспринять, чего ты так прицепился к моей машине. Купи себе, увидишь, легче станет...
Снарк, красная тряпка- это понимание того, что изменив себя внешне, ты изменился внутренне. Мне не хватает того обаятельного и умного мужчины, которым был некий Снаркенштейн два года назад. Однако то, чем стал Снаркенштейн, мне не нравится категорически, и это мое мнение.
мне пох на твою машину- господи, да если угонят/сожгут ее завтра,я даже смеяться не стану.
завидую? что тут может вызвать зависть??
да, я бы всерьез позавидовал брутальному рамному лифтованному внедорожнику с двумя лебедками, клыкастой резиной и тарой на тонну дизеля, на котором ты бы совершал действительно интересные маршруты типа этого. да, от такой новости я бы разинул рот и завистливо и уважительно сказал бы- да, мужик, блин, молодец, везет же.... это- повод для зависти. не вездеход за стопицот баксов, а маршрут. не вещь,которую любой может купить, а ДЕЛО, которое демонстрирует материал твоих,я ивзвиняюсь, яиц.
я бы уважительно кивал, соглашаясь, что новенький кукурузер за полтора лимона - это круто, это пафосно,это показатель статуса, и ты действительно очень успешный мужчина, если можешь позволить себе такое. да, мне такая тачка вообще никак не по карману, но это не повод завидовать. потому что такой автомобиль в моей картине мира излишен, у меня нет нужды в визуализации воображаемого размера пениса.
так чему завидовать, Олег?
тому что ты чем дальше, тем плотнее вливаешься в ровный строй пустого офисного планктона, который тешит свое ЧСВ, пописывая на форумах, занимается социальным эксгибиционизмом в уютных бложиках, ездит-страшно сказать-аж за 30 км за город на пикничок раз в месяц и очень гордится своей машинкой, считая ее мерилом успеха, одной из целей жизни настоящего самца?
меня бесит вот это вот твое Чувство Собственной Важности, которое лезет изо всех щелей. То,что ты купил себе машинку и нашел женщину-не делает тебя альфасамцом_навсегда, супермачо_земли_Омской. это не значит,что ты офонарительно крут и можешь всеми помыкать. тебе хочется,чтобы это было так-но от твоих желаний в этом мире мало что зависит из тех событий, что не зависят лично от тебя.
да,я лентяй и мне не по силам не жрать.
я тебя уважаю за то, чем ты был, за то, что ты смог сделать-и ты всегда будешь для меня живым и мускулистым примером, НО.
глядя на тебя сегодняшнего- мои скромные потуги на похудание умирают,сложив лапки.
не хочу стать таким.
собственно дискусс вести не собираюсь, до оскорблений я вроде не опустился, просто сказал все, что считал нужным сказать.
ключевое слово во фразе- всё.
я не верю в то, что смогу достучаться до тебя того, который был, и который там где-то еще есть.
но я попытался.
всем спасибо. все свободны. -
john81 писал(а) :а чего у него есть того чег нет у половины форумчан? квартира? машина?ь должность мелкого клерка с зарпатой тыщ 40?
Ну, судя по всему, тебе то лучше знать. Вон про собственность, работу и лысину знаешь, расскажи, что там у него еще.
Несущий пургу писал :Какой добырй девушка. А сами-то из каких будете?
Корыстолюбивая, меркантильная, расчетливая Люча, а что? -
Доктор Менгеле писал(а) :нормальности не существует
+
Доктор Менгеле писал(а) :КНДР - это ненормально
=
Вы сами залезли в свою собственную ловушку, поздравляю... -
Snarkenshtein писал :Доктор Менгеле писал(а) ... :нормальности не существует
+
Доктор Менгеле писал(а) ... :КНДР - это ненормально
=
Вы сами залезли в свою собственную ловушку, поздравляю...
Отнюдь, вы невнимательны - я написал "с этого угла зрения", то есть субъективно - с точки зрения подавляющего большинства стран/наций. -
-
Доктор Менгеле писал(а) :с точки зрения подавляющего большинства стран/наций.
Кто сказал, что принятое "подавляющим большинством стран/наций" - нормально?
И вообще, я не собираюсь определять субъективные критерии "нормальности", зависящие от национальных обычаев и наших эстетико-нравственных предпочтений. Я предложил единственный более-менее объективный способ узнать, какое общество было более успешным - то, которое просуществует дольше остальных. Ибо в отличие от абстрактного "стиль жизни, искусство и моральные устои одних мне нравятся больше, чем других", тут можно чётко и ОБЪЕКТИВНО определить, как на фотофинише. Есть популяция - профит, нет популяции - лузер, сливайся и уступай своё место на арене истории очередному претенденту. Определить, живы ли представители социума или же все мертвы, надеюсь, можно с достаточной степенью объективности? -
маус приятный и кашерный чел в отличие от снарка.................
сравните высеры мауса и снарка...............
мыШ более адекватная и приятная в разговорах.................... -
Несущий пургу писал :Просто весь форум только в 2 номинации записала
Я написала о двух самых сильных тенденциях не более того, не исключая прочих. Вы мне льстите. -
Snarkenshtein писал :Доктор Менгеле писал(а) ... :с точки зрения подавляющего большинства стран/наций.
Кто сказал, что принятое "подавляющим большинством стран/наций" - нормально?
Никто.
Хотя можно ведь говорить: "в данном обществе то-то - норма, а то-то - табу".
Вот сейчас у людей - право человека - это норма, а геноцид и концлагерь - табу.
Snarkenshtein писал : объективный способ узнать, какое общество было более успешным - то, которое просуществует дольше остальных.
Это глупое предложение, по-моему.
Хотя бы потому, что будущего не существует.
Snarkenshtein писал :
Определить, живы ли представители социума или же все мертвы, надеюсь, можно с достаточной степенью объективности
У меня к вам вопрос.
Представьте себе - Америку окончательно заселяют Латинос, скажем на 95 %. При этом латинос будут называть себя американцами (пусть и какими-нибудь "американцами кубинского/аргентинского происхождения), разделять американские ценности (ну, как говорится:
Вам, земли древние, - кричит она, безмолвных
Губ не разжав, - жить в роскоши пустой,
А мне отдайте из глубин бездонных
Своих изгоев, люд забитый свой,
Пошлите мне отверженных, бездомных,
Я им свечу у двери золотой!
и т.д.)
так будет ли это общество по-вашему - "американским"?