Охлобыстин идиот
Создана: 09 Августа 2011 Втр 20:49:33.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 251, просмотров: 49236
-
Мимоходом щелкая каналы искал чёнить интересное-нет нихрена!(68 каналов ЁКЛМН) Решил поглядеть канал с фильмами. Переключил, вяло наблюдаю. Вижу Бондарчук мл. в дурацкой шапочке бегает, ну наблюдаю, слышу знакомые фразы.........и тут до меня доходит - это ж ИДИОТ, блин! Ну сразу в гугл полез, фильм называется: Даун Хаус.
И вот, у меня вопрос: как такое возможно?
Кто смотрел, какие мнения? -
Мальчишь - Кибальчиш писал : учитесь у американцев кино снимать. ковбои против пришельцев - очень правильный идеологический фильм. в американском кино американцы все герои
Цитата:Я тут недавно видел сверхсекретные карты Генштаба — там нет Америки. -
Мальчишь - Кибальчиш писал :сам ты еврей! вам лишь бы постебаться. уууу, предатели
ой, ой, ой................ сам то, по вечерам, литературные чтения проводиш или интернационал/под одеялом/ с девушкой поёш????? -
jump писал :Мальчишь - Кибальчиш писал ... :сам ты еврей! вам лишь бы постебаться. уууу, предатели
ой, ой, ой................ сам то, по вечерам, литературные чтения проводиш или интернационал/под одеялом/ с девушкой поёш?????
я "ленин в октябре" в 110-ый раз пересматриваю, это вы бесплатную порнуху с интернета качаете, негодяи -
Мальчишь - Кибальчиш писал : согласен. всё это происки сианистов гайдая и рязанова с целью разложить русский народ
Писец... Мальчишь, ты бы на Куйбышева в одно медициское учреждение сходил что ли, что рядом с поворотом на Омскую.
А ничего, что "Операцию Ы" сняли в 1965 аж году? А Иронию судьбы в 1975? Ничего, что они оба цензуру советскую успешно прошли?
Мальчишь - Кибальчиш писал : я "ленин в октябре" в 110-ый раз пересматриваю
Мраааак... Какая потрясающая узость взглядов. Мальчишь, ты просто фееричен)) Жги еще. -
[quote="Мальчишь - Кибальчиш]"я "ленин в октябре" в 110-ый раз пересматриваю, это вы бесплатную порнуху с интернета качаете, негодяи [/quote]
я порнуху правда не качаю, там столько сифилиса...............
хотя качнул бы чего с приятной девушкой, не со своего компа............ -
-
-
-
Раньше фильмы ставили какие-то проблемы, предполагали обсуждение, давали некий пример для окружающих, а нынешние кинодеятели по большей части молодые и безмозглые, и рассказать им нечего, кроме того как употреблять наркотики, носить идиотские шмотки и вести себя как дегенераты. Не знаю, может дегенератам это и интересно, но трудно представить, что вся страна состоит из дебилов. Хотя нас усиленно к этому подводят подобным творчеством.
Вроде как неформатное кино и должно было взять на себя эти утерянные функции массового кинематографа – воспитывать зрителя, прививать ему вкус и так далее. Но почти весь сегодняшний арт-хаус претендует исключительно на то, чтобы студенты психиатрических отделений писали курсовые и дипломные работы о том, какие тараканы в головах проживают в головах известных граждан.
[внешняя ссылка] -
Давайте сами не превращаться в ханжей, классики тоже люди были с теми же самыми людскими желаниями и шутками. У них самих были далеко невысокоморальные произведения. Новый, современный, отражающий действительность, взгляд на класику не всегда плохо, это просто другой взгляд. И, кстати, спустя 10 лет, Даун Хаус нисколько не устарел. Это плюс создателям и минус обществу. Факт - наиболее объективная оценка действительности, эмоции и желания побоку.
Люди кушают в разных местах, не надо делить людей по способу принятия пищи. Общепит не формирует культуру, скорее наоборот. -
Давайте сами не превращаться в ханжей, классики тоже люди были с теми же самыми людскими желаниями и шутками. У них самих были далеко невысокоморальные произведения. Новый, современный, отражающий действительность, взгляд на класику не всегда плохо, это просто другой взгляд. И, кстати, спустя 10 лет, Даун Хаус нисколько не устарел. Это плюс создателям и минус обществу. Факт - наиболее объективная оценка действительности, эмоции и желания побоку.
Люди кушают в разных местах, не надо делить людей по способу принятия пищи. Общепит не формирует культуру, скорее наоборот. -
Давайте сами не превращаться в ханжей, классики тоже люди были с теми же самыми людскими желаниями и шутками. У них самих были далеко невысокоморальные желания и произведение. Новый, современный, отражающий действительность, взгляд на класику не всегда плохо, это просто другой взгляд. И, кстати, спустя 10 лет, Даун Хаус нисколько не устарел. Это плюс создателям и минус обществу. Факт - наиболее объективная оценка действительности, эмоции и желания побоку.
Люди кушают в разных местах, не надо делить людей по способу принятия пищи. Общепит не формирует культуру, скорее наоборот. -
А, если возвратиться к истокам поста, то, Себастьен Перейро, вбрасывая в форум пост такого провокационного содержания, не лучший способ обратить на себя внимание. Ведь, если это лишь чья-то услышаная и подхваченая мысль, то тролль - не самый умный персонаж. А если это собсственное мнение - то тоже не отличающееся глубиной и аргументами мнение. Получается, по всем параметрам, пост - болото.
P.S. Прошу прощения, продублированные просты выше, удалить не смог. -
Chicago72 писал : И, кстати, спустя 10 лет, Даун Хаус нисколько не устарел. Это плюс создателям и минус обществу.
в здоровом обществе на эту блювотину взглянули бы с сожалением и недоумением. какое время, такие и герои.
в наше время всё по-другому было, зато ракеты летали и самолеты не падали:
[внешняя ссылка]
-
с этим маршем какая-то темная история
[внешняя ссылка]