20 лет регресса
Создана: 03 Августа 2011 Срд 16:07:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 485, просмотров: 73829
-
Перестройка была инструментом уничтожения главного геополитического конкурента англосаксов - русских. СССР был классической моделью русской государственности, переформатированной под эпоху модернизации/глобализации.
СССР был империей эпохи модернизации (такой империей к примеру очень старается стать Евросоюз).
Дело в том, что эпоха глобализации - это эпоха империй. Выживут и обеспечат себе развитие только мега-государства мега-концерны с населением 300-500 млн. человек. Все остальные страны и народы пойдут в исторический распыл, в колонизацию.
Единственный шанс русскому народу выжить это держать империю с соответствующими геополитическими параметрами. Только этот путь будет обеспечивать процветание, и англосаксы это прекрасно понимают. Англосаксы с помощью наших внутренних предателей из высшего аппарата КГБ и КПСС (Андропов, который готовил кадры для Перестройки, Яковлев, который через СМИ и ТВ вбрасывал в массы ложь и мифы, очерняющие, высмеивающие, дискредитирующие СССР и социализм, Горбачев,громивший КПСС , Ельцин, громивший экономику) – с помощью этих предателей англосаксы уничтожили СССР и начали создавать свою новую, модернизированную мега-империю с центром в Вашингтоне/Лондоне.
Убрав преграду (СССР), которая мешала им переформатировать мир под себя, англосаксы начали активную неоколонизация ВСЕГО мира. Преемники Ельцина – Путин и Медведев, их партия Единая Россия (Народный фронт) продолжают губительный для России курс Перестройки. Этот курс коротко можно охарактеризовать как три Д : Деиндустриализация, Декультурация, Десоциализация.
Англосаксы с помощью ельциноидов столкнули Россию в регресс. Этот регресс продолжается уже 20 лет . Позволить ельциноидам продолжать этот курс и дальше – значит волочить Россию и дальше по дороге в пропасть. Курс необходимо менять - с ангтигосударственного на государственный, с мертвого капиталистического на созидательный социалистический, с антирусского на русский. Все эти положения есть в программе КПРФ.
Мы должны проявить гражданское мужество. Хватит быть овощами! Налдо массово прийти на избирательные участки и проголосовать за КПРФ и Зюганова. Потому что время не ждет. Еще немного – и нас,русских, сомнут совсем.
Здесь видео о том, как регсресс коснулся индустрии города Омска:
[внешняя ссылка] -
k9zxc писал : А что будет с этими заработками через 5 лет? Безработица не грозит?
Судя по тому, что моя мама последние 20 лет, да и я с момента ухода в частную практику, как и мой отец, по сей день не страдаем от отсутствия желающих получить услуги юриста, не грозит. Пока люди совершают глупости и обманывают либо хотят защититься от обмана и не наделать глупостей, у нас будет работа. Иначе говоря, она будет всегда.
Мне не нравится перспектива императивного установления расценок, что обязательно будет при возврате совка.
)) -
Boyarin_law писал :
Мне не нравится перспектива императивного установления расценок, что обязательно будет при возврате совка.
))
Согласись это не честно, что у юристов нет демпинга со стороны государства как у учителей или врачей. Почему бы не разогнать государственные школы и больницы и не разрешить педагогам и врачам самим устанавливать цены на свои услуги себе в карман. Сейчас есть частные школы и больницы, но госдемпинг мешает им развернуться. Лучше пустить эти деньги наличными малоимущим. Я не понимаю почему нотариус берет за бумажку 800 рублей тратя 2 минуты, а учителю или врачу нужно весь день работать на половину этой суммы. Ответственность практически та же, вон утонули детишки и учителей в суд потащили. -
Учителя и врачи сами знают на что идут. Силком их учиться никто не тащит. Я знаю достаточно учителей и врачей, которые достойно подрабатывают репетиторством или платными операциями. Так что вой по поводу их бедственного положения уже неактуален. Действительно в ...опе только воспитатели детских садов, там да, как говорил Галыгин: "...за сущие копейки".
А если специалисты вовсе не специалисты и не могут крутануться что же поделать, значит не ту профессию они выбрали -
Gr@m@tei писал :Я знаю достаточно учителей и врачей, которые достойно подрабатывают репетиторством
Призывать учителей заниматься репетиторством это тоже самое что призывать гаишников зарабатывать палкои на дорогах - разрушение системы изнутри. В результате получим (уже получили ) поколение идиотов. Оценки, дипломы отражают не знания или способности, а просто купленные побрякушки. -
Gr@m@tei писал : Учителя и врачи сами знают на что идут. Силком их учиться никто не тащит.
Зачем врать по телевизору что РФ страна ученых, врачей, учителей. Надо по первому каналу сказать что РФ страна нотариусов, следователей и проституток. Что РФ не развивает и никогда не будет развивать науку и промышленность и что бы молодые люди даже не думали о том чтобы этим заниматься если они не хотят собирать бутылки. Я хочу это слышать из уст президента по первому каналу каждый день, что бы дети не ошиблись с выбором профессии. -
Опять же, чисто совковый подход. Стрижем всех учеников под одну гребенку. А ведь не все понимают в равной степени. И лучше честно сходить на доп. занятия, чем лизать зад училке. А про поколение дибилов - от кого родились, такими и получились, так что вините себя, ТОВАРИСЧИ!
-
Gr@m@tei писал : Опять же, чисто совковый подход. Стрижем всех учеников под одну гребенку. А ведь не все понимают в равной степени. И лучше честно сходить на доп. занятия, чем лизать зад училке. А про поколение дибилов - от кого родились, такими и получились, так что вините себя, ТОВАРИСЧИ!
Ну если человек не барыга как вы, это не повод записывать его в лузеры, нет? -
Что РФ не развивает и никогда не будет развивать науку и промышленность.
Можно подумать, ваш Совок сильно кого-то развивал... Умные и так всему учились, а дураки (большинство) выезжали на научном "коммунизме" и на "честном происхождении"(рабоче-крестьянском). Ну вот за каким лешим учебник по медицине начинался со статьи Ленина? Он что, дипломированный врач. Нет, то, что он "лечил", я не спорю, но все-таки? -
-
Совок не был идеальной системой, у него были положительные и отрицательные качества. Он развивал и науку и промышленность, но развитие было экстенсивным и затратным. Теперь вместо неэффективных гиганских вложений в развитие науки и производства мы имеем воровство этих гигантских денег, что лучше? -
Gr@m@tei писал : Ну вот за каким лешим учебник по медицине начинался со статьи Ленина? Он что, дипломированный врач. Нет, то, что он "лечил", я не спорю, но все-таки?
Да, были перегибы, но без знания профилирующих предметов получить диплом было гораздо сложнее чем сейчас. Теперь на выходе просто идиоты, но с претензиями. -
По крайней мере, в отношении моего поколения врачей, учителей и юристов, мы все учились после распада совка - все прекрасно знали ситуацию, и никто не заставлял никого выбирать профессию. Так что не надо ныть о несправедливости.
Кроме того, а отчего Вы подменяете понятия справедливости и уравниловки? Если государство мало платит учителю, юрист должен получать тоже меньше что ли? С каких это щей, с солидарности классовой что ли?
Есть вопросы по зарплате учителей и врачей - так и спрашивайте, почему им государство или муниципалитет мало платит, а не ставьте вопрос, почему юристы зарабатывают больше. У нас тоже хватает и нервов, и ответственности, не меньше, чем у врача и учителя.
Кроме того, демпинг и тут есть - на госслужбе юристы получают порой смешные деньги, это факт. 10-15 тысяч в месяц при требованиям к специалисту вроде широкой арбитражной практики и куче судов... нормальный частник с опытом и квалификацией за одно арбитражное дело минимум в два раза больше берет, и то при условии, что оно простое. За сложные расценки совсем другие. А муниципальных ребят гоняют по куче арбитражей, а зарплата смешная. Правда, почему-то вакансий там нет, видимо кто-то прельщается гордым званием муниципального служащего или просто набирает опыт, чтоб потом уйти в частники.
Ну и в частную практику не у всех получается. Аналогично и с врачами/учителями. В частной практике они весьма неплохо зарабатывают. Но не все могут или хотят туда идти. Опять же, если мой однокурсник Вася например не хочет или не тянет частную практику, отчего я-то должен меньше зарабатывать? Потому что Вася туп как дерево, а я его пожалеть должен, чтоб он не комплексовал?
Вы же по сути предлагаете установить, чтобы всем было одинаково. одинаково хреново. Очень надеюсь, что этого не будет.
ПС. Нотариальную работу врагу не пожелаю - скучная она, без интереса. И ценники императивно ставит палата, никакой свободы. -
-
Gr@m@tei писал : Опять же, чисто совковый подход. Стрижем всех учеников под одну гребенку. А ведь не все понимают в равной степени.
Ну прямо как с натуры систему образования США описываете.
Товарищи, да это же провокатор! Нужно его быстренько расстрелять!
Ну, "чисто по-коммунистически"...