Покупка КПК за и против? Мнения владельцев 

Я использую КПК как:
1) адресную/записную книжку
2) в автомобиле как навигацию
3) для чтения в поездках
4) записи расходов
5) изредка как диктофон
6) изредка как словарик - опять-таки в поездках

пробовал смартфоны но пришел к выводу что получаешь в результате неудобный и посредственный телефон в одном флаконе с неудобным и посредственным КПК. лично мне проще иметь просто звонилку в качестве телефона и отдельный КПК.

По поводу платформы - из-за навигации для меня однозначный выбор - PocketPC. "Многозадачность" не сказать что есть страшно нужная вещь для карманника.

По надежность особых проблем нет - правда всегда беру чехол и защитную пленку на экран.
HP оставил оставил нехорошее впечатление о себе, а вот Fujitsu Siemens IMHO вполне достойное решение. Если не нужны два слота - то вполне пойдет бюджетная 400 серия.

Masel76 писал(а) :
1) Уже писал выше, кому он нужен

Угу. Клерк может читать книги...

Masel76 писал(а) :
2) Как часто средний пользователь компьютера запускает словарь? Только не говорите, что каждый день с утра.

Что лучше, за 500$ купить специализировнный электронный словарь, или покет?

Masel76 писал(а) :
3) Переводчик убогий. Разные переводчики одинаково убоги.

Кому-нибудь поможет.

Masel76 писал(а) :
Итак, вопрос открыт - что он несет полезного за 500 долларов? Учитывая, что большинство из пользователей эти деньги в Омске за месяц не зарабатывают.

Оригинальный вопрос - помощник. Если в общем - книги. И не 500, а 200. Каждая книга по 3$ - окупится за 70 книг. Без справочников и т.д.

ник писал :По поводу платформы - из-за навигации для меня однозначный выбор - PocketPC. "Многозадачность" не сказать что есть страшно нужная вещь для карманника.

А почему тогда Pocket PC?
Garmin вообще от палмов пошел.

aquarr писал :А почему тогда Pocket PC?
Garmin вообще от палмов пошел.

гарминовские карты не фонтан по россии. я больше всё как-то по озику - хорошие карты достать сложно, но можно да и русса сейчас последнее обновление выпустила ужо что-то более-менее.

Асус 620БТ

Записная книжка, МР3, видео, игрухи, книгочтение, перекачка файлов с мобилки для последующего слития на комп.
Клевая вещь однозначно!
10000 р.

kosolapi писал(а) :
Карманный компьютер это реальный помощник в делах или просто красивая дорогая игрушка?
Обращаюсь к тем людям у которых он уже есть. Если не влом ответьте на следующие вопросы:
Какая у вас модель?
Для каких целей преимущественно Вы используете КПК?
Насколько совместим офис КПК с "нормальным" офисом (интересует world, excel).
На сколько "ударопрочен" КПК в основном интересует "жизнеспособность" экрана.

В свое время считал что КПК не нужен в принципе, но в итоге месяца 2 назад поменял Siemens SX1 на Qtek S110 (http://www.qtek-mobile.ru/index.php?sel=view&mtype=comm&id=6) с гиговой флешкой.
В основном пользуюсь, конечно, как телефоном и MP3-плеером, но частенько приходится переносить информацию объемом до 350Mb - "флешка" всегда под рукой, Word файлы от XP офиса легко открываются и редактируются с помощью специальной проги, экселевские файлы - тоже, родные Word и Excel в WM2003SE не совместимы полностью с комповыми версиями, но на то это и КПК чтобы проги заливать. Если далеко еду заливаю в КПК пару-тройку фильмов и все не так скучно, ICQ работает без проблем, у меня клиент вообще в поставке сразу был встроенный; если надо срочно инфу в инете глянуть, а компа нет под рукой - КПК открывает полные WEB-странички, а не WAP какой-нибудь, периодически пригождается. Как телефон полностью устраивает, связь нормально держит даже в подвале (к примеру SE 290 там в принципе сеть теряет, а я разговариваю без помех), записная книжка максимально расширенная, на контакты легко ставятся картинки и мелодии (дополнительный софт).
В общем доволен агрегатом, смарты действительно не сравнятся с таким. Единственно что брать КПК без функции телефона не стал бы, не очень пригодится в работе, IMHO. Видел как-то мужика с Nokia 6681 и каким-то КПК ASUS (модель точно не помню, но цена около 16тыр.), он пытался настроить GPRS с КПК через телефон, стоило тратить столько денег, если можно купить только коммуникатор за 18-20 тыр.

Всё это могут телефоны. Даже сравнительно недорогие.

Илько-пограничникЪ писал :Всё это могут телефоны. Даже сравнительно недорогие.

например?

давай только реально:

Видео: 20-25 fps (при качестве картинки 320х240)
Экран: 320х240 (для WEB) или даже 640х480 (hp4700)

Софт:
- разнообразие и функциональность (запуск LAN с телефона - хотел бы посмотреть, да и еще много чего...)
- коммуникационный для КПК это ActiveSync, а для разных производителей телефонов?
- качество игр

Начинка:
- USB-host - где такое хоть в каком-нибудь телефоне? (а это возможность подключения дополнительных USB устройств к КПК, будь то флешка или внешний привод)
- IrDA (согласен, почти везде есть)
- BT 1.2 или 2.0 (пока не видел в телефонах, может и есть)
- в половине КПК есть слот для CF-карт (вместо них можно использовать MicroDrive, 4Gb-то не лишние), при этом есть слот для второй флешки
- максимум 200Mhz проц в современном смарте против минимум 200Mhz в КПК (вот где скорость видео)
- GPS (присутствует практически во всех современных коммуникаторах)
- Wi-Fi (не везде, но во многих КПК)
- как минус КПК отсутствие клавиатуры, кроме hp65xx :)

сам лично запускал связку: на КПК-"сервере" запущен GPRS, с него по блюхе еще один КПК и комп параллельно вдвоем тянут инет... (это как раз позволяет BT 1.2)

я конечно понимаю что можно назвать "недорогими" телефонами SE p910i или Nokia n90, но они на сегодня стоят около $700-800, если конечно я не ошибаюсь... приличный коммуникатор $600-700, а неплохой КПК $300-450.

PS. По себе знаю - пока у тебя чего-то нет и денег на это что-то нет - говоришь что это все х.... Психология у человека такая.

2 GWG До твоего поста практически не было названо функций которых нет в современных телефонах. А из перечисленных тобой большинство - лишь приятная мелочь. Цифровик занимает места меньше чем КПК, а фотки и видео лучше. В интернет мона теперь с телефонов ходить (сей пост пишу со твоего мотора V300 - ок 5 тыр). Про мр3 и читалки вообще молчу. Всё ИМХО, кому-то, уверен, КПК необходим.

Asus 730W!!
16 000
ну поверьте есть а чё платить!

Бесполезная игрушка, за эти деньги проще купить простенький ноутбук, а телефон мобильный серавно удобнее чем КПК, разговаривать приятнее!
Я СЧИТАЮ: что достаточно средненького ноутбука и простого телефона для нормальной жизни, а КПК это уже игрушка, конечно НоутБук сильно уступает ПК, но выполняет практически все его функции, к томуже МОБИЛЬНОСТЬ главное! Я против КПК!

Илько-пограничникЪ писал :2 GWG До твоего поста практически не было названо функций которых нет в современных телефонах. А из перечисленных тобой большинство - лишь приятная мелочь. Цифровик занимает места меньше чем КПК, а фотки и видео лучше. В интернет мона теперь с телефонов ходить (сей пост пишу со твоего мотора V300 - ок 5 тыр). Про мр3 и читалки вообще молчу. Всё ИМХО, кому-то, уверен, КПК необходим.

при чем тут КПК и цифровик? я сознательно не написал про встроенную камеру, т.к. считаю что и в телефоне и в КПК камера это баловство, просто сегодня не купишь приличный телефон или коммуникатор без камеры, у меня у самого цифровик меньше чем КПК

kosolapi в теме спросил "за" и "против", а спорить о V300 и самом дешевом КПК - даже ценовая категория не та... может быть автор темы может себе позволить несколько "приятных мелочей", V300 - не КПК, читай название темы и PS из моего предыдущего поста