Какой телевизор лучше.... 

barabanshik писал: LCD плазма или Led ? прочитал кучу ссылок на разных сайтах-в основном -вода... бюджет от силы 20 000. какие плюсы и минусы-и если можно может конкретные модели кто-то предложит-буду очень признателен!

Заходите в магазин-что нравится, то и берёте. Как можно совета спрашивать здесь? Сколько людей ,столько и мнений.

Цитата :
Заходите в магазин-что нравится, то и берёте. Как можно совета спрашивать здесь? Сколько людей ,столько и мнений.

все же есть общее мнение.... плюсы и минусы я примерно знаю про жк и плазму.... а вот led - что это? действительно ли эти телеки лучше чем та же плазма или жк?

barabanshik писал :

Цитата ... :
Заходите в магазин-что нравится, то и берёте. Как можно совета спрашивать здесь? Сколько людей ,столько и мнений.

все же есть общее мнение.... плюсы и минусы я примерно знаю про жк и плазму.... а вот led - что это? действительно ли эти телеки лучше чем та же плазма или жк?

Что Вы понимаете под словом лучше ? Надёжность? Качество изображения ? или дизайн ? Или функциональность?
Вот скажите мне какие конфеты вкуснее ?

Цитата :
Что Вы понимаете под словом лучше ? Надёжность? Качество изображения ? или дизайн ? Или функциональность?

мне важно качество и надежность в первую очередь....

LED - это ЖК ТВ, у которого вместо катодных ламп подсветка сделана с использованием светодиодов. Причем сделана может быть сильно по разному - в подавляющем большинстве - это подсветка с торца светорассеивающей панели, в оп-моделях - матрица из белых или RGBW диодов за ЖК матрицей.
Первый вариант - это в общем-то то, что вы видите, глядя на экран своего мобильного.
Так что по большому счету все отличие от классического ЖК экрана - это бОльшая яркость и возможности управления. Ну и, поскольку "LED - это круто" - нафарширован функциями и накручен ценник.

опять этот вечный холивар

сравнение с конфетами крайне неуместное, потому что имеются точные технические критерии: передача цвета, глубина черного, плавность изображения и т.д.

по всем этим параметрам плазма все-таки предпочтительней.

ЗЫ. сам перешел на плазму с LCD

barabanshik писал :

Цитата ... :
Что Вы понимаете под словом лучше ? Надёжность? Качество изображения ? или дизайн ? Или функциональность?

мне важно качество и надежность в первую очередь....

Ваш вопрос не имеет ответа.У меня есть Супра ,экран 17 дюймов. Ему уже лет 8 наверное,ни за что не поменяю его на любой другой

LCD лучше. LED еще лучше. А если и 100 Гц - то еще лучше.

homutovich писал(а) : опять этот вечный холивар

сравнение с конфетами крайне неуместное, потому что имеются точные технические критерии: передача цвета, глубина черного, плавность изображения и т.д.

по всем этим параметрам плазма все-таки предпочтительней.

ЗЫ. сам перешел на плазму с LCD

Плазма уже отжитое ...Не согласен что плазма лучше показывает.

Dinik77 писал : Не согласен что плазма лучше показывает.

ну есть у нее преимущество. "квадрат" Малевича у плазмы будет более черным.

Dinik77 писал : Плазма уже отжитое

ну ну

homutovich писал(а) :

Dinik77 писал ... : Плазма уже отжитое

ну ну

Про что я и писал.Сколько людей ,столько и мнений. А Вы ,Хомутович во всех темах отмечаетесь ?

пишут что плазма-довольно много электроэнергии тратит-это так, владельцы плазм?

Dinik77 писал :
Плазма уже отжитое ...Не согласен что плазма лучше показывает.

ты глянь сколько Гц на LCD и LED теликах, и сколько на плазме
чем меньше герц, тем больше глаза устают, а при их малом количестве 3D просмотр просто невозможен

LCD, LED по герцам проигрывают, а также по контрастности и артефактам на динамике

вот присматриваюсь к этой модели omsk.mvideo.ru/products/10000332.html
Режим 3D - 5 вариантов