Кто написал конституцию РФ
Создана: 02 Сентября 2011 Птн 8:17:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 23, просмотров: 6891
-
Об этом вот что пишет википедия:
[внешняя ссылка]
Всего в Конституционном совещании участвовало более 800 участников, работали разные юристы. Сергей Шахрай выделяет двух основных авторов конституции — себя и Сергея Алексеева[4][5]. В результате совместной работы был выработан новый единый проект Конституции России, который в дальнейшем был вынесен Президентом России на всенародное голосование (фактически — на референдум), и стал действующей Конституцией Российской Федерации в итоге голосования прошедшего 12 декабря 1993 г.
—-
А теперь задумаемся, народу, который физически не мог прочитать конституцию предлагаемую для утверждения предлагают её принять основным правовым актом.
Кто из вас в 1993 году читал и утверждал конституцию? Есть такие люди на ОФе?
ПС. Легитимна ли такая конституция?
Я как представитель народа против многих положений в конституции.
Может референдум устроить? Народ должен бороться за свои права, иначе им будут править.
ППС. Список людей писавших конституцию пугает.
Там и Чубайс и Блаустайн, Альберт Пол - известный пейсатель конституций, написал их для более 10ка стран )))
Т.е. группа людей определенных национальностей написала конституцию для страны и легитимизировала свой труд, отдав на подпись народу, скрыв свои фамилии.
Только вот народ не обманешь.
ПС, так и не смог найти полный список людей писавших конституцию РФ. Так Кем же написан этот документ?
Нужна ли такая конституция нашему народу?
Достаточно посмотреть кто у власти привела и как живет народ.
Вот такая пища для размышления. -
Ну более менее сознательному читатель ОФа уже понятно кто написал Конституцию РФ.
Теперь перейдем к вопросу, а читали вы её?
Вот что пишет об этом
Иоанн, митрополит Санкт–Петербургский и Ладожский
[внешняя ссылка]
"
Русским – равноправие, суверенитет и государственность
Действующая Конституция Российской Федерации (далее: ДК) не выражает интересов русского народа и не соответствует им. Более того, она грубо попирает его естественные права. Это вполне очевидно.
Во-первых, русский народ, создавший Россию, лишён при этом своей государственности и суверенности. Фактически лишён права на самоопределение. Первая же фраза преамбулы ДК («Мы, многонациональный народ России…») утверждает именно, что Россия не есть страна русского народа. Этот народ, таким образом, демонстративно поставлен в юридически неравноправное положение (ступенью ниже) по сравнению с двумя десятками российских народов, несопоставимых с ним по общегосударственному значению, но при этом наделённых своей государственностью (якуты, буряты, чечнцы, ингуши, татары и т. д.).
Во-вторых, в отличие от малых, коренных, репрессированных и т. п. народов, русский народ вообще ни разу даже не упоминается в ДК, то есть не является её субъектом.
В-третьих, русские люди не равноправны в целом ряде субъектов Российской Федерации. Права «титульных» народов в этих субъектах ущемляют общегражданские права русских в своей стране России, в частности, право быть избранным в органы власти (примеры чему мы видели в Калмыкии, Марий-Эл, Чувашии и проч.). В последние годы положение отчасти выровнено, однако проблема национально-пропорционального представительства русских в национальных республиках РФ открыто заботит уже даже Академию госслужбы при президенте РФ и Комитет по национальностям ГД РФ, вынужденных провести по ней круглый стол в 2003 г.
В-четвёртых, ДК вообще никак не учитывает русских людей, оказавшихся за пределами нынешних границ России, не констатирует факт разделённого положения русской нации, а значит не ставит и задачи её воссоединения.
В-пятых, провозгласив в преамбуле абсурдную и антинаучную формулу «многонациональный народ России», ДК ставит на одну доску государствообразующую нацию – говоря строго научно, единственно заслуживающую названия «нации» – и сотню этносов, малых народов и национальных меньшинств, сподобившихся этого названия по явному недоразумению.
В-шестых, ДК не выражает интересов никаких коренных народов России вообще и русских в частности, поскольку не даёт им никаких преимуществ перед народами, имеющими свою государственность вне России и оказавшимися у нас в силу разных обстоятельств (как вьетнамцы, курды, афганцы, таджики и мн. др.).
В-седьмых, ДК дискриминирует русских в органах высшей власти, в частности, в Совете Федерации, где русские – 82% населения – представлены непропорционально малым количеством “сенаторов”.
Таковы основные, хотя и не исчерпывающие, соображения, по которым, с точки зрения русского человека, Конституцию следует менять.
" -
Silvertown писал : Товарищ, вы бы лучше писали свои тексты где-нибудь на форуме ДПНИ.
Вы мне не товарищ.
К ДПНИ я отношусь скорее с негативом.
А вопрос вполне уместный. Кто написал осноовной правовой акт страны.
На каких основаниях.
Для меня мнение мирополита г. Санкт Петербурга намного весомее любого из авторов этой конституции, за которую я не голосовал, но по которой заставляют жить. -
Lоrdmаn писал :
Для меня мнение мирополита г. Санкт Петербурга намного весомее любого из авторов этой конституции, за которую я не голосовал, но по которой заставляют жить.
Обострение что-ли осеннее началось с первыми днями сентября? Теперь вот Конституция не угодила. Дальше что будет — страшно даже подумать.
Не голосовал он за нее. А за Библию голосовал?
"Ой нет, боженька, я этими заповедями недоволен, я за них не голосовал!" -
ТС вам надо было в этой теме писать: /viewtopic.php?p=2601868#2601868
-
Зачем мне определять?
Как в революцию и гражданскую войну такие вопросы решали?
Россия страна русских. И русские возьмут власть в своей стране рано или поздно, а те кто противится этому горько пожалеют. -
Про революцию и гражданскую много кто чего говорит.
Одни говорят - ротшильды (мировой капитал) через Троцкого решал свои вопросы, а потом обломался на Сталине.
Другие говорят - руководство было евреями и решали для евреев.
А Вы в революции какое решение русского вопроса видите?
Как там определялось, кто русский, а кто нет?
Как то мутно изъясняетесь. Непонятно. -
Большевики, если бы сказали, что будут конфисковать хлеб, расстреливать "врагов народа", священников, взрывать церкви, отдадут Германии территории, будут раскулачивать и расказачивать людей, много ли за ними бы пошло?
"А они сказали землю крестьянам - фабрики рабочим"
Итог земля государственная, фабрики гос-ные, рабочие и крестьяне в ...
Гражданская война.
Во время установления совесткой власти только в Кировской области было более 300 крестьянских восстаний. И так по всей России, хаос, оккупация (США вывела войска из Владтвостока только в 1922 году, вывезя много тысяч пудов товаров)...
Про крестьянские восстания против советской власти:
[внешняя ссылка] -
Lоrdmаn писал :
Зачем мне определять?
Как в революцию и гражданскую войну такие вопросы решали?
Россия страна русских. И русские возьмут власть в своей стране рано или поздно, а те кто противится этому горько пожалеют.
А не боитесь что вас неправильно определят? Посчитают вас нерусским. И вы горько пожалеете? -
Silvertown писал :
А не боитесь что вас неправильно определят? Посчитают вас нерусским. И вы горько пожалеете?
Не боюсь никого, кроме Бога.
Я Христианин. -
Апостольский символ веры:
Верую в Бога, Отца Всемогущего, Творца неба и земли,
И в Иисуса Христа, Единственного Его Сына, Господа нашего, Который был зачат Святым Духом, рождён Девой Марией, страдал при Понтии Пилате, был распят, умер и погребён, сошёл в ад, в третий день воскрес из мертвых, восшёл на небеса и восседает одесную Бога Отца Всемогущего, оттуда придёт судить живых и мертвых.
Верую в Святого Духа, Святую Вселенскую Церковь, общение святых, прощение грехов, воскресение тела, жизнь вечную.
Аминь.