Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Жилищный вопрос
 
 
 

Раздел: Жилищный вопрос отопление частного дома 

Создана: 11 Августа 2011 Чтв 18:49:40.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 31, просмотров: 6645

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. irin4545


    Начинающий


    Более трёх лет на форумеЖен.
    11 Августа 2011 Чтв 18:49:40
    Мы строим дом. Подошли к вопросу об отоплении, собрали мнения , которые, как обычно, разделились.Ставить чугунные батареи или аллюминиевые. Газа у нас пока нет , и в ближайшее время .. (год-два-три) не будет. Поэтому только твердотопливный котел.Ну и аварийный электрический.Одни говорят :чугун и только чугун, т.к. долго остывают, а дом каменный(керамзитоблок + 10 см пенопластовая крошка + облицовочный кирпич) и сам долго остывать будет, увеличивается количество времени без подтопки. другие - : только аллюминий, т.к. быстро нагреваются,удобно.Мол не на столько долго и остывают:10-15 мин.У кого какие мнения на эту тему?
  2. 11 Августа 2011 Чтв 19:10:06
    Форум "Дом и Дача" вам в помощь Смайлик :-)
  3. Marik_ubuntu


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    12 Августа 2011 Птн 4:25:18
    Алюминий я бы вам категорически не советовал. Если рассматривать варианты, то только между Биметаллическими и чугуном. Так же многое зависит от системы отопления, теплопотерь здания. и.т.д.
  4. 12 Августа 2011 Птн 5:08:08
    почему не советовали бы Вопрос
  5. Marik_ubuntu


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    15 Августа 2011 Пон 8:04:34
    MAKKKSIMUS999 писал : почему не советовали бы Вопрос


    Алюминиевые очень сильн подвержены коррозии. Биметаллические наименее подвержены. Соотвественно срок службы БиМе выше, чем у алюминиевых.

    по цене: БиМе ненамного дороже, чем алюминий
  6. 15 Августа 2011 Пон 8:17:26
    Marik_ubuntu писал :
    MAKKKSIMUS999 писал ... : почему не советовали бы Вопрос


    Алюминиевые очень сильн подвержены коррозии. Биметаллические наименее подвержены.

    Это как раз актуально для централизованного отопления, для частных домов с замкнутой системой - не критично. И реагентов, замедляющих процесс коррозии много, см. специализированные форумы.
  7. irin4545


    Начинающий


    Более трёх лет на форумеЖен.
    11 Сентября 2011 Вск 11:33:36
    Marik_ubuntu писал : многое зависит от системы отопления, теплопотерь здания. и.т.д.

    А как выотноситесь к системе"Ленинградка"?
  8. 11 Сентября 2011 Вск 11:58:55
    Хорошая система,много использовалась раньше.Дом прогревается быстро и равномерно,но повышается расход материалов на монтаж отопления и больше лишних труб по стенам.
    На мой взгляд гораздо эффективнее будет обычная кольцевая система с циркуляционным водяным насосом.Тепло по трубам и батареям распространяется более равномерно и намного быстрее чем с "ленинградкой",температура на подаче и обратке практически одинаковая и по наблюдениям многих знакомых, с насосом ощутимо снижается расход топлива.И уголя и газа.
  9. irin4545


    Начинающий


    Более трёх лет на форумеЖен.
    12 Сентября 2011 Пон 8:23:33
    Xx-100 писал : но повышается расход материалов на монтаж отопления и больше лишних труб по стенам.

    Странно, а на первый взгляд, кажется экономим?Ведь не двух трубка.....Там же одна труба идет и в этом экономия.А обычная , кольцевая это двух трубка?Мы сначала тоже сделали двух трубку, одна поверху...подача.Но наш "доблестный " сантехник , махнув на качество и соответствие трубы, допустил ошибку , установив не армированнные трубы... в итоге они повисли "соп.....ми"(я извиняюсь) .Теперь переделывает...поматерившись.(.мы ,конечно тоже).,на армированные.А заодно и ...посмотрев и оценив, так сказать "красоту" двух трубки, решились на "ленинградку", у соседа дом одноэтажный..., все работает!Да воды , конечно меньше в системе...посмотрим .. оценим....Главное, чтобы тепло и экономно!
  10. logofet


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Сентября 2011 Пон 8:52:14
    радиаторы чугун трубы лучше медь практически вечно Норм
  11. irin4545


    Начинающий


    Более трёх лет на форумеЖен.
    12 Сентября 2011 Пон 8:57:24
    logofet писал : радиаторы чугун трубы лучше медь практически вечно Норм

    Да, радиаторы поставили чугунные, а медь... мы посчитали , что дорогое удовольствие!
  12. irin4545


    Начинающий


    Более трёх лет на форумеЖен.
    12 Сентября 2011 Пон 12:59:42
    homutovich писал(а) : Форум "Дом и Дача" вам в помощь Смайлик :-)


    Спасибо огромное за ссылочку ..(раньше некогда было написать...:"стройка!"). Периодически, бываем там ... много полезного начитались!
  13. 12 Сентября 2011 Пон 16:30:46
    Вобще то если следовать до конца у алюминия теплоотдача в два раза выше чем у чугуна ,а теплоотдача полная начинается при 40 гр. теплоносителя а у чугуна при 80 . Следуя этому алюминиевые батареи в два раза эффективнее чем чугунные. Вот как то так

    Умникам идите читайте учебник по Материаловедению Very Happy
  14. logofet


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Сентября 2011 Пон 16:44:43
    Кронфильд писал(а) : Вобще то если следовать до конца у алюминия теплоотдача в два раза выше чем у чугуна ,а теплоотдача полная начинается при 40 гр. теплоносителя а у чугуна при 80 . Следуя этому алюминиевые батареи в два раза эффективнее чем чугунные. Вот как то так

    Умникам идите читайте учебник по Материаловедению Very Happy


    про теплообмен что нагрели в дж то и получили и пофиг из чего радиатор Very Happy
  15. 12 Сентября 2011 Пон 19:20:20
    logofet писал :
    Кронфильд писал(а) ... : Вобще то если следовать до конца у алюминия теплоотдача в два раза выше чем у чугуна ,а теплоотдача полная начинается при 40 гр. теплоносителя а у чугуна при 80 . Следуя этому алюминиевые батареи в два раза эффективнее чем чугунные. Вот как то так

    Умникам идите читайте учебник по Материаловедению Very Happy


    про теплообмен что нагрели в дж то и получили и пофиг из чего радиатор Very Happy


    ??????????????? Мат.часть поучите иногда полезно
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд