ТРИЭС уличило и обличило экс-сотрудников 

Высшее благо писала :только если вам так приятно думать. хотя сдается мне, что вы по той же колее идете - просто с отставанием лет на двадцать

То есть через двадцать лет я тоже буду допускать фактические ошибки, выгодные мне?))

ITV писал(а) :Не могу, щас заплачу. Ну просто жить невозможно без "Вечернего обоза". Такой он деловой и влиятельный, спасу нет.

Я не говорил, что мы уже влиятельные. Рано еще.

ITV писал(а) : Особенно вот это: "Нацеленность на эксклюзив". Мы заметили, как вы "целко" тырили наши эксклюзивные новости, включая фотографии, да еще и ставили свои подписи. Это да, было. Не буду спорить.

Я буду очень благодарен, если вы сразу о подобных случаях будете сообщать. А мы в свою очередь будем принимать орг-выводы. Думаю, подобные вещи целиком на совести отдельных не слишком старательных журналистов, но никак не политика редакции.

ITV писал(а) : И вот это еще: добавилась противоположная бизнесу сторона. Мощно загнули. То есть, правильно я понимаю: мэрия противостоит бизнесу? Мы-то только подозревали это, а вы тут всю правду-матку вылепили.

Возможно я не так выразился. Я имею ввиду не противоположную, а просто независимую от интересов определенных финансовых структур. В отличие, от того же "БК" обязательной цели кому-то противостоять и целенаправленно поливать грязью (у них, это мэрия) у нас нет.

ITV писал(а) :
Ну а уж какие вы бизнес-состоятельные, легенды ходят.
Для тех, кто не знает, очень рекомендую очередное постановление Шрейдера о полном и безоговорочном финансировании трех газет (ит, это просто возможность перевода средств в знакомую кормушку.

Вообще ЗАО "Омские городские СМИ" появилось благодаря идее нынешнего существующего руководства вывести наконец эти издания на самоокупаемость. И это с такой махиной провернуть довольно непростою Но мы планомерно к этому двигаемся. Понятно, что это не один год, и с кризисом этот процесс может затянуться. Кстати, на работу в ЗАО принимают не по принципу "хороший человек или не хороший", а по принципу эффективности. Если человек не оправдывает ожиданий, с ним по хорошему расстаются. Здесь далеко не кормушка, и поэтому приходится пахать.

ITV писал(а) :
Да и прочие статьи - тоже неплохи. Вот, например, аренда редакционного имущества. Это у себя, что ли?

Вообще мы офис точно арендуем. Остальное, не буду говорить, так как не знаю. Но уверен, что этому есть законное объяснение.

ITV писал(а) :И все это под видом обеспечения открытости, хотя ни "Третью столицу", ни "Обоз" приобрести невозможно.

Насчет "Обозревателя" и "Роспечати" я уже подробно изъяснял в газете. Повторяться не буду. Здесь ушли не только мы. Взять ту же газетау "МОжет быть" и ряд федеральных изданий, таких как журналы "Афиша" и "Русский репортер". Наш отдел распространения уже работает над тем, чтобы было множество других способов распространения. Пока в основном это "Почта", адресная рассылка и сайт [внешняя ссылка] Там все материалы выкладываются. А "Третья столица" даже в pdf. Заходите, пользуйтесь. Никто ничего не утаивает.

Карбоfoss писал :

Высшее благо писала ... :только если вам так приятно думать. хотя сдается мне, что вы по той же колее идете - просто с отставанием лет на двадцать

То есть через двадцать лет я тоже буду допускать фактические ошибки, выгодные мне?))

дело не в ошибках "выгодных вам", дело в неумении вовремя начать и вовремя остановиться. пока между "блаблабла@гугль.ком" и вами в стратегическом разрезе - ну ровным счетом никакой разницы, одни лишь интонации. так интонации - дело наживное.
зы: стратегию надо было менять где-то страниц пять назад

Карбоfoss писал ? ? ? :Надеюсь, модераторы найдут....

Надейся полудурок, надейся. А если они твоих надежд не оправдают мы будем считать их долболобами, как и тебя, строго говоря.

А пока...
поприсутствуем на ректальной экзекуции вашей клозеты зависимой от неопределенных финансовых структур.

Карбоfoss писал :Вообще ЗАО "Омские городские СМИ" появилось благодаря идее нынешнего существующего руководства вывести наконец эти издания на самоокупаемость. И это с такой махиной провернуть довольно непростою Но мы планомерно к этому двигаемся. Понятно, что это не один год..

ага, не один бюджетный год

Карбоfoss писал :В отличие, от того же "БК" обязательной цели кому-то противостоять и целенаправленно поливать грязью (у них, это мэрия) у нас нет.

да-да-да, кто платит деньги тому и подмахиваете, в чем принципиальное отличие, папаша?


Непонятно, какой резон говорить о независимости, когда даже статистика не зачастую предоставляет объективной информации. О самоокупаемости и прочем shite, если работник нанятый "по принципу эффективности" занимается плагиатом. Что собственно продавать будете, самоокупаемые вы наши, и кому? Люди бизнес и с большей нормой прибыли сворачивают, а они замахнулись уже на Вильяма на нашего Шекспира.
Зачитыват зато Кормосос как радио: надоили, наколосилось, собрано с гектара..
Очевидно, что срань лабыкинская будет отрабатывать заказ, при этом утверждая, что власти у нас невинные аки дитя.

Какая тут тема интересная, оказывается...

Я имею непосредственое отношение к печатным СМИ, достаточно давно. С ССС лично не знаком, к Триэсу отношения не имел и не имею.

Люди вот рассуждают о том, какой ССС великий и независимый и вообще патриарх. Вы знаете, любой человек, который работает на издательском рынке и интересуется ситуацией в городе, четко знает одну вещь: БК - сливной бачок, он для этого создан был. Его задача - за деньги мочить неугодных ССС и тем, кто принесет бабла. И после всего этот человек смеет обвинять ВО в том, что тот интересы администрации города защищает? Ну там хоть все понятно - учредители ясны. А когда за ССС стоит Голушко и он по любой причине выливает ушаты говна на мэрию - это что? Это сплошной заказ, прячущийся под личиной независимости. Щас вот из "Ореола" такое же говно делает, как БК - сливное. Подождите, выборы мэра поближе станут, сделает ССС из "Ореола" бесплатник с огромным тиражом и начнет раздавать в магазинах.

Ну и еще. Человек, который не платит зарплату сотрудникам по полгода, от которого практически ни один человек не ушел без скандала - как он может об этике говорить? Только трындеть, как он готов свою честь защищать, а потом спрыгивать - мол, недостойный человек ему предъявил.

Тьфу, противно.

Карбоfoss писал : Корб когда-то у Сусликова колонку вел. Наверное, не заплатил за использование саморекламной площади)).

Иногда лучше жевать, чем трепаться на форумах

Я никогда не вел "колонку у Сусликова". В 2005 году в журнале "Бизнес курс" несколько месяцев публиковались мои эссе. Согласился я лишь на условиях самого высокого гонорара в Омске, а также на шутливое пари с Сергеем Сусликовым, который попытался взять меня "на слабо", выразив сомнение в том, что я смогу регулярно выдавать качественные авторские тексты. Прекратились публикации сразу, как только редакция нарушила условия сотрудничества.

Предположение об "использовании саморекламной площади" - вполне точно характеризует выбранный тобой стиль - лаять на слонов.

Удачи в занятии, крайне далеком от журналистики, не желаю. Сочувствие - как любому человеку, попавшему в говно, - выражаю. Искренние извинения за неумелые попытки наезда готов принять.

Boeing писал :
Люди вот рассуждают о том, какой ССС великий и независимый и вообще патриарх.

Ну да, ну да.....Чтож он про Полежа ничего не пишет? Приказа от шефа "мочить в сортире" не поступало?

KVV писал(а) : Иногда лучше жевать, чем трепаться на форумах

Согласен. Именно поэтому мне с трудом сейчас пришлось вспоминать, о чем тут вообще речь шла.

KVV писал(а) :
Прекратились публикации сразу, как только редакция нарушила условия сотрудничества.

Что, собственно, и требовалось доказать.

KVV писал(а) :
Предположение об "использовании саморекламной площади" - вполне точно характеризует выбранный тобой стиль - лаять на слонов.
Удачи в занятии, крайне далеком от журналистики, не желаю. Сочувствие - как любому человеку, попавшему в говно, - выражаю. Искренние извинения за неумелые попытки наезда готов принять.

Эта фраза, не более, чем шутка, а никакой не наезд. Об этом свидетельствуют и смайлики (")))", если не в курсе, это сейчас их новая разновидность.) Поэтому извиняться мне тут не за что. Я в противостояние оппозиционной/неоппозиционной прессы не играю. Пусть учредители между собой дерутся. Вот еще журналистам не хватало друг другу горло перегрызть из-за конфликта их подрядчиков. А Сусликов в этом споре фигурирует (вернее фигурировал, тема давно сдохла, ни как какое-то политическое лицо, слон, а всего лишь как недобросовестный подрядчик, от связей с которым нужно предостеречь остальных коллег. Вот и все. Что касается говна, то тщательное обследование не выявило его признаки вокруг меня. Поэтому сочувствие принять не готов.

кто сказал, что на полежая нет наездов? читайте внимательно! на мой взгляд у Сусликова нет запретных тем.

polleon писал(а) : кто сказал, что на полежая нет наездов? читайте внимательно! на мой взгляд у Сусликова нет запретных тем.

Раньше действительно было такое правило. Сейчас ситуация политическая изменилась. Во-первых, свет на горизонте замаячил, во-вторых, учредители влиятельные с федеральными связями появились.

Карбоfoss писал : Эта фраза, не более, чем шутка, а никакой не наезд. Об этом свидетельствуют и смайлики (")))", если не в курсе, это сейчас их новая разновидность.) Поэтому извиняться мне тут не за что.

Артем, я и не требую от тебя извинений. Просто явно указываю на то, что оскорбительные намеки даже в шутливой форме не способствуют доброжелательным отношениям. Тем более сделанные без какого бы то ни было повода, в точности по известной крыловской формуле.

Цитата: Я в противостояние оппозиционной/неоппозиционной прессы не играю... Вот еще журналистам не хватало друг другу горло перегрызть из-за конфликта их подрядчиков. Что касается говна, то тщательное обследование не выявило его признаки вокруг меня. Поэтому сочувствие принять не готов.

Во-первых, не чувствуешь еще не значит не находишься в Во-вторых, служение в государственных "газетах" имеет очень мало общего с журналистикой: и по сути, и по формальным признакам. В-третьих, тему "оппозиционности" ты приплел совершенно без повода. И, наконец, ты перепутал заказчиков (или совсем точно - владельцев СМИ) с подрядчиками. Аккуратнее надо быть с публичным словом :)

Витя, на себя в зеркало посмотри, оппозиционер

Константин писал(а) :

Boeing писал ... :
Люди вот рассуждают о том, какой ССС великий и независимый и вообще патриарх.

Ну да, ну да.....Чтож он про Полежа ничего не пишет? Приказа от шефа "мочить в сортире" не поступало?

ну теперь то уже пишет, когда отставка полежу корячится. Полеж даже в суд на него подал.
Мне стало любопытно, чем закончилась история с брейтенбихер, а то 2 года назад с интересом читал

знаю этих девочек! они клиентов сперди у триеса

КорольАртур на нас напали писал : знаю этих девочек! они клиентов сперди у триеса

И как они сейчас поживают-выживают?