соЛЖЕницын 

Roman! писал : Его реабилитировали в 1954. Его вдова (моя бабка) и дочь (моя мама) всю жизнь получали пенсию и имели льготы. Т.е. власть признала, свою ошибку и искупила свою вину. Эта власть была настоящая.

А если бы их тоже расстреляли, а ты бы пенсию получал после реабилитации было бы тоже не хило, как думаешь? Интересно, через сколько лет получения пенсии власть бы искупила свою вину в твоих глазах?

Скоро женюсь писал :Простите, но я считаю что в тюрьмах и лагерях сидели воры или преступники.

Дай бог, чтобы вы не столкнулись лично с обстоятельствами, которые заставят вас думать по-другому.

Bigalex писал(а) :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... : не читайте на ночь журнал "огонёк". вы жертва жёлтой прессы с промытыми мозгами. надо не пропаганду употреблять, а анализировать и смотреть кому это нужно и для чего это делается

"Огонек" не читал никогда
У меня информация из первых рук (25 лет лагерей у прадедушки).
А Вы откуда черпаете вдохновение?

прадедушка тоже небось говорит, что не виноват, а просто так посадили? все так говорят у меня все родственники честно работали. только прабабушку посадили, но она эксплуатировала чужой труд. а это было запрещено.

Есть все таки по-моему какие-то признаки психического заболевания в самом желании обличить поступки давноумершего человека.

"Жить не по лжи!"
Александр Солженицын:

"...Итак, через робость нашу пусть каждый выберет: остаётся ли он сознательным слугою лжи (о, разумеется, не по склонности, но для прокормления семьи, для воспитания детей в духе лжи!), или пришла ему пора отряхнуться честным человеком, достойным уважения и детей своих и современников. И с этого дня он:
- впредь не напишет, не подпишет, не напечатает никаким способом ни единой фразы, искривляющей, по его мнению, правду;
- такой фразы ни в частной беседе, ни многолюдно не выскажет ни от себя, ни по шпаргалке, ни в роли агитатора, учителя, воспитателя, ни по театральной роли;
- живописно, скульптурно, фотографически, технически, музыкально не изобразит, не сопроводит, не протранслирует ни одной ложной мысли, ни одного искажения истины, которое различает;
- не приведёт ни устно, ни письменно ни одной "руководящей" цитаты из угождения, для страховки, для успеха своей работы, если цитируемой мысли не разделяет полностью или она не относится точно сюда;
- не даст принудить себя идти на демонстрацию или митинг, если это против его желания и воли; не возьмёт в руки, не подымет транспаранта, лозунга, которого не разделяет полностью;
- не поднимет голосующей руки за предложение, которому не сочувствует искренне; не проголосует ни явно, ни тайно за лицо, которое считает недостойным или сомнительным;
- не даст загнать себя на собрание, где ожидается принудительное, искажённое обсуждение вопроса;
- тотчас покинет заседание, собрание, лекцию, спектакль, киносеанс, как только услышит от оратора ложь, идеологический вздор или беззастенчивую пропаганду;
- не подпишется и не купит в рознице такую газету или журнал, где информация искажается, первосущные факты скрываются..."

[внешняя ссылка]

Доброгнус писал : Есть все таки по-моему какие-то признаки психического заболевания в самом желании обличить поступки давноумершего человека.

И кто по твоему был Хрущёв? Диагноз?!
Солженицын лишь добивающий ход Хрущёва по дискриминации и полному уничтожению детища Сталина...
Пнуть мёртвого Льва может любой осёл
Он нажил себе популярность на моральном уничтожении своей страны...да вопрос...его ли это страна была...с приходом новой власти...стал верным сыном обновлённой страны...которая так же как и он ненавидела СССР...
И при новой власти он становится классиком...или как вы там его обозвали только вопрос...будет ли ОН...этим классиков...при другой стране...с другим укладом...Пушкин был Пушкиным и при СССР...а вот насчёт Солженицына у меня большиииие сомнения

Скоро женюсь писал :Простите, но я считаю что в тюрьмах и лагерях сидели воры или преступники.

сейчас преступниками не становятся, а их назначают. Так что не зарекайся.

Shtormovoy55 писал :

Скоро женюсь писал ... :Простите, но я считаю что в тюрьмах и лагерях сидели воры или преступники.

сейчас преступниками не становятся, а их назначают. Так что не зарекайся.

Он вроде сказал про тогда, а не сейчас...сейчас вобще воры жируют...люди сидят...
Хоть тут для не которых и существует легенда о том что в лагерях сидели исключительно добропорядочные, никому не навредившие люди...но вот щас именно таких людей сидит больше...учитывая что у нас зеков в разы больше, чем при СССР...

меня прикалывает двуличность наших либерастов... как обсирать и обличать мертвого сталина - так это запросто, это чуть ли не их долг... а как другие обличают их кумира Солженицина - так сразу 'психическое заболевание... топталься по могиле... о мёртвых либо хорошо, либо ничего... и т.д.'

Пипелац писал(а) : меня прикалывает двуличность наших либерастов... как обсирать и обличать мертвого сталина - так это запросто, это чуть ли не их долг... а как другие обличают их кумира Солженицина - так сразу 'психическое заболевание... топталься по могиле... о мёртвых либо хорошо, либо ничего... и т.д.'

- Скажи, умнейший(ая) (подняв глаза на несколько постов выше) - а может ли плохой человек призывать жить не по лжи? И второе - сколько раз в день лжешь ты сам(а)?

Muammar писал(а) :

Roman! писал ... : Его реабилитировали в 1954. Его вдова (моя бабка) и дочь (моя мама) всю жизнь получали пенсию и имели льготы. Т.е. власть признала, свою ошибку и искупила свою вину. Эта власть была настоящая.

А если бы их тоже расстреляли, а ты бы пенсию получал после реабилитации было бы тоже не хило, как думаешь? Интересно, через сколько лет получения пенсии власть бы искупила свою вину в твоих глазах?

Если власть занимается своим делом, а не удовлетворением у(мат-фильтр-дурак)дочного честолюбия, то сразу после.
+ если кто не заметил, у меня есть конкретный личный счёт к нынешним - которые, точно так же как при Сталине репрессировали массу народа и как с гуся вода. Так что нынешняя власть и не власть вовсе, а шайка. Слиняют при первом же шухере и шестерок своих бросят на растерзание.

Шипко задумчивый писал : а может ли плохой человек призывать жить не по лжи? И второе - сколько раз в день лжешь ты сам(а)?

ТОЛЬКО плохой человек может призывать "жить не по лжи".
А по солженицынскому "не по лжи" - конченый негодяй.
Ибо, либеральное общество предполагает "закон джунглей", "войну всех против всех" - а это значит БЕСКОНЕЧНУЮ ЛОЖЬ.
Ибо "не по лжи" с врагами - это сразу завернуться в простыню и на кладбище.
Жить не по лжи по настоящему можно в коммунистическом обществе, где человек-человеку друг, товарищ и брат.
Было ли такое общество?
Нет, не было.
Хотел ли Солженицын такого общества?
Нет, не хотел.
Вывод - (сами сделаете, или подсказать)

Насчет лжи. Я - лгу. Как часто - не считаю.
Но - реже либералов, и НЕ относительно России.
Россия - мне НЕ враг, а Родина.

Доброгнус писал : Есть все таки по-моему какие-то признаки психического заболевания в самом желании обличить поступки давноумершего человека.

Есть совершенно определённые признаки психического заболевания в том, чтобы говорить правду с 3 короба за 3 серебренника
От редактора: Ай-яй-яй.

Шипко задумчивый писал :
- Скажи, умнейший(ая) (подняв глаза на несколько постов выше) - а может ли плохой человек призывать жить не по лжи? И второе - сколько раз в день лжешь ты сам(а)?

Ваша задумчивость подоводит Вас, если Вы всё ещё рассуждаете относительными категориями (плохой, хороший) В войне идеологий не удивляйтесь, смертельно получив по шапке...

Стрелка осциллографа яркий пример талантливой сучки, продавшейся за 3 серебренника.