Голосование на выборах 2011 в Гос.Думу 

Bigalex писал(а) : Я против того, чтобы знания, а главное - умение применять эти знания, подменялось "лотереей" с ЕГЭ, где даже весьма посредственный ученик может получить высший балл, и наоборот.
А у нас - не успели напечатать задания - в сети уже ответы, вплоть до опровержений их оф. лицами.

Я тоже против этого. Но и по старым принципам устного ответа тоже самое получается. Посредственный ученик может получить 5. Сами же понимаете, что в нашей стране любую даже здравую идею можно превратить в откровенный хлам для нагревания.
Тут нужно законодательство ужесточать, и вводить конкуренцию среди вузов.

Interskol писал :

Школьная программа да изменилась и для многих в не лучшую сторону. Но опять же если разбираться из всей школьной программы что вам пригодилось??? Зазубренный фотосинтез? Или выученный роман Война и мир? Может понятие биссектриса вам помогла в жизни?

Да пригодится ещё, сто раз ! Если, конечно, Вам дали нормальные знания, и учили Вас нормальные педагоги. Школьные фундаментальные знания, какими они были, действительно нужны в жизни.
Хотя бы для того, чтобы своему же ребёнку помочь решить ту же задачку по физике, или геометрии, и не выглядеть перед ним профаном. А выученный "условный" "Война и мир", научит правильно формулировать собственные мысли. Понятие биссектрисы поможет девушке юбку скроить . И.т.д. Есть понятие "прикладных знаний". Вы ж не с первого класса разберётесь, чем Вам заниматься по жизни?

Глафира писала :Вы ж не с первого класса разберётесь, чем Вам заниматься по жизни?

Правильно, для этого и существует начальная школа, которая учит всему детей, а дальше грамотный педагог распределяет детей по нужным группам это в идеале, и ребенок получает знания с интересом и их реализовывает, а не из под палки.
Дело в образовании и только, как школа могла воспитать таких детей? Как та система образования воспитала такое количество баранов? Если у нас на данный момент громадное количество хамов, хамок, общество готово друг друга загрызть, то видимо на 99 процентов прокол был в воспитании, а кто воспитывал детей, когда родители были заняты строительством коммунизма? Правильно школа, кружки, октябрята, пионеры и т.д. И пускай меня закидают палками, но если мы сейчас в гуано то проблема советского образования на лицо.

Interskol писал:При чем тут логика?...Опять то что в экзамене нет диктантов, сочинения не делает детей тупыми...Зазубренный фотосинтез? Или выученный роман Война и мир?...
...Или возьмем ВУЗ, лично я учился на специальности ПЯТЬ лет, по которой потом смысла нет работать...

Притом, что диктант сочинение заставляют самостоятельно воспроизводить текст, что требует намного больших умственных усилий, чем поставить галочку. В школе должны учить ДУМАТЬ, а не зубрежке и проставлению галочек. Если вас не учили, значит такие попались учителя.
Я тоже учился в ВУЗе по специальности 5 лет. Но прежде чем учиться, ПОДУМАЛ (в том числе, в школе научили) и выбрал специальность, по которой есть смысл работать и по которой сейчас работаю.

Interskol писал :
Как та система образования воспитала такое количество баранов? Если у нас на данный момент громадное количество хамов, хамок, общество готово друг друга загрызть, то видимо на 99 процентов прокол был в воспитании, а кто воспитывал детей, когда родители были заняты строительством коммунизма? Правильно школа, кружки, октябрята, пионеры и т.д. И пускай меня закидают палками, но если мы сейчас в гуано то проблема советского образования на лицо.

Вы не совсем в теме. Как раз"та" система, с её кружками, пионерами, и октябрятами, и воспитала нормальных людей. Тогда у родителей было достаточно времени для воспитания детей. Только этим людям теперь уже помногу лет, и они уже начали "заканчиваться".
Проблема началась в перестройку. На людей обвалилось сразу громадное количество проблем. Государство всех бросило и открестилось от прежних обязательств. Родители были вынуждены оставить детей на произвол судьбы и, всеми способами, зарабатывать деньги.
И "случилось" потерянное поколение тех, кто родился в 80-е. Им сейчас около 30, или чуть больше. Это они, как Вы пишете, составляют основное количество "баранов, хамов и хамок". Они получили "образование переходного периода". Но кто виноват, что всё это случилось?Родители? Учителя?
Не все, конечно "потерялись", многим удалось и нормальными людьми стать, не смотря ни на что.
Те, кто родился в 90-е - они уже другие. Какие? Понять трудно пока.

Gargoyle писал : Но прежде чем учиться, ПОДУМАЛ (в том числе, в школе научили) и выбрал специальность, по которой есть смысл работать и по которой сейчас работаю.

Вы фартовый человек, раз смогли в молодости (во время пьянок, гулянок и телок) сконцентрироваться на учебе и придугадать то, что специальность будет популярна через 5 лет. Браво. Я не смог. И шел учится в вышку не туда куда хотел, там деньги требовались, а туда куда взяли. А все эти сочинения аля почему Терминатор сказал аул би бэк, умнее людей не делают. Проверяют их все равно учителя Да и пишется в основном не свое мнение, а как хотят это услышать учителя. Представляю куда бы я пошел учится если бы на финальном сочинении действительно написал о своем отношении к роману На дне.

Глафира писала :
Вы не совсем в теме. Как раз"та" система, с её кружками, пионерами, и октябрятами, и воспитала нормальных людей. Тогда у родителей было достаточно времени для воспитания детей. Только этим людям теперь уже помногу лет, и они уже начали "заканчиваться".

Именно эти люди делали приватизацию, ваучеризацию, и на данный момент восседают в думе и правительстве, именно те кого вы больше всего хаите.

Цитата :
И "случилось" потерянное поколение тех, кто родился в 80-е.

Ну-ну этому поколению все навсего 30 лет, и где же они потеряны то? Вроде эти ребята сейчас становятся директорами, свои бизнес открывают, вытесняют всеми силами засилие старперов, которые под себя все поджали.

Interskol писал : И пускай меня закидают палками, но если мы сейчас в гуано то проблема советского образования на лицо.

Позвольте с Вами не согласится по принципиальному моменту. В советской школе действительно воспитание и собственно обучение были одним единым целым и я считаю это верным и правильным, то что последние 20 лет перекос идет однобокий, без системы воспитательного участия школы, общественных институтов, коллектива, результат как говорится видим в ДОМЕ 1 и 2...или сериалах по ящику. Сегодня есть деньги, но нет молодых ребят способных решать более менее неординарную задачу, и их самая большая слабость не знания, а отсутствие адекватного представления о мире людей и вещей, себя. Убогость их представлений о мотивации и стимулах, ошибочное уверование, в чудодейственность денег это результат современного мира взрослых. Миф о том, что на улице есть те, кто займут "теплое" место, перекочевал в головы молодым, а реально, на улице нет никого и давно, а те кто есть могут быть только исполнителями..

[quote="Interskol"]

Именно эти люди делали приватизацию, ваучеризацию, и на данный момент восседают в думе и правительстве, именно те кого вы больше всего хаите.


Ну, ловкие прохвосты находились во все времена, в 80-е им только дали волю. Горбачев оказался слабым политиком.

Цитата :

Ну-ну этому поколению все навсего 30 лет, и где же они потеряны то? Вроде эти ребята сейчас становятся директорами, свои бизнес открывают.

Ага. Продают и перепродают. Если менеджеры так умны и успешны, что же страна-то в такой .опе?

zmielov писал : Сегодня есть деньги, но нет молодых ребят способных решать более менее неординарную задачу, и их самая большая слабость не знания, а отсутствие адекватного представления о мире людей и вещей, себя. Убогость их представлений о мотивации и стимулах, ошибочное уверование, в чудодейственность денег это результат современного мира взрослых.

Так говорили каждый раз при смене поколений, ничего не менялось. Всегда считали что нынешнее поколение это ужас, не то что раньше, так было и так будет, от этого никуда не уйти. А вот с страной факт, произошло все не так как должно было быть. И сейчас видим, что правящая партия не справляется, надо менять партию.

Глафира писала :
Ага. Продают и перепродают. Если менеджеры так умны и успешны, что же страна-то в такой .опе?

Потому что есть суды, чиновники, милиция и прочии судебно исполнительные и законодательные органы, которые состоят из людей старой закалки на 90 процентов.

Interskol писал :

Именно эти люди делали приватизацию, ваучеризацию, и на данный момент восседают в думе и правительстве, именно те кого вы больше всего хаите.

А ещё они построили города, самолёты. заводы, теплоходы. Всё, что нынешние "эффективные менеджеры" сейчас "донашивают".

Кстати, о судах. Судьи сейчас, чаще всего - довольно молодые.

Глафира писала :
А ещё они построили города, самолёты. заводы, теплоходы. Всё, что нынешние "эффективные менеджеры" сейчас "донашивают".

А нынешнее поколение ничего не построило??? Смешно. А про суды загнули, может какой нить секретарь там и молодой, но в большинстве все там 60 года выпуска.

Interskol писал :
А нынешнее поколение ничего не построило???

Мне вот даже интересно стало: что оно(нынешнее поколение) построило? Ну кроме рынков, офисных центров и боулингов?

ламантин писала :

Interskol писал ... :
А нынешнее поколение ничего не построило???

Мне вот даже интересно стало: что оно(нынешнее поколение) построило? Ну кроме рынков, офисных центров и боулингов?

А этого мало? Думаете при строительстве метромостов не было молодых задействовано или при строительстве домов?? А может заводы стекольный к примеру только пенсионеры строили? Про архитекторов, молодых туда просто не пускали, а я знаю много молодых талантливых архитекторов, дизайнеров, строителей, сам в стройке. Так что не будем.