Голосование на выборах 2011 в Гос.Думу
Создана: 27 Сентября 2011 Втр 12:03:19.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2359, просмотров: 456799
-
-
Ну как итог ща все за едро голосовать начнут.Молодец. писал : Мало конечно, но при дерьмократах построена б-ка им. Пушкина, Арена. Из 7 мостов через Иртыш: 1 при царе, 3 при советах, 3 при дерьмократах.
А вообще сравнивать абсолютно не правильно, при царе город построили, а это не просто так, при советах и заводы (которые в ВОВ эвакуировались, и нефтезаводы и жилья понастроили и школ и кучу всего) Уверен выделяйся сейчас на соц. нужды деньги в том же объеме, даже не так не воровались бы деньги на соц. нужды (тут и свои компании, и откаты, и поддержка государства), стройка бы кипела, в принципе как и все. -
Gargoyle писал :
Это вы про теорию пассионарности Гумилёва?
А к чему привели-то? У нас сейчас по-вашему социальная демократия? Это всё больше походит на капиталистическую анархию на костях демократии, умершей во время родов.
Нет, это мое личное мнение. В России нет демократии ни социальной ни либеральной. В России автократия или олигархия. Автократия/олигархия САМА решает какой ей быть. Социальная автократия это как лотерея, вы отдаетесь человеку, с потрохами, а он сам решает как с вами поступить.
Вера в социальные автократические режимы сродни вере в добрых царей. Диктаторы сами решают какими им быть, они не обязаны делать жизнь людей лучше. У них одна цель удержать свою власть навсегда. А для этого кроме прикармливания есть и другие средства. -
Muammar писал(а) : Социальная автократия это как лотерея, вы отдаетесь человеку, с потрохами, а он сам решает как с вами поступить.
Не особо радужная перспектива, но ставить у руля социалистов монопольно я бы не хотел. Автократия возможна только при однопартийности, которую нужно разрушить, внеся в парламент других сильных игроков. Ни одна из существующих партий не соответствует моим убеждениям, но ближе всего к ним именно КПРФ. Также они являются сегодня самым сильным конкурентом едарасов и их продвижение реально может что-то в стране изменить -
Gargoyle писал :Первично заинтересовать должен учитель. Это его работа. Когда заинтересуешься физикой лет в 40, вряд ли получится что-то выучить, потому как обучаемость резко падает после 20-25
Коллега, вы про существование закона информационного развития, частным случаем которого является "закон Мура", в курсе? А теперь, не сочтите за труд, возьмите, например, отрезок в 30 лет (с 1981 г.), разделите на 1.5, после чего возведите 2 в полученную степень. Если даже предположить, что для школьной системы мы систематизируем знания по чёткой бинарной системе, это увеличит нагрузку на ученика в 20 (!!!) раз. Если использовать межпредметные связи, возможно удастся "ужаться" в логарифм от этого числа, т.е. ~13.86 раз.
Вы серьёзно настаиваете на точке зрения, что реформа образования не нужна?!
Gargoyle писал :Побочные эффекты есть у любого лекарства.
От лекарства больному должно быть лучше хотя бы в дальней перспективе. Страдания сотен миллионов ради удержания тотального контроля не могут быть оправданы ничему!
Gargoyle писал :А как же Швеция? Социал-демократическая партия Швеции на протяжении уже сотни лет делает жизнь шведов лучше, пользуясь поддержкой от 30 до 50 процентов избирателей
А что вы тогда Францию не вспомнили? Парламентское превосходство социал-демократов над остальными по-вашему - социализм?
Шведскую модель назвали "социализмом" наши перестроечные лидеры, причём именно в кавычках. Для его осуществления нужно быть нейтральной страной, которую два противоборствующих блока пытаются не завоевать, а подкупить. Так и возник шведский "социализм".
Если хотите построить такое у нас, нужно срочно начинать торговаться с Китаем и США за продажу всего и вся, тщательно следя за тем, чтобы одним не перепало больше чем другим. -
Teruro писал :...Вы серьёзно настаиваете на точке зрения, что реформа образования не нужна?!
А вы серьезно считаете, что уровень образованности измеряется количественно? Дать образование - это не запихать в черепную коробочку как можно больше сущностей и связей (тем более, что память человека весьма ограничена, около 700 Мб), а научить исследовать сущности и находить связи между ними самостоятельно. Вот что отличает человека от компьютера!
Teruro писал :Страдания сотен миллионов ради удержания тотального контроля не могут быть оправданы ничему!
Вызовите дух Иосифа Виссарионыча и ЕМУ это расскажите.
Teruro писал : Парламентское превосходство социал-демократов над остальными по-вашему - социализм?
Я не предлагаю строить социализм, я за двухпартийность (см. выше) -
Teruro писал :
А что вы тогда Францию не вспомнили? Парламентское превосходство социал-демократов над остальными по-вашему - социализм?
Социализм определяется не парламентским большинством, а тем сколько платят безработным, какие детские пособия, социальные выплаты, расходы на медицину и образование, социальные программы. Во Франции бюджет только школьного образования в 2 раза выше военного бюджета и является номером 1 среди трат государства.
Для того чтобы его построить нужно консенсус в обществе, что богатые отдают большую часть своего дохода государству, а государство гарантирует что не будет воровать. -
-
-
Muammar писал(а) :
Социализм определяется не парламентским большинством, а тем сколько платят безработным, какие детские пособия, социальные выплаты, расходы на медицину и образование, социальные программы.
Недавно читала про социальные программы в Канаде. Если так - там давно уже развитой социализм. . -
Глафира писала :
Недавно читала про социальные программы в Канаде. Если так - там давно уже развитой социализм. .
Да, канада и континентальная западная европа это сплошной собес, по сравнению с которым СССР лютая банда эксплуататоров трудового народа. Для того чтобы есть, одеваться, иметь приличное жилье даже работать не нужно. Конечно есть и отрицательные стороны, многие забили на работу. Но практически как в лозунге коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям. -
от случайностей никто не застрахован, а если и рухнет/по наводке/ то на автоваз или автобусы...... говорят там глонасс встраивают