Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика 'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

Создана: 05 Августа 2011 Птн 14:32:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1026, просмотров: 146116

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 47,
, 49 ... 67, 68, 69  Вперёд
  1. 05 Августа 2011 Птн 14:32:45
    Ну, в общем-то, уже можно сказать, что проект "Исторический процесс" таки будет. Первый выпуск - 11 августа. Название: что-то типа "Правовая защищённость. От сталинских "троек" до "дела Магницкого".
    Во второй части на стороне Сванидзе "блистательная снегурочка" Людмила Алексеева! Спешите видеть! (барабанная дробь)

    "Социальная защищённость" пойдёт - собственно, как и снималось - следующей передачей, 18-го.

    [внешняя ссылка] Исторический процесс 12. Призрак коммунизма 02.11.2011.

    [внешняя ссылка] Исторический процесс - "От Хрущева до Гайдара" 26.10.2011 №11
    [внешняя ссылка] Исторический процесс — 10: Интеллектуальные потери 19.10.2011
    [внешняя ссылка] Исторический процесс— выпуск №9 «Судьба Юлии Тимошенко». — 12 октября 2011 г..
  2. 07 Октября 2011 Птн 22:37:42
    Muammar писал(а) :
    Я здесь не работаю, а просто общаюсь. Там где я работаю я работаю прежде всего за интерес. Мне нравится то, что я делаю.

    Спасибо. Улыбнуло 3 раза. Каждое предложение по своему.
    Спасибо.
    Muammar писал(а) :
    По-моему вы несете людям ересь, хотя и не по злому умыслу,а по глупости. )
    Если бы вы хотели бесплатно нести людям добро, устроились бы учителем истории в школу и медбратом в больничку. А то что вы себе возомнили просто глупость. Грустно :-(

    Ваше мнение, конечно, ценно, но не для меня.
    Мне мнение Достоевского ценнее.
    И эта, прекратите морализировать, либерастией воняет.

    Да, и кроме бла-бла-бла, я просил регуляторы озвучить.
    Или начальство указаний не дает?
  3. 08 Октября 2011 Суб 1:23:42
    k9zxc писал :
    Я вот чисто приблизительно на шару цифру выдам - 10% трудоспособного населения уже сейчас обеспечит 120% всего населения едой, шмотками и прочим ширпотребом. Еще 5% - сфера услуг.
    Нафига нормальному обществу бухгалтера-юристы-продавцы-маркетологи-рекламщики?
    Остальное свободное население вполне может заниматься "великими делами".
    Только вот, если они в душе будут либералы - то делать ничего не будут, будут лежать на печи и чесать пузо. Ибо свАбода, панимаиш!

    Хочу творить великое, работать по 14 часов в сутки надоело, куда записываться в очередь на великие дела?
    Либерализм – это всего лишь инструмент, предложите что-то лучше свободы.
    По какому принципу, будут отобраны 10% рабов?

    Muammar писал(а) :
    Там где я работаю я работаю прежде всего за интерес. Мне нравится то, что я делаю.

    Мне бы так, я вот работаю за деньги…
    Muammar писал(а) :
    Если бы вы хотели бесплатно нести людям добро, устроились бы учителем истории в школу

    Детей пожалейте …
  4. 08 Октября 2011 Суб 1:27:12
    k9zxc писал :
    Мне мнение Достоевского ценнее.

    Имейте совесть, не марайте великих людей, Достоевский не знал, в какие беды для людей, выльется 70-лет альтернативного пути развития…
  5. 08 Октября 2011 Суб 9:37:57
    ST520 писал :
    k9zxc писал ... :
    Мне мнение Достоевского ценнее.

    Имейте совесть, не марайте великих людей, Достоевский не знал, в какие беды для людей, выльется 70-лет альтернативного пути развития…


    Имейте совесть, прекращайте здесь лживую либеральную пропаганду.
    За 20 лет либерастии горя уже больше, чем за 70 лет советской власти, а достижений никаких.

    ST520 писал :
    Хочу творить великое, работать по 14 часов в сутки надоело, куда записываться в очередь на великие дела?


    Когда в голове либеральный гной, взгляд застлан жаждой наживы, а в сердце лед ненависти - трудно увидеть путь к великим делам.
  6. 08 Октября 2011 Суб 9:45:54
    ST520 писал :
    Либерализм – это всего лишь инструмент, предложите что-то лучше свободы.
    По какому принципу, будут отобраны 10% рабов?


    Свобода лучше свободы.
    Свобода для созидания лучше свободы от ответственности.
    Либерализм - это сложный инструмент.
    Помните о Джоне Локке.
    И даже полноценный либерализм прекратил развитие в конце 19 века.
    И кончилось это декадентством.
    Чего уж говорить о современной либерастии.
    А как либерасты измазали дерьмом свободу...
  7. 08 Октября 2011 Суб 12:15:56
    k9zxc писал :
    За 20 лет либерастии горя уже больше, чем за 70 лет советской власти, а достижений никаких.

    Как вы понять то не хотите, СССР оказалось в глубокой экономической жопе, живя не посредствам, выстраивая всю экономику вокруг природных богатств, вспомните нищету 1991г., когда элиты осознали неизбежность краха, они придумали выход, поменять ориентиры, и снять с себя ответственность. Достижение хотя бы то, что Россия не развалилась на княжества.

    ST520 писал:
    Когда в голове либеральный гной, взгляд застлан жаждой наживы, а в сердце лед ненависти - трудно увидеть путь к великим делам.

    Да какой либеральный гной, либерализм – это вынужденная мера, уверяю вас абсолютно всем бы хотелось не работать, а ездить по миру не забивая голову вопросом о деньгах, вдохновляться и творить великое, проблема в том, что такое просто не возможно…

    k9zxc писал : Либерализм - это сложный инструмент.

    А вы как хотели.
    k9zxc писал :И даже полноценный либерализм прекратил развитие в конце 19 века.

    Прекратил, в интересах, как раз либерализма.
    k9zxc писал : И кончилось это декадентством.

    Зачем вы опять по искусство…
    k9zxc писал : А как либерасты измазали дерьмом свободу...

    Где свободы больше, что вы предлагаете?

    Я так понял, что вы и Кургинян, ратуете если в двух словах, за общество, где материальное второстепенно, а главное общая идея и свобода человека, как личности для возможности раскрытия потенциала, верно я понял?
    (Только к видео Кургиняна не отправляйте, слушать его спектакли выше моих сил)….
  8. 08 Октября 2011 Суб 12:40:06
    ST520 писал :
    Я так понял, что вы и Кургинян, ратуете если в двух словах, за общество, где материальное второстепенно, а главное общая идея и свобода человека, как личности для возможности раскрытия потенциала, верно я понял?



    Томас Мор и Кампанелла . Город Солнца и жрец Кургинян. Confused



    Основная причина зла, по мнению Кампанеллы, — в людских пороках, прежде всего в эгоизме, порождающем у одних желание жить за счёт других. «Но когда мы отрешимся от себялюбия, у нас останется только любовь к общине». Достичь этого Кампанелла хочет с помощью государства, которое карает и пресекает неправильное поведение.

    Другие причины народного несчастья, по Кампанелле, это невежество и непонимание необходимости перехода к новому, более совершенному общественному порядку. Поэтому особое внимание уделено народному образованию и воспитанию.
  9. 08 Октября 2011 Суб 12:54:24
    Muammar писал(а) :
    Томас Мор и Кампанелла . Город Солнца и жрец Кургинян. Confused

    Если так то всё понятно, особенно для тех кто знает, как переводиться с латинского название города “Утопия”
  10. 08 Октября 2011 Суб 13:24:22
    ST520 писал : либерализм – это вынужденная мера,


    Бросил лозунг и в кусты? Про какой либерализм речь? Если про либерализм Локка - то вы говорите бред незнайки.
    Если про либерастию - то бред социал-дарвиниста.
    Ибо либерализм Локка был развитием, и ему не было альтернативы
    а нынешняя либерастия - тормоз. И ей альтернатива есть.

    ST520 писал :
    Зачем вы опять по искусство…


    Вам что в лоб, что по лбу...
    Декадентство [от франц. decadent — упадочный], Декаданс [дэ], -а; м. [франц. dekadence от лат. decadentia — падение] — 1. Упадок, культурный регресс;

    Культура - не ограничивается искусством, но вам этого похоже не понять.

    ST520 писал :
    Я так понял, что вы и Кургинян, ратуете если в двух словах, за общество, где материальное второстепенно, а главное общая идея и свобода человека, как личности для возможности раскрытия потенциала, верно я понял?


    Даже США декларируют первичность духа, и вторичность дохода. Первичность потреблятства - это смерть любого социума.
    Главное - общая идея.
    Свобода человека - да, но регулируемая моралью-нравственностью, другими проявлениями культуры, а не беспредел либерастии.
  11. 08 Октября 2011 Суб 13:33:08
    k9zxc писал : Бросил лозунг и в кусты?

    Дело ни в том какой он, дело в том что без него оказалось не обойтись, вынужденная мера, так понятно?

    k9zxc писал :
    Культура - не ограничивается искусством, но вам этого похоже не понять.

    Ну а что вы ожидали от раздела “политика”, может вам стоит рекламировать Кургиняна в разделе “литература”, вдруг вас там поймут?

    k9zxc писал :
    Даже США декларируют первичность духа, и вторичность дохода. Первичность потреблятства - это смерть любого социума.

    С США всё понятно, предлагаете строить общество как в США ?
    k9zxc писал :
    Главное - общая идея.
    Свобода человека - да, но регулируемая моралью-нравственностью, другими проявлениями культуры, а не беспредел либерастии.

    Ок. Главный вопрос, как распределять материальные блага внутри общества, на основе морально-нравственной культуры ?
  12. 08 Октября 2011 Суб 14:14:26
    ST520 писал : Дело ни в том какой он, дело в том что без него оказалось не обойтись, вынужденная мера, так понятно?

    А кто-то спорит с тем, что Модерн и тот, Локковский либерализм объективны? Нет. Так зачем доказывать то, с чем никто не спорит?
    А затем, что либерастам, предавшим и продавшим либерализм необходима легитимация. И поэтому косят либерасты под тех, Локковских либералов. Ага?
    [quote="k9zxc"]

    ST520 писал :
    Ну а что вы ожидали от раздела “политика”,


    Для бойцов бронепоезда.
    Политика - такое же проявление культуры, как и искусство.
    И сразу урок №2, чтоб больше не бегать - экономика тоже.
    «Протестантская этика и дух капитализма» Максимилиа́н Карл Эми́ль Ве́бер

    ST520 писал :
    Ок. Главный вопрос, как распределять материальные блага внутри общества, на основе морально-нравственной культуры ?

    Сначала - согласуя с нормами.
    Вот даже термин есть "Жирные коты Уолл-Стрит". Это жжж не просто так?
  13. 08 Октября 2011 Суб 14:24:32
    k9zxc писал :

    ST520 писал ... :
    Ок. Главный вопрос, как распределять материальные блага внутри общества, на основе морально-нравственной культуры ?

    Сначала - согласуя с нормами.
    Вот даже термин есть "Жирные коты Уолл-Стрит". Это жжж не просто так?


    То есть каждому по нормативу, я так понял, тогда:
    -этот норматив абсолютно для всех один и тот же?
    -кто утверждает этот норматив?
  14. 08 Октября 2011 Суб 15:15:12
    [quote="ST520"]
    k9zxc писал:

    То есть каждому по нормативу, я так понял, тогда:


    Что-то нездоровое.
    Какой норматив?
    Откуда это слово вообще взялось?
    Есть налоги и льготы, есть целое министерство по налогам и сборам.
    Механизмы есть.
    Нет - морали и нравственности как регулятора.
    А должен быть. Спросите у Локка.
    Нет ЦЕЛИ. Общей для социума.
  15. 08 Октября 2011 Суб 15:35:13
    [quote="k9zxc"]
    ST520 писал:
    k9zxc писал :

    То есть каждому по нормативу, я так понял, тогда:


    Что-то нездоровое.
    Какой норматив?
    Откуда это слово вообще взялось?

    Отсюда
    k9zxc писал :
    Сначала - согласуя с нормами.


    Вы можете не юлить, а прямо ответить на прямой вопрос, как по Кургиняну будут распределяться материальные блага внутри общества,
    согласно плана как в СССР, или рынка как в США, или как то по новому?
  16. 08 Октября 2011 Суб 16:39:00
    Muammar писал(а) :
    При чем здесь Ньютон? Ньютон не ошибался, просто его теория не универсальна.


    Если Ньютон не ошибался, то он описал другой мир. И тот мир проще. В том мире и человек проще. В том мире и социальное устройство проще.
    Для того мира разработал либерализм Локк, тех людей описал Фрейд.
    Для того мира и тех людей грезили счастьем и спасением Сен Жюст, Кондорсе и другие великие люди.
    Но.
    Мир оказался другим. Мы не стали ходить на головах, нас не сдуло в космос темной энергией, но.
    Эйнштейн добавил к Ньютонову миру лябда член,
    Маркс добавил превращенные формы
    Фрейд признал танатос.

    А либерасты, вот блин чудаки, наперекор всем решили упростить мир.
    Они убирают регуляторы морали-нравственности, ничего не давая взамен.
    Абсурд? Конечно.
    Им бы биться не только за сохранение старых регуляторов Локка, но и вводить новые, ан нет.
    Иначе жжж прибыли страдают, да и с "глобальным лидерством" проблемы. А этого жжж низя, никак низя допускать.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 47,
, 49 ... 67, 68, 69  Вперёд