Виктор Суворов (Резун)
Создана: 25 Октября 2011 Втр 18:03:20.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 4363
-
-
-
Буду рад!!! ледокол,день-м,аквариум,очищение уже есть...maksim.yary писал : Были 3 книги, если найду - могу подарить, если действительно коллекционируешь.
Мною давно прочитаны, пусть приносят пользу дальше.
Найду - отпишу в личку -
-
-
-
-
-
да вроде как не дефецит,но ведь хочется всегда по дешевле найти,да и просто принять в дар у меня есть почти все Суворовские аудиокниги на CD но после прослушивания половины рассказа понял,что читать и листать страницы самому на много интересней,а всех Котовых и Солониных я буду читать после Резуна,так как Резун первым открыл тему для размышления ,,ЛЕДОКОЛ,,Хаз-Булат писал : Читал у него абсолютно всё, очень интересно и увлекательно излагает. Логика присутствует. А какие проблемы с приобретением? Вроде как не дефицит? -
sadfss писал :Алексей Котов
Оттуда:
Далее товарищ Резун делает эпохальное открытие - оказывается руководство РККА в ВОВ - сплошь кавалеристы. И приводит соответствующие данные:
Цитата: «Высший командный состав Красной Армии на протяжении всей Второй мировой войны - это кавалеристы. Среди них Маршалы Советского Союза Буденный, Ворошилов, Малиновский, Мерецков, Рокоссовский, Тимошенко, генералы армии Баграмян, Соколовский, Еременко, которые после войны стали маршалами.
И командующих танковыми армиями назначали из кавалеристов: Рыбалко, Богданов, Катуков, Романенко, Лелюшенко.»
Удивимся. Книга Резуна про 1941 год. Как известно, на 22.06.1941 Баграмян и Рокоссовский к высшему командному составу отношения не имели, хоть и служили в кавалерии.
Т.е. Высший командный состав Красной Армии на протяжении всей Второй мировой войны от Книга Резуна про 1941 год по котовски ничем не отличается. Дальше можно не читать - очередная политруковская кликуша. -
Пишет складно, читать легко, талантом не обделен. К различным историческим изыскам на тему ВОВ и пр. - следует относиться как к литературному вымыслу - только и всего. Серьезным историком не был никогда, и отношение их к нему - как к пустому месту.
Насколько известно - суда над ним небыло, приговора - соответственно тоже. Вроде как никого не предал?
Почему предатель - перебежчик, да.
Советская армия описана практически документально. Перевели на русский и опубликовали не все его "произведения".