Смена материнки ASRock X58 Extreme на другую X58. 

Перейдя на 1155, как это сделал я, вы получите около 10% прироста производительности при условии равных частот, при довольно существенных затратах. Свое железо вы дорого не продадите, ввиду того что б\у, да и 1155 более привлекателен. Поэтому если нет варианта сбыть "задорого" ваше и с минимальными затратами купить новую платформу - оставайтесь на старой. А материнку советовал бы поменять на одну из Asus P6Txxx (Sabertooth). Я не фанат Асус, просто из опыта эксплуатации 1366-го (более двух лет, сменил 4 мат. платы) мне они показались более привлекательными и надежными. Почившая Rampage III не в счет, сам виноват.
PS. Я перешел потому что сменил материнскую плату по гарантии 1в1, сгорела Asus Rampage III Formula. А на процессор добавил 4тыс руб.

maddox писал : А материнку советовал бы поменять на одну из Asus P6Txxx (Sabertooth). Я не фанат Асус, просто из опыта эксплуатации 1366-го (более двух лет, сменил 4 мат. платы) мне они показались более привлекательными и надежными. Почившая Rampage III не в счет, сам виноват.

Как Вы думаете, замена материнки на ASUS LGA1366 Sabertooth X58 позволит мне более менее комфортно пользоваться РС, ну года 2 хотяб, речь конечно идет про современные игры, с учетом возможности разгона процессора?

1366 сокет- как я понял платформа которая развиваться не будет?

на 1366-ом ничего нового выходить не будет это точно.
Заглянуть на два года вперед - сложно ). На сегодняшний день это более чем актуальная платформа, правда имеющая некоторые недостатки (высокий нагрев, высокое энергопотребление). Не думаю что вближайшее время выйдет действительно "прорывная" архитектура. У Интел нет конкурентов, в секторе средних и высокопроизводительных процов (АМД с устаревшими Фениками и провальным "Бульдозером" не в счет), поэтому нет никакого резона бросать все силы в прорыв, они и так достаточно неплохо (рекордно доxрена) зарабатывают.
По вопросу комфортного пользования... у меня никаких проблем с этими МП не возникало. И сон, и кибернация отлично работали. При разумном разгоне будет жить и работать. А гарантия в 3 года позволит не волноваться ).

Спасибо, буду думать

FightClub писал : Имеется материнка ASRock X58 Extreme не устраивает проблемами с питанием:через раз получается запустить в сон, решить не могу, форумы ничего не говорят. Вот возникла возможность сменить мат плату, но вопрос такой: стоит ли покупать уже устаревающию платформу X58 или переходить уже на z68 с вытекающий заменой процессора. Сейчас использую процессор Intel Core i7-930.

стоит

maddox писал : Перейдя на 1155, как это сделал я, вы получите около 10% прироста производительности при условии равных частот, при довольно существенных затратах.

Новый тех процесс при разгоне более высокие частоты даст

Ну если проанализировать, что писал maddox, смена на Z68 выйдет мне в 10 т.р.( i7-2600-10 750р. и ASUS LGA1155 P8Z68-V PRO Z68-6 950 руб), прирост 10%-15% думаю таких денег не стоит, на данный момент Intel Core i7-930 достаточно производителен.

FightClub писал : Имеется материнка ASRock X58 Extreme не устраивает проблемами с питанием:через раз получается запустить в сон...

поставил SSD винт. Смысла в сне вообще не вижу... Комп грузится быстрее чем, включается телик к которому он подключён.

MasterSat писал(а) :

FightClub писал ... : Имеется материнка ASRock X58 Extreme не устраивает проблемами с питанием:через раз получается запустить в сон...

поставил SSD винт. Смысла в сне вообще не вижу... Комп грузится быстрее чем, включается телик к которому он подключён.

Ну вот думаю купить SSD, смущает некие мои предубеждения о ненадежности данной технологии, гдето вычитал, что срок службы 2-3 года, хотя читал давненько.

nikitajxl3 писал :
Новый тех процесс при разгоне более высокие частоты даст

Среднестатистический i5 2500K, i7 2600K покоряет 4500-4600Мгц. Да есть процессоры и их не так мало которые уходят и выше, но есть процессоры которые и до 4500 не разгоняются и их тоже довольно много.
Я сейчас в точных цифрах не скажу, но, к примеру в CPU тесте 3DMark Vantage, i7 2600K на частоте в 4800Мгц оказался на 17% быстрее чем i7 950 на 4400Мгц. Те видим прирост частоты в 10% относительно 950-го и делаем выводы что архитектурные отличия позволяют выжать всего 7% в этом тесте. Прирост не такой уж и большой, по сравнению с затратами на покупку. Поэтому я всем и советую - Нет особого смысла менять 1366 на 1155. Это нецелесообразно, ну разве только если вы не продали старую платформу по такой цене, что осталось добавить "копейки". Да и производительности i7 на 1366 хватает с огромным запасом, особенно в повседневных домашних задачах, с которыми имеет дело комп.
+ Многие заблуждаются что процы на 1155-м "не греются". К примеру, i7 950, на 4400Мгц, прогревался "под водой" до 84гр. i7 2600, на повседневных 4700Мгц при 1,45в, греется до 82гр в Linx. Так что разница не такая уж и большая. Поэтому в разгоне надо позаботится об охлаждении не меньше чем на 1366....

Недостатки:
а) главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи; MLC (Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти - SLC (Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз.
б) цена.
вот видимо тут и читал [внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

maddox писал : Поэтому я всем и советую - Нет особого смысла менять 1366 на 1155.

как вариант, через год-два подешевеют старшие процессоры 1366.

FightClub писал : более дорогостоящие виды памяти - SLC (Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз.

цена очень высока OCZ Technology 60 GB Vertex EX Series $794.99, а MLC действительно служит в пределах 10000 циклов записи?