Гражданская война 

maksim.yary писал : bouchon, Вы бывали в Эквадоре?

Нет

Эрх, ты провокатор.
Создавать такие темы на фоне падения рейтингов ЕР.
Провокатор и перебежчик

Киборги идут.

Программисты стали обслуживать самих себя. То есть пишут программы для себя, а не для общественного потребления. Точно так же как мафия сама себя обслуживает нисколько не беспокоясь об обществе.

Общество расскалывается. Будет усиливаться еще раскол и отчуждение. Слабые станут еще слабее, сильные еще сильнее

Другое общество формируется - информационное. Там другое общение - цифровое. Люди живут проблемами виртуального сообщества.

Перверзная коммуникация

Слово «перверзный» происходит от латинского pervertere - перевернуть, вывернуть, извратить. Перверзная (извращённая) коммуникация по Мари-Франс Иригойен — это когда один из партнёров по общению формирует у другого иллюзию любви, за которой скрывается намерение установить контроль над партнёром с целью его дальнейшей эксплуатации.По сути, это искусно замаскированная в «одежды любви» агрессия. В результате такой перверзной агрессии тот, на кого она была направлена (кто наивно поверил в любовь) получает психическую травму. Его самооценка обрушивается и становиться очень низкой. Его мучает чувство беспомощности, несостоятельности, чувство вины и пессимистический взгляд на будущее.

Ференци, развивая теорию о психической травме, отмечал, насколько травмирующей может оказаться «психическая реальность другого, когда этот другой имеет власть придавать (или навязывать) свои собственные значения не только травмирующему событию, но и всему существованию жертвы». Иначе говоря, чтобы человек не чувствовал, не думал, как бы не воспринимал происходящее, перверзный коммуникатор всему этому придаёт свой смысл и убеждает, что это единственно правильный смысл.

Существует множество способов заставить человека сомневаться в точности и ценности собственного восприятия и памяти.

Наиболее примитивный и хамский из них - отрицание. Перверзный коммуникатор убеждает партнера, что инцидента попросту не было: «Я этого не говорил. Ты сама это только что придумала! Просто поразительно, какая ты фантазёрка». Тактика отрицания особенно обидна, поскольку ей нечем противостоять, и это создает ощущение отчаянной растерянности и беспомощности. Нельзя решить проблему, если человек отрицает, что те или иные события происходили вообще, и настаивает на том, что все, о чем ему говорит другой, - плод его воображения.

Переписывание истории - эта тактика подразумевает не отрицание, а переделку эпизода в соответствии с версией перверзного коммуникатора. Не бывает полных совпадений в восприятии одного и того же эпизода разными людьми, однако перверзный коммуникатор вносит в него драматические и подробные изменения, чтобы сделать свою версию более достоверной. «Зачем ты унижаещь меня при своих друзьях? - Это ты так воспринимаешь в своём воспалённом воображении! На самом деле я забочусь о наших с тобой отношениях, чтобы нам никто не завидовал!». Для него факты - глина, из которой можно слепить все, что угодно для оправдания своих настроений и потребностей в данный конкретный момент.

Перекладывание вины на другого. Даже если перверзный коммуникатор признается в том, что ведет себя плохо, он с жаром начинает разъяснять, что он так реагирует на какие-то ужасные преступления своего партнёра. Эти люди совершенно искренне и убедительно доказывают, что их возмутительное поведение является понятной реакцией на некие провокации или же кошмарные проступки со стороны другого. Таким образом, перверзный коммуникатор ловко избегает необходимости рассматривать свои собственные недостатки. Перекладывая вину на ближнего, он, во-первых, защищает себя от дискомфорта, связанного с признанием своей причастности в создании проблемы, во-вторых, убеждает ближнего, что его порочный характер является истинной причиной того, что их отношения не заладились. Ежели последний попробует заняться опровержением, или начнёт задавать уточняющие вопросы, перверзный коммуникатор воспримет это как личное оскорбление, и с «праведным гневом» начнёт доказывать неадекватность своего партнёра.

Как распознать перверзного коммуникатора?

- Он считает своим правом контролировать Вашу жизнь и поведение: с кем дружить, во что одеваться, о чём думать, что чувствовать и пр.
- Он настаивает, что Вам надо всякий раз отказываться от любимых дел или друзей, ради того, чтобы порадовать его.
- Он обесценивает Ваше мнение, чувства, достижения: « Твоё мнение выеденного яйца не стоит! Только ненормальные могут себя так чувствовать! Это разве достижение?».
- Он кричит, угрожает или замыкается в злом молчании, если Вы доставляете ему неудовольствие.
- Вам приходится подбирать слова, чтобы не вызывать у него вспышку гнева.
- Он выбивает Вас из колеи, используя внезапный (без предупреждения) переход от ласки к ярости.
- Когда Вы с ним, Вы чувствуете часто замешательство, растерянность, неадекватность.
- Он крайне ревнив, и считает Вас своей собственностью.
- Он склонен обвинять Вас во всех неприятностях своей жизни.

Отрывок из фильма "Обыкновенное Чудо"

[внешняя ссылка]

bouchon писал(а) :

maksim.yary писал ... : bouchon, Вы бывали в Эквадоре?

Нет

Вот ещё несколько вариантов.
[внешняя ссылка]

Interskol писал :С чего это вдруг омичи (а именно парни из частей омска) стали гражданами чечни и воевали опять же с гражданами чечни, которые к слову были из пакистана?
Война бизнес, но в эпоху транскорпораций война на такой территории бессмыслена. Зачем тратить миллиарды долларов, тысячи жизней своих солдат, возмущение своих граждан, ради чего? Ради того что им Пу отдаст сам?

граждан чечени не было, в принципе, но были граждане РФ, что чеченцы, что русские, и, как вы сами указали, интервенты из арабских стран и наёмники.
сейчас, конечно, гражданская война не сильно выгодна и маловероятна. задача внешних сил организовать истребление населения (как в Ираке, или сейчас в Ливии) с минимальным вмешательством своих солдат и обеспечить эффективное разграбление, что сейчас хорошо обеспечивает партия власти в РФ и без интервентов.
вопрос интервенции в Западном сообществе не снят, более того, каждый раз делаются определённые "намёки".

Бут например тоже продавал оружие всем у кого деньги есть.

Не надо на Запад кивать.

Все одинаково устроенны

Нам, если, традицию соблюсти, дадут коридор в 72 часа, чтобы решить вопрос о том, где родину защищать

Все на баикады, товаищи!!

Августейший писал : ... решить вопрос о том, где родину защищать

А некоторым - какую

Гражданской войны а-ля 17г(по масштабам) сейчас быть не может, т.к. нет толстого слоя мелкого, среднего, крупного собственника, желающего с оружием в руках защищать свое имущество, которое грозились бы отнять.
КПРФ не грозить мелкому и среднему бизнесу, за исключением финансового или спекулятивного, а крупный собственник в России вообще всегда готов потерять все. "Как пришло так и ушло", "Бог дал -бог взял"
итд. ИМХО.

Эрх вы чего тут за бредни развели?

Кто РВСН брать штурмом будет? Кроты камикадзе?
Это вам не Зимний дворец штурмовать, пьяными матросиками на голодных баб Керенского.

Да и с психическими атаками ,как в фильме о Чапае, может лажа выйти после залпа из градов
Народ вы чего совсем в заросли то пошли?

тихо шифером шурша крыша едет не спеша(с)

РВСН это финальное климатическое оружие. Его вообще надо уничтожить.

К чему все и идет.

не, новую гражданскую Россия уже не осилит.

maksim.yary писал : Сторону народов дальнего севера

нам тут фиолетовые не нужны