Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика 'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

Создана: 05 Августа 2011 Птн 14:32:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1026, просмотров: 145714

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 63,
, 65 ... 67, 68, 69  Вперёд
  1. 05 Августа 2011 Птн 14:32:45
    Ну, в общем-то, уже можно сказать, что проект "Исторический процесс" таки будет. Первый выпуск - 11 августа. Название: что-то типа "Правовая защищённость. От сталинских "троек" до "дела Магницкого".
    Во второй части на стороне Сванидзе "блистательная снегурочка" Людмила Алексеева! Спешите видеть! (барабанная дробь)

    "Социальная защищённость" пойдёт - собственно, как и снималось - следующей передачей, 18-го.

    [внешняя ссылка] Исторический процесс 12. Призрак коммунизма 02.11.2011.

    [внешняя ссылка] Исторический процесс - "От Хрущева до Гайдара" 26.10.2011 №11
    [внешняя ссылка] Исторический процесс — 10: Интеллектуальные потери 19.10.2011
    [внешняя ссылка] Исторический процесс— выпуск №9 «Судьба Юлии Тимошенко». — 12 октября 2011 г..
  2. 11 Ноября 2011 Птн 15:27:56
    Muammar писал(а) :
    Речь идет именно об отпуске цен и обкрадывании населения, а не о приватизации. Про голод говорят именно в связи с отпуском цен, а не в связи с приватизацией. Нужно признать, что ситуация была аховая. СССР был должен СВОИМ гражданам больше чем мог им дать. Другого способа спасти ситуацию, кроме как изъять деньги у населения, не было.


    Точно. Про приватизацию другая сказка - расстрелять каждого пятого, чтоб сделать приватизацию справедливо. Ага.
    Насчет аховости ситуации.
    В 1945г было похуже. Но в 1961г полетели в космос.
    Откуда такое уныние?
  3. 11 Ноября 2011 Птн 15:36:03
    k9zxc писал :
    Про приватизацию другая сказка - расстрелять каждого пятого, чтоб сделать приватизацию справедливо. Ага.



    Про приватизацию ничего хорошего сказать не могу. Конкретно про приватизацию Чубайс говорит так: собственность растаскивали директора, поэтому этому растаскиванию нужно было придать хоть какой-то законный вид. Воровство конечно было аховое, но зачем было придавать ему легитимность? Приватизация нефте-газа однозначно воровство.

    k9zxc писал :
    Насчет аховости ситуации.
    В 1945г было похуже. Но в 1961г полетели в космос.
    Откуда такое уныние?


    Достаток в 60х, переселение из сталинских коммуналок в хрущевки, отчасти экономически затратные космические программы, и есть фактически советское потреблятство разрушившее сталинскую модель. Уже в 60х систему надо было спасать, а в 80х она уже была неспасаема.
  4. 11 Ноября 2011 Птн 15:54:11
    Muammar писал(а) : Уже в 60х систему надо было спасать, а в 80х она уже была неспасаема.


    В каком смысле неспасаема?
    Экономически мы 20 лет проедаем советское наследие, и вроде живы.
    Кучка олигархов и свора чинуш жирует на том-же.
    Значит, экономически система была крепкой.
  5. 11 Ноября 2011 Птн 16:26:57
    k9zxc писал :
    Экономически мы 20 лет проедаем советское наследие, и вроде живы.
    Кучка олигархов и свора чинуш жирует на том-же.
    Значит, экономически система была крепкой.


    Чем мы отличаемся от Нигерии? Там есть все тоже самое что и у нас, а СССР никогда не было: [внешняя ссылка]

    70 советской власти и результат уровень - Нигерии, в которой мы уже 20 лет живем - вот правильная формулировка советского наследия
  6. 11 Ноября 2011 Птн 16:59:54
    Muammar писал(а) :
    70 советской власти и результат уровень - Нигерии, в которой мы уже 20 лет живем - вот правильная формулировка советского наследия


    Ну, в Союзе, в 1990г, уровень-то повыше был, чем в Нигерии и заметно.
    А то, что сейчас здесь Нигерия - так не к Союзу претензия должна быть.
  7. 11 Ноября 2011 Птн 17:16:46
    k9zxc писал :
    Ну, в Союзе, в 1990г, уровень-то повыше был, чем в Нигерии и заметно.


    Каким образом это установлено?

    Вам хотелось бы постоять рядом с этими счастливчиками?











  8. 11 Ноября 2011 Птн 17:26:47
    Muammar писал(а) :
    Каким образом это установлено?
    Вам хотелось бы постоять рядом с этими счастливчиками?


    Кроме фоток есть и другие способы. Статистика, например.
    Очереди - были, кто спорит.
    Кстати, нет ли фоток рынков-базаров?
    Вот там помню было дороже, раза в 2-3, но было, и без очередей.
  9. 11 Ноября 2011 Птн 18:18:04
    горбачёв разбалансировал финансовую систему. зарплату поднял в несколько раз, а цены остались фиксированные. вот вам и дефицит! я помню, мне деньги некуда девать было. получал 600р, хлеб стоил 16коп, молоко 26коп. Грустно :-(
  10. 11 Ноября 2011 Птн 19:54:34
    k9zxc писал :
    Кроме фоток есть и другие способы. Статистика, например.
    Очереди - были, кто спорит.
    Кстати, нет ли фоток рынков-базаров?
    Вот там помню было дороже, раза в 2-3, но было, и без очередей.


    Статистика вещь лукавая, я больше своим глазам верю. Да, я прекрасно помню толкучки, копторги, как родственники,ездящие по работе в Москву привозили на заказ колбасу и конфеты. На Ленина помню был копторг и давку за колбасой в нем помню, по-мойму как раз конец 80х. В обычных магазинах просто не было уже, а по немалым ценам желающих купить стало до небес.
  11. 11 Ноября 2011 Птн 20:02:57
    Мальчишь - Кибальчиш писал : горбачёв разбалансировал финансовую систему. зарплату поднял в несколько раз, а цены остались фиксированные. вот вам и дефицит! я помню, мне деньги некуда девать было. получал 600р, хлеб стоил 16коп, молоко 26коп. Грустно :-(


    Да там несколько факторов, зарплаты росли, при этом цены на нефть падали, а значит закупки товаров за границей тоже. Кроме того все эти народные кооперативы и подряды привели к возможности обналичивать безнал, который раньше был изолирован.

    У людей не было мотивации, что привело к тому, что страна отстала и гнила. Последняя попытка спастись в виде дать мотивацию возможности заработать привела к скрытой инфляции которая уничтожила СССР.

    П.С. Почему волгу не купил? Смайлик :-)
  12. 11 Ноября 2011 Птн 20:56:11
    Muammar писал(а) :
    У людей не было мотивации, что привело к тому, что страна отстала и гнила. Последняя попытка спастись в виде дать мотивацию возможности заработать привела к скрытой инфляции которая уничтожила СССР.


    Мотивация - это что по вашему?
    Жить все богаче и богаче? Невозможность этого?
    Дать заработать - это смысл жизни?
    С таким смыслом кирдык любой стране не смотря ни на какую инфляцию или ее отсутствие.
    Деньги - смысл жизни в разбойничьих обществах, но и даже там есть понятия и честь.
    А чисто деньги - это предельный дарвинизм.
    Я считаю так:
    При Сталине какие-никакие а смыслы были - мы наш, мы новый мир построим.
    При Хруще смыслы надо было менять, мир был построен.
    И Хрущ поменял - гуляш-коммунизм стал смыслом.
    А это и была смерть.
    А надо было ставить запредельные задачи, восходить к высшим смыслам.

    Вот амеры с англичанами не сидят сложа руки - то детей минету учат, то за притеснения геев санкции пытаются вводить, то гуманитарно бомбят всех подряд. Поставили высшую цель - оскотинить человечество, и двигаются. Не жалеют людишек. Ни своих, ни чужих.

    А у нас, на Руси, были мыслители, предлагавшие высшие светские смыслы - построение рая на земле, воскресения предков.
    Но ничего, их труды не забыты.
  13. 11 Ноября 2011 Птн 20:58:57
    k9zxc писал :

    Мотивация - это что по вашему?



    Мотивация, это когда человек приходит на работу и думает как ее сделать лучше потому что.... А в этом месте после Хрущева-Брежнева стоит вакуум Confused

    Можно тонны кирпичей вы..ть на запад и америку, но это не поможет. И не надо думать, что все сводится только лишь к деньгам. Люди работают не только за деньги, но и скажем за должности, за славу. СССР был утоплен в непотизме, какой смысл служить идеалам, если видишь как устраиваются дети начальников - это огромная демотивация.
  14. 11 Ноября 2011 Птн 21:20:32
    k9zxc писал :
    При Хруще смыслы надо было менять, мир был построен.
    И Хрущ поменял - гуляш-коммунизм стал смыслом.
    А это и была смерть.


    То есть вы согласились что конец начался еще при Хрущеве. Хрущеве, который повернулся к интересам простого человека, а не системы в целом. При Сталине человеком интересовались не более чем производственной силой которую нужно поддерживать в рабочем состоянии, но если продукт дорогой, можно ломать человеков-инструментов ради результата. Это не более чем расходный материал, как лошади или коровы. Их надо лечить, кормить, а потом можно забить.

    Хотя сталинская система была эффективна, нужна ли была она простым людям, хотели ли бы вы жить при Сталине? Быть расходным материалом в отличном механизме?
  15. 11 Ноября 2011 Птн 21:23:39
    Muammar писал(а):
    .... А в этом месте после Хрущева-Брежнева стоит вакуум Confused

    Люди работают не только за деньги, но и скажем за должности, за славу.

    СССР был утоплен в непотизме, какой смысл служить идеалам, если видишь как устраиваются дети начальников - это огромная демотивация.


    1. Согласен. А если посмотреть на запад и РФ сегодняшние - то это глубокий вакуум.

    2. Не спрашивай, что Америка сделала для тебя.
    Спроси себя, что ты сам сделал для Америки! » — Джон Кеннеди.
    И его даже никто никуда не послал. Значит делали для Америки?
    Или фигу в кармане держали?
    Считаю, была мотивация смыслами, да сплыла. Разбили смыслы буржуины. И свои - либеральные, и наши - красные. Бабло пока побеждает по очкам.

    3. Не-не-не. Сначала убитые идеалы, забытые и старые смыслы, а потом кумовство и прочая...
    Потому как служить нечему.
  16. 11 Ноября 2011 Птн 21:35:59
    Muammar писал(а) : При Сталине человеком интересовались не более чем производственной силой которую нужно поддерживать в рабочем состоянии, но если продукт дорогой, можно ломать человеков-инструментов ради результата. Это не более чем расходный материал, как лошади или коровы. Их надо лечить, кормить, а потом можно забить.


    Это сейчас человек - расходный материал. Его задача потреблять, создавать спрос. Но если что - можно и в расход. На войну какую отправить за большие прибыли. Ну там героин например охранять...
    Ну или тихо травить радиацией - как япошки. Дорого ведь дерьмо-то прибрать.

    А вот Сталин учил людей, а сейчас по всему миру оболванивают.

    А Хрущ - колхозник и палач. Не о человеке думал, а о себе и партхозактиве. Думал бы о людях - нес бы, как Христос, весть благую, новые смыслы, новые идеалы.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 63,
, 65 ... 67, 68, 69  Вперёд