парковочные места - самозахват (передел) территории
Создана: 20 Ноября 2011 Вск 20:25:23.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 489, просмотров: 87539
-
как-то навеяло седняшней поездкой по городу.
че за бред. столбики, тросики, замки.
вот подъехал я к дому, к чужому, а там развернуться даже негде!
и все в тросиках и замках. сорвал один бамперов - развернулся.
понабежала толпа народу, но никто не смог подтвердить законность установки троссов и замков.
захвачены территории то как правило на газонах, или парковочные карманы придомовой территории.
но это ладно я подъехал - а если скорая?
у самого во дворе слава богу народ более вменяемый.
У кого еще подобный беспредел? может собрать базу с адресами-фотами да в нужное место отправить?
прям взбесило до безобразия. -
beckman писал : Веселят меня персонажи, вроде htsengg. Купят себе комнату на подселение в многоквартирном доме и начинают вокруг себя кокон строить: "Тут моя стоянка - я на ней хозяин, я собственник комнаты и имею право. А это - мой тротуар и только я на нём главный, он на моей придомовой территории."
Именно так. В моем дворе. Интересно, как ты отнесешься к тому , что я приду к теме во двор и буду указывать, как, где и насколько тебе ставить свою машину? Что ты мне ответишь? А? -
Я и Фил писала : это вот очень правильный подход! Есть СПЕЦИАЛЬНО ОБОРУДОВАННОЕ место.На таких основаниях можно говорить о том, что это "мое", я за это плачу, именно за то плачу, чтобы всегда иметь возможность именно здесь поставить свою машину, поэтому не занимайте.
А вот просто кусок земли тросиком огородить - это только в голове самого огородника является доказательством его прав на эту землю
Т.е. я правильно понимаю, что один огородник огородил себе землю, а второй пытался вернуть ее СЕБЕ в собственность для разворота? Так? Он ведь был не за справедливость - не пошел судиться, а сломал имущество, что бы самому развернуться. Так? -
htsengg писал : Т.е. я правильно понимаю, что один огородник огородил себе землю, а второй пытался вернуть ее СЕБЕ в собственность для разворота? Так? Он ведь был не за справедливость - не пошел судиться, а сломал имущество, что бы самому развернуться. Так?
Вы уж определитесь, или крестик снимите или трусы наденьте. Боец с припаркованными на тротуарами машинах и яростный защитник "огородников". -
htsengg писал : Т.е. я правильно понимаю, что один огородник огородил себе землю, а второй пытался вернуть ее СЕБЕ в собственность для разворота? Так? Он ведь был не за справедливость - не пошел судиться, а сломал имущество, что бы самому развернуться. Так?
Собственники ТСЖ оборудовали у во дворе стоянку и ставили туда машины. За ПЛАТУ, что видимо гарантировало круглосуточно свободное место под авто. Думаю, что при таком подходе было учтено и удобство подъездных путей. А не самодельные тросики-замочки.
Очень даже цивилизовано.
а вы все про бампер и про бампер..... -
Госсподи, как же вы - зашоренные, уткнувшиеся в тросик утомили.
Я и Фил писала :
Собственники ТСЖ оборудовали у во дворе стоянку и ставили туда машины. За ПЛАТУ, что видимо гарантировало круглосуточно свободное место под авто. Думаю, что при таком подходе было учтено и удобство подъездных путей. А не самодельные тросики-замочки.
Очень даже цивилизовано.
а вы все про бампер и про бампер.....
Какая ВАМ ВСЕМ разница, платно или бесплатно распределены места на придомовой территории владельцев машин в ЧУЖОМ дворе?
Fromsky писал : Вы уж определитесь, или крестик снимите или трусы наденьте. Боец с припаркованными на тротуарами машинах и яростный защитник "огородников".
Я не боец, я против хамства. Машина на тротуаре - хоть где - хамство. Занятая парковка, по договоренностями с соседями - правильно. Тросик, шлагбаум, замок - нет разницы. Если соседей - живущих во дворе устраивает данная ситуация, если они хотят терпеть, что приезжающим к ним негде поставить авто, негде разгрузить мебель и т.п. - ЭТО ИХ ПРАВО. И никто ЛЕВЫЙ не может его ограничивать.
Читайте мою мысль в десятый раз. Я не говорю, о правильности\неправильности установки конкретно этих столбиков, тросиков. Вопрос шире - ПРАВО решения жильцам своих потребностей, без сования носа левых, приезжающих развернуться раз в год.
Это Вы как раз обсуждаете проблему двух огородников : "как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". Один поставил - а другой сломал. Причем хам приезжий, еще и начал требовать документы на трос. Что каждому залетному надо выносить документы на свое право на что либо? Если сквозь мой двор проезжает до двух сот машин и мы планируем поставить столб, т.к. есть квартальные проезды, а эти скоты в нарушении ПДД едут через него, мне каждому выносить разрешение? А иначе он сломает? -
Хтсенг, ответь на вопрос.
Я приехал на своей машине в гости в чужой двор. Имею ли я право встать так, чтобы движение по дороге было свободным, а народ, который занял цепями, столбиками и прочими препятсвиями себе место (застолбил, так сказать) не мог попасть в захапанную им ячейку?
Нарушаю я что-либо?
Хотя да, ты сейчас скажешь, что я препятствую доступу -
beckman писал :
htsengg, твоего тут - только одна комната во всём доме. Бредни про твою собственную территорию вокруг дома не нужно выдавать за чистую монету.
Тихо! тихо, не мешай ему упиваться властью в 'своём' дворе! ('свой' он конечно только потому, что он там живёт, а не потому что находится в собственности у него и всех жильцов).
человеку 38 лет, а он ещё не перерос детские замашки: не ходи играть в мою песочницу в моём дворе! -
htsengg писал :
Какая ВАМ ВСЕМ разница, платно или бесплатно распределены места на придомовой территории владельцев машин в ЧУЖОМ дворе?
разница в том, что если это их земля, т.е. в собственности, то норм, а если земля не оформлена, то это не законно. Понятия чужой двор не существует. Можешь и дальше усираться опровергая очевидные вещи.
тут все говорят о случае, когда придомовая территория не находится в собственности у жильцов, а значит они не имеют никакого права указывать мне где парковаться и тем более чинить препятствия.
детский сад, блин. -
2 htsengg: друзья/знакомые на своей машине к вам в ваш двор наверно вообще не ездят? своего авто как я понял нет, стало быть и парковочное место не отвоевали. договариваетесь с соседями и ждёте пока друзья не припаркуются?
в темах про собачьи экскременты на детских площадках (да и вообще во дворе) я абсолютно солидарен. но тут однозначно нет. -
Инженер писал: Хтсенг, ответь на вопрос.
Я приехал на своей машине в гости в чужой двор. Имею ли я право встать так, чтобы движение по дороге было свободным,
Нарушаю я что-либо?
Хотя да, ты сейчас скажешь, что я препятствую доступу
Поймите, я не пытаюсь сказать, что Вы в чужом дворе на что-то не имеете право. По вопросу. Данная ситуация, ничем не отличается от той - когда вы просто подпираете (запираете) чужую машину. Ну нормальные люди же всегда разберутся. Один посигналит, другой - выйдет - отгонит.
Инженер писал :
а народ, который занял цепями, столбиками и прочими препятсвиями себе место (застолбил, так сказать) не мог попасть в захапанную им ячейку?
Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос : имеют ли право жильцы дома (общим собранием) по улице Куйбышева (к примеру) создавать на придворовой территории планировку, удобства и т.п. не учитывая мнения жильцов по живущих по улице Конева по следующим вопросам :
1. Количество и расположение песочниц и качелей
2. Наличие запертой двери с домофоном
3. Площадь и расположение газонов, не перекрывающих проезжую часть
4. Наличие спортивной площадки
5. Наличие шлагбаума, забора вокруг дома в соответствии с законодательством.
"Статья 44 ЖК (жилищного кодекса) РФ Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
1. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартирном доме; " -
просто Паха писал : 2 htsengg: друзья/знакомые на своей машине к вам в ваш двор наверно вообще не ездят? своего авто как я понял нет, стало быть и парковочное место не отвоевали. договариваетесь с соседями и ждёте пока друзья не припаркуются?
в темах про собачьи экскременты на детских площадках (да и вообще во дворе) я абсолютно солидарен. но тут однозначно нет.
Есть. Я не ленюсь выходить на улице и пройти 10-100 метров в зависимости от ситуации. Иногда паркуются. Когда нет места - стоит в "уголке" - у нас блин наездили на газонах (что не есть хорошо). По поводу парковочных мест- у нас анархия - кто раньше. Причем и с заездом на газон.
Еще раз. Я про приоритет все таки жильцов перед приезжими. -
Усираетесь вы - автолюбители. Причем в своем дворе - ограждаете парковки, а в чужом за свободную парковку!
Пипелац писал(а) : тут все говорят о случае, когда придомовая территория не находится в собственности у жильцов, а значит они не имеют никакого права указывать мне где парковаться и тем более чинить препятствия.
детский сад, блин.
Как раз все наоборот. Это ты залетный - указываешь как и где парковаться местным! -
Пипелац писал(а) :
Тихо! тихо, не мешай ему упиваться властью в 'своём' дворе! ('свой' он конечно только потому, что он там живёт, а не потому что находится в собственности у него и всех жильцов).
человеку 38 лет, а он ещё не перерос детские замашки: не ходи играть в мою песочницу в моём дворе!
Клоун - меня заколебало залетное БЫДЛО. Которое ездит, срет собаками, бухает во дворе где я живу. Что - жить в чистоте и порядке - это большие требования? Придурок - читал бы ранее - свой я пишу для краткости, а не что бы писать двор в котором находится мой дом. -
-
Статья 36
Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.