парковочные места - самозахват (передел) территории 

у меня вопрос:
я точно так же живу в доме, значит я имею такое же право на этот кусок земли, который кто-то почему-то отгородил? или обладание машиной дает особые права их владельцам?

после определения границ придомового земельного участка и оформления его в общедолевую собственность имеют право делать там что угодно не противоречащие иному законодательству. Тебе об этом десятки раз сказали, но ты же на броне и в бронешлеме.

LiLLusha писала : Я думаю, полный, развернутый ответ Вам может дать только юрист, а юристов здесь, как я поняла нет.... И вопросы не по теме у Вас то

да нет, дать ответ могут многие, просто ему на это пофиг, он и дальше с этими вопросами бегать будет трястись, если ответ будет не в его пользу. Это весьма эпичный персонаж ОФа...

Пипелац писал(а) :
да нет, дать ответ могут многие, просто ему на это пофиг, он и дальше с этими вопросами бегать будет трястись, если ответ будет не в его пользу. Это весьма эпичный персонаж ОФа...

Я уже поняла, что это очень творческий человек, однако..... Борец за идею....

Я и Фил писала : у меня вопрос:
я точно так же живу в доме, значит я имею такое же право на этот кусок земли, который кто-то почему-то отгородил? или обладание машиной дает особые права их владельцам?

Нет конечно. Я считаю, что вопрос может подниматься любой. Как в сторону владения. Так в сторону увеличения парковок, так и в сторону уменьшения их - и постройкой например голубятни, газона или спортивной площадки. Поднимайте - кто мешает!

Вы можете ответеть на вопросы? Если автовладелец только ...

Пипелац писал(а) : да нет, дать ответ могут многие, просто ему на это пофиг, он и дальше с этими вопросами бегать будет трястись, если ответ будет не в его пользу. Это весьма эпичный персонаж ОФа...

Ответь. Ты пишешь у же пятый коммент. В никуда. Кто из нас эпичный то? Просто ответь на вопросы.

А если серьезно, то есть определенные градостроительные нормы, которые даже собственники жилья не могут нарушать... Вот в них то и прописаны все нормы как, и где все должно размещаться, и площадки для детишек, и клумбочки, и двери с домофонами (СНипы и тп) Так что...

жил в доме где были созданы все условия для того чтобы оформить землю и огородить двор, установив шлагбаум и организовав парковочные места, закрепив их за всеми нуждающимися, кто был готов потратить свои силы и средства в их организацию (проектирование, благоустройство). кроме этого учитывались и парковочные места общего пользования (для гостей, для остановки аварийных и экстренных служб, прибывающих такси и т.д.)
НО... жильцы дома так и не смогли собраться и решить эту проблему. дом разделился на три лагеря: жаждущие, равнодушные и "противостоянцы". Жаждущие хотели все сделать правильно и именно от них исходила инициатива, но в этом случае благоустройство и все другие финансовые затраты ложились непосильным бременем только на их плечи, так как их было около 1/3 от проживающих. с равнодушными все вроде понятно - они за любой кипишь но без их участия (поддакивали и нашим и вашим нежно купаясь в лучах весеннего солнца, и довольно щурясь). "противостоянцы" состояли в основном из владельцев телефонов "нокиа" с толстыми гнездами для штекеров зарядных устройств - то бишь носителями идей КПРФ. им было апсолютно пох... на доводы "жаждущих" о благах цивилизации, о прогрессе который не стоит на месте, и на реплики о том что автопарк владельцев квартир увеличивается, и детей становится больше (необходимо оборудовать спец место для их игрищ чтоб они не гоняли мяч между машин) - они с лицом Швондера, зло так отвечали - "Нечего мол рожать их столько" и "машин понакупают а потом ходить негде"... при этом часть "равнодушных", видимо особо впечатлительных, переходило под "красные кумачи" и как Киса Воробьянинов пришептывало "да уж..да уж"...
КОРОЧЕ...все эти митинги так ни к чему не привели и "жаждущие" автовладельцы по законам логики стали парковаться по принципу "где придется"... а "противостоянцы", хоть и одержимые идеями марксизма-ленинизма, так и не смогли устоять под натиском прогресса и торжества технологий, смирившись со стихийными паркоместами на газонах, у подъездов. как вы догадались, деторождаемость проконтролировать им также не удалось. в итоге двор постепенно превратился в одну большую стихийную парковку со снующими между машинами детьми.
Вот такая вот история. Дом 1981 года постройки и соответственно нормы паркомест были рассчитаны по старым нормам без учета растущего благосостояния и смены приоритетов, а так же желания людей жить комфортно и тратить минимум времени и расстояния между выходом из дома и началом движения на автомобиле.
А картины, которые мы наблюдаем с замками тросиками и прочими конструкциями - это следствие того что люди так и не пришли к единому мнению и не организовали свой двор. в цивилизованном варианте нужен еще и охранник который будет корректировать парковку автомобилей, в том числе и гостей и посторонних, приезжающих в этот двор. был участником вариантов когда заезжал в чужой двор, а гостевые места заняты были, при этом охранник "ставил меня" на закрепленное за жильцом НО свободное место, записывал в журнал инфу в какую квартиру я приехал и мой номер телефона. все довольно таки прилично.
А в описанных ТС ситуациях, скорее всего люди покупали квартиры с паркоместами, которые "декларативно" за ними закреплены и не желают естественно, чтобы на их места ставили другие авто. А раз других механизмов защиты нет - то начинаются баррикады. Во всех других вариациях, конечно это самозахват по принципу "я раньше встал и теперь эти тапки мои"

LiLLusha писала : А если серьезно, то есть определенные градостроительные нормы, которые даже собственники жилья не могут нарушать... Вот в них то и прописаны все нормы как, и где все должно размещаться, и площадки для детишек, и клумбочки, и двери с домофонами (СНипы и тп) Так что...

Прикольно. Как все тут метались, рассказывали какой я дурак. Зато заданы ВСЕГО ПЯТЬ простых вопросов, с целью выяснить мнение участников дискуссии. И все - началось про снипы, законы, юристов, эпатаж, мой возраст и т.п. Все что можно - кроме ответов на вопросы в рамках дискуссии!
Вот что стоят все ваши аргументы (я про всех - даже оппонентами их не поворачивается язык назвать). Трусливые коты.

да бесят эти голодранцы, машину было на что купить, а на стоянку денег нет. у нас во дворе тоже беспредел, пацаны дворовые нормально ни в футбол ни в хоккей играть не могут, кругом машины, а если заденут слегка чью-нибудь так выбегают придурковатые соседи орать начинают, а потом мы же взрослые и удивляемся че это у нас молодеж спивается да скуривается да потому что играть в активные игры им негде!!!! а еще один сосед таксист-десяточник такой принципиальный ставит свой унитаз только под своими окнами, и если его место занято эта мразь перегородит проезд и будет ждать когда его место освободится, доходило до смешного приходилось выходить с машины и объяснять этому идиоту правила поведения, зла правда не хватает уже.

ЭЭЭх, вот в людях и вся проблема - не умеют договариваться... Вроде Все хотят цивилизованное решение этой проблемы - и для детишек, и для автовладельцев, и для пешеходов, но на деле.... все ходят недовольные((

htsengg, Вы же сами на мои ранее заданные лично Вам вопросы не стали отвечать, а теперь что то требуете....
Читайте:

LiLLusha писала :

htsengg писал ... :
Я защищаю СВОИ права в РАМКАХ закона делать что считаю нужным во дворе.
Как только машины начнут нарушать мои права - махом этим займусь.

вы юрист? может ли человек в РАМКАХ защитить себя? Есть опыт защиты?
P.S. не машины нарушают права, а люди!!! а вы машины пинать собираетесь!

ИГОРЬ СТРАННИК писал ? : ....

Как замечательно все написано. Особенно понравилось, то к чему я и веду :
"А картины, которые мы наблюдаем с замками тросиками и прочими конструкциями - это следствие того что люди так и не пришли к единому мнению и не организовали свой двор. "

LiLLusha писала :
вы юрист? может ли человек в РАМКАХ защитить себя? Есть опыт защиты?
P.S. не машины нарушают права, а люди!!! а вы машины пинать собираетесь!

Ваши вопросы абстрактны, по отношению к обсуждаемым вопросам. Мои по существу. Т.е. Вы на конкретные вопросы - не ответите? Причем я не требую, а спрашиваю.

htsengg писал :

LiLLusha писала ... :
вы юрист? может ли человек в РАМКАХ защитить себя? Есть опыт защиты?
P.S. не машины нарушают права, а люди!!! а вы машины пинать собираетесь!

Ваши вопросы абстрактны, по отношению к обсуждаемым вопросам. Мои по существу. Т.е. Вы на конкретные вопросы - не ответите? Причем я не требую, а спрашиваю.

Я тож спросила, и..... Мои Вопросы вполне конкретны и по существу...

Уже в третий раз!

Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос : имеют ли право жильцы дома (общим собранием) по улице Куйбышева (к примеру) создавать на придворовой территории планировку, удобства и т.п. не учитывая мнения жильцов по живущих по улице Конева (к примеру) по следующим вопросам :
1. Количество и расположение песочниц и качелей
2. Наличие запертой двери с домофоном
3. Площадь и расположение газонов, не перекрывающих проезжую часть
4. Наличие спортивной площадки
5. Наличие шлагбаума, парковки, забора вокруг дома в соответствии с законодательством.

Кто либо из автовладельцев ответит все таки или будет флудить про мой возраст, монитор, отсылать меня к юристу?