надоели вы мне со своим сионизмом 

ST520 писал :

Rubashkin писал ... : Если развить мысль о том, что КПРФ приходит к власти,

Ваше не знание истории своей страны, подвело вас.

Ув.ST520!
Что есть наша реальность? Что есть наша действительность?
Кто и почему иногда что то делает так, что здравый смысл отказывается в это верить? Кто рулит всеми процессами?
Представьте себе что земной шар это банка стеклянная. А страны, которые находятся на этом шарике пауки. Получается пауки находятся в банке. Пауки копошатся, лезут друг на друга, кусают друг друга и даже умирают пауки. А тут раз и кто-то встряхнул банку так сильно, что пауки все перемешались и кто-то установил правила поведения и игры для, так сказать, общежития паучьего. Паукам это не нравится, они возмущаются - но в банке то они и трясут их, а не они. Иногда банку трясут часто, иногда редко, и пауки, потому что они пауки, не всегда понимают смысла этих встряхиваний - ведь они в банке. В банке есть пауки побольше, есть поменьше, но каждый из них желает и пытается вылезти наружу. Зачем? А чтобы самому трясти банку - быстро-быстро потрясти, потом чуть помедленее, а затем риголетто, а потом адажио...
И кто знает какая мелодия в голове у того главного паука, кто знает какую он мелодию выводит - пауки могут лишь догадываться. С помощью них играется сложнейшая мелодия, ибо если перестать играть мелодию, правила общежития не будут действовать.
А что пауки? Пауки живут. Чтобы им не было скучно каждому из них дали какой нибудь инструмент - кому то досталась погремушка, кому то игрушечный, но красивый и блестящий рояль, кто-то довольствуется горохом в бычьем пузыре, кто-то владеет синтезатором электронным, кому то, как нам, досталась большая труба и мы с помощью неё пузыри дуем. Получился целый оркестр.
Иногда через банку показывают кино, снятое специально для пауков, ну чтобы они не думали о том, что с помощью них играют мелодии разные и не ощущали они себя инструментом в чьих то руках. И кино показывают ежедневно. Пауки его смотрят, а потом пересказывают своим паучатам и говорят - вот это наша история мальнький паучок ананси и вот тебе малюююююююсенькая погремушечка, поиграй ей. Только невдомёк пауку и его паучонку - погремушкой сложную мелодию не сыграешь, просто пошумишь...
А вот если весь этот шум сложить воедино и наложить на кино которое показываю, то получается действительность. А реальность, реальную мелодию, а создание мелодии это творческий процесс, творит главный паук.
так вот... не носитесь вы со своей малюсенькой исторической погремушечкой, ибо мелодию вы не знаете...
впрочем как и большинство...

Удачи!
Добавлю...
композитор и режиссёр кина - один и тот же паук.

Rubashkin, у вас хорошо получается объяснять, как по конспирологии существует мир, и плохо то как на самом деле.

Вы хоть что-нибудь знаете, про экономическую программу КПРФ ?

ST520 писал : Rubashkin, у вас хорошо получается объяснять, как по конспирологии существует мир, и плохо то как на самом деле.

Вы хоть что-нибудь знаете, про экономическую программу КПРФ ?

причём здесь программа КПРФ и её знание? В одной из веток Злыдня вроде бы выкладывала уже её программу. И что с того?
Ввиду того что главному пауку м.б. сейчас нужна от РФии другая игра, то вполне возможно главный паук решит и поменяет нынешнего дудельщика. И программа тут особой роли не играет. Нам просто дадут другой инструмент И если он называтся КПРФ, то пусть так и называется. В банке то мы находимся...

Rubashkin писал : причём здесь программа КПРФ и её знание?

Вот из-за этого:

Rubashkin писал : Предлагаю дружно идти на выборы и проголосовать за КПРФ.

Rubashkin писал : В одной из веток Злыдня вроде бы выкладывала уже её программу. И что с того?

Ну вы её поняли, осознали, и теперь агитируете за КПРФ верно или вы ничего не знаете о ней и агитирует из других соображений?

Rubashkin писал : В банке то мы находимся...

Конспирология, тут не по споришь )))))

потому что по моему разумению (интуиции, провидению, иллюзии, обману зрения) сейчас самый лучший момент для смены дудельщика -это можно сделать бескровно. И главное законно (тут я конечно ухмыльнусь, прям как на аватаре) - а не так как делают "оранжевые" и иные революции. И относительно мирная смена власти гл.пауку сейчас ой как нужна, ему не нужна здесь котовасия. и Народ этого хочет в большинстве своём. И самое интересное - никто за нашенских олигархов и буржуинов не вступится, ибо народ-то обозлён на них до нельзя.
А если не будет смены дудельщика, то народ дальше уже ничем не поднимешь... законными путями я имею ввиду... только цветная революция или "русский бунт"...

квазимодо писал(а) :
Значит, будут продолжать травить и спаивать народ...
А где деньги на бесплатное образование? Поняла! "Вовочка, твой папа за прошлую неделю выкурил два блока сигарет и выпил 5 бутылок водки. - Вот тебе новый учебник. А у тебя, Маша, папа не курит и не пьёт, тебе учебник не положен!!! Позор Машиному папе, оставил дочь без учебника!!!"
Как-то так, наверное.

пили, пьют и пить будут. запретишь-самогон будут гнать и травиться. пусть лучше учебники, чем в карман неизвестно кому. почти вся водка делается на северном кавказе

Или я совсем дурак или Рубашкин очень умный.
Но я ничего не понял.
Кто трясёт банку?
Кто раздаёт инструменты?
Главный паук где ? Вбанке или вне её ?

JUMPER писал : Или я совсем дурак или Рубашкин очень умный.
Но я ничего не понял.
Кто трясёт банку?
Кто раздаёт инструменты?
Главный паук где ? Вбанке или вне её ?

пауков нет. вообще. тут про политику

повторяю. их нет

Rubashkin писал : сейчас самый лучший момент для смены дудельщика

-Лучшее время для смены на кого, просто на номинального другого дудельщика ?

Rubashkin писал : И относительно мирная смена

-Причём тут выборы и смена власти, уясните, власть в стране узурпирована.

Rubashkin писал : сейчас самый лучший момент для смены дудельщика

-Лучшее время для смены на кого, просто на номинального другого дудельщика ?

Rubashkin писал : И относительно мирная смена

-Как связаны выборы и смена власти, уясните, власть в стране узурпирована.

ST520 писал :

Rubashkin писал ... : сейчас самый лучший момент для смены дудельщика

-Лучшее время для смены на кого, просто на номинального другого дудельщика ?

Rubashkin писал ... : И относительно мирная смена

-Как связаны выборы и смена власти, уясните, власть в стране узурпирована.

изменив политическую ориентацию страны, гл.паук выводя свою мелодию может усилить страну, причём значительно по отношению к своим соседям и создать на нашей базе контролируемый центр силы, который будет "держать" соседей в тонусе постоянном, либо на правах сильного (в этом регионе) начнёт раздавать подзатыльники и пинки.
Я уже говорил о том, что возможно для гл.паука есть задача разрушить-ослабить ЕС. А этого можно добиться усилив, причём значительно, его соседа, то есть нас. Кандидатов других нет. Паук попытается столкнуть лбами коммунистическую РФию и ЕС. Тем самым ослабив ЕС - ей придётся уделять этому время и силы. Ну пока нас будут усилять, а ЕС ослаблять гл. паук время выиграет и ещё главным при этом будет оставаться. И дела свои решать. А функцию дудельщика сменят на бубенщика или ещё на что-то... А потом будем посмотреть, как говорится...
Но...
Когда то было 2 банки на одном шарике, когда то было 2 гл. паука и они между собой воевали. СССР и США и страны входящие в их блоки-банки.
Сейчас, в одной банке, вместе оказались страны-пауки, которые ещё помнят что было 2 банки. И у некоторых пауков есть желание стать вторым главным пауком, получить себе вторую банку. А потом если получится стать одним, первым. И обладая памятью (благо далеко ходить не надо, опыт уже есть чужой), будучи сильнее других пауков в банке, они начинают строить свою пирамиду - подбирают материалы, других пауков, жертв ищут чтобы силёнок набраться, чтобы рано или поздно приблизиться к верху, к горлышку банки, дабы встретиться с нынешним гл.пауком - порешать вопросы насчёт первенства. И коммунистическая РФия для них неплохой завтрак, обед и ужин - шикарный повод, чтобы начать крестовый поход и искоренить призрак коммунизма в банке. Иными словами - развалить РФию.
Какая мелодия победит - внутренняя или внешняя? не знаю... так же как и незнаю - может быть у гл. паука есть мысль снова сделать 2 банки - ибо трудно в одного держать и трясти банку, может творческий запал пропал, может дома паучата да паучиха сидят, а он их давно не видел... всё в делах и заботах... не знаю...
По узурпации.
Я уже говорил где то, что Власть может передаваться только по наследству либо отниматься силой. Всё остальное - лирика и слова.
P.S.
Исходя из выше сказанного, получается что приход к власти КПРФ может сыграть злую шутку - мы как бы между двух огней. И те и другие пытаются нас использовать...
Но почему то я уверен, что США сейчас сильнее... Почему? Кто контролирует моря и океаны? США. А доминирование на море это главный признак власти.
Где то читал, что у Греции приличный по размерам торговый флот... где то читал, что Греция была сброшена с плеч американцев на плечи ЕС... и сейчас как бы решается вопрос по долгам и членству в ЕС этой страны...
отличный повод ослабить ЕС...
всё блин как то символично...

Rubashkin писал :
изменив политическую ориентацию страны, гл.паук выводя свою мелодию может усилить страну,

Или наоборот ослабить, считаете достаточно уповать на случай и спокойно проголосовать за КПРФ ?

Rubashkin писал :
Я уже говорил о том, что возможно для гл.паука есть задача разрушить-ослабить ЕС. А этого можно добиться усилив, причём значительно, его соседа, то есть нас.

Вы бредите, сильная Россия выгодна ЕС, Россия важнейший рынок для продукции ЕС, немцы во сне видят миллионы русских олигархов, пачками скупающих BMW X7 и школьных учительниц покупающих в кредит новенькие Audi Q3…

Rubashkin писал :
Паук попытается столкнуть лбами коммунистическую РФию и ЕС. Тем самым ослабив ЕС - ей придётся уделять этому время и силы. Ну пока нас будут усилять, а ЕС ослаблять гл. паук время выиграет и ещё главным при этом будет оставаться. И дела свои решать.

Вы бросили и не стали понимать историю, а теперь несёте бред про геополитику.
Нео коммунистическая Россия в экономическом отношении сможет просуществовать 3-5 лет, почему в общих чертах я вам написал, после чего настанет крах, Россия как рынок для сбыта продукции ЕС исчезнет, вот это как раз ударит по ЕС.

Rubashkin писал :
Я уже говорил где то, что Власть может передаваться только по наследству либо отниматься силой. Всё остальное - лирика и слова.

Опять сказываются ваши дыры в знании и понимании истории. Власть ещё может закончиться, например Иван IV, от власти можно отказаться как Аристид, много ещё, учите историю, сможете про пауков правдоподобней писать )))

[quote="ST520"]
судя по всему вы даже нынешние дебаты не смотрите - даже представители ЕР говорят о том, что мы как сильная страна не нужны не ЕС, ни США... Они то уж всяко поумнее вас... ЕС нужна нефтегазовая республика. небольшая. Одна. С жителями-олигархами. А продать свои БМВ есть куда, особенно когда у тебя в производстве сырье недорогое...
и знаете, если вы делаете выводы на основании журнала "За рулём", то можно предположить, что и выводы исторические, особенно по поводу ВЛАСТИ делаете из журналов.
И насчёт власти...
а разве не сын Фёдор Ивана Грозного принял престол после его смерти? наверное выборы были - демократические с дебатами)))))
[внешняя ссылка]
и прочтите книгу "Монархия и социализм", там очень хорошо описывается ситуация взаимоотношений короля и председателя правительства.
И такой момент - да в истории бывают случаи, когда монархи в силу своего слабоумия не могут 100% управлять страной. Ну что ж, это говорит только об одном - реальную ВЛАСТЬ Годунов получил в борьбе, а номинальную власть осуществлял царь Фёдор. Такое бывает.
Ещё раз подтверждает мысль о том, что реальная ВЛАСТЬ переходит по наследству, либо отбирается силой.
Опровергать основу основ - ссать против ветра, остановитесь уже...

удачи...

Rubashkin писал : судя по всему вы даже нынешние дебаты не смотрите - даже представители ЕР говорят о том, что мы как сильная страна не нужны не ЕС, ни США... Они то уж всяко поумнее вас...

Действительно, что это я, зачем нужен мозг, если есть дебаты ЕР.

Rubashkin писал :
А продать свои БМВ есть куда, особенно когда у тебя в производстве сырье недорогое...

Не знаю как сырьё, но БМВ не дорогими я бы пожалуй не назвал. И то что эти дорогие БМВ куда то нужно продавать – факт. Россия для Германии крупнейший торговый партнёр, в 2008 году товарооборот $67,3 млрд

Rubashkin писал :
и знаете, если вы делаете выводы на основании журнала "За рулём",

Какие претензии к "За рулём", у вас есть другие цифры или просто очень-очень … при всех захотелось?

Rubashkin писал :
И такой момент - да в истории бывают случаи, когда монархи в силу своего слабоумия не могут 100% управлять страной. Ну что ж, это говорит только об одном - реальную ВЛАСТЬ Годунов получил в борьбе, а номинальную власть осуществлял царь Фёдор. Такое бывает.
Ещё раз подтверждает мысль о том, что реальная ВЛАСТЬ переходит по наследству, либо отбирается силой.

У Рюриковичей власть силой никто не отбирал и по наследству они её никому не завещали – вот история. Рас вы такой формалист, власть кончилась после царя Фёдора, а не Грозного. Кто и как её получил вопрос второй, про то что власть берут силой, это вы конечно Америку открыли.