Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск парковочные места - самозахват (передел) территории 

Создана: 20 Ноября 2011 Вск 20:25:23.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 489, просмотров: 94001

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 31, 32, 33  Вперёд
  1. 20 Ноября 2011 Вск 20:25:23
    как-то навеяло седняшней поездкой по городу.
    че за бред. столбики, тросики, замки.
    вот подъехал я к дому, к чужому, а там развернуться даже негде!
    и все в тросиках и замках. сорвал один бамперов - развернулся.
    понабежала толпа народу, но никто не смог подтвердить законность установки троссов и замков.
    захвачены территории то как правило на газонах, или парковочные карманы придомовой территории.
    но это ладно я подъехал - а если скорая?
    у самого во дворе слава богу народ более вменяемый.
    У кого еще подобный беспредел? может собрать базу с адресами-фотами да в нужное место отправить?
    прям взбесило до безобразия.
  2. htsengg


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Ноября 2011 Втр 15:12:43
    просто Паха писал : но всё таки блок избавит от одного из основных геморроев, а именно "проезжая часть" во дворе в нарушение пдд 17.2 (да и 17.1 тоже).

    Именно! С учетом, что у меня дом старой постройки, рядом с ктором не предусмотрены тротуары. А туповодители - очень часто не крадутся, а едут как по полноценной проезжей части.

    Поднимаю вопросы, для набора статистики и озвучивания резюме.

    имеют ли право жильцы дома (общим собранием) по улице Куйбышева (к примеру) создавать на придворовой территории планировку, удобства и т.п. не учитывая мнения жильцов по живущих по улице Конева (к примеру) по следующим вопросам :
    1. Количество и расположение песочниц и качелей
    2. Наличие запертой двери с домофоном
    3. Площадь и расположение газонов, не перекрывающих проезжую часть
    4. Наличие спортивной площадки
    5. Наличие шлагбаума, парковки, забора вокруг дома в соответствии с законодательством.

    Автовладельцы - ответьте! Чем больше - тем лучше! Как то не активно. Как же Вы на будущее голосование пойдете. Считайте это тренировкой. Не бойтесь! Гы-гы-гы

    ТС - ну что сам молчишь? Ты же заварил эту кашу? Very Happy
  3. 22 Ноября 2011 Втр 15:24:02
    htsengg писал :
    ...Автовладельцы - ответьте! Чем больше - тем лучше! Как то не активно. Как же Вы на будущее голосование пойдете. Считайте это тренировкой. Не бойтесь!
    Гы-гы-гы


    считаю это дурацким голосованием и абсолютно бессмысленным.
    не морочьте людям головы.
    каждый двор - свои сложившиеся порядки и в основном по принципу АНАРХИЯ. за редким исключением.
    вам уже дали понять что это глупые вопросы и что жители одного дома не могут диктовать условия жителям другого дома.
    озаботьтесь лучше проблемой организации благоустройства придомовых территорий и тогда многие вступят с вами в дискуссию. это более актуальная проблема чем вопрос о правах жителей разных домов лезть в жизнь друг друга.
    порассуждайте на тему оптимизации паркомест, предлагайте варианты размещения и конфигураций. мусольте правовые основы. но не надо более теребить этот вопрос разбитый на пять подвопросов. честно - уже не интересной тема становится.
  4. 22 Ноября 2011 Втр 15:24:14
    Гм, тогда давайте последовательно.....
    А дети из двора с ул. Куйбышева имеют право играть в песочницах двора на ул. Конева? Смайлик :-)

    разговор-то не столько о том, что стоянки во дворах, это как раз понять можно!
    Вопрос в том, где их устраивают и на каком основании считают своей собственностью без права "ступить ногой" другим!
  5. LiLLusha


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    22 Ноября 2011 Втр 15:27:01
    htsengg писал : Поднимаю вопросы, для набора статистики и озвучивания резюме.

    имеют ли право.........

    Вы запутались, мистер, вы говорите что вы будете пинать машину, так как она вам мешает ходить..буде заниматься самозащитой и тп..... И тут Вы спрашиваете Всех о каких то правах каких то жильцов... Не вам о правах здесь спрашивать... Права- вопрос к юристам, а здесь люди о другом...
  6. htsengg


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Ноября 2011 Втр 15:36:59
    Я и Фил писала : Гм, тогда давайте последовательно.....
    А дети из двора с ул. Куйбышева имеют право играть в песочницах двора на ул. Конева? Смайлик :-)

    Да.

    Я и Фил писала :
    разговор-то не столько о том, что стоянки во дворах, это как раз понять можно! Вопрос в том, где их устраивают и на каком основании считают своей собственностью без права "ступить ногой" другим!

    Слава богу - Вы поняли!!! Very Happy

    Причем я заостряю вопрос не на том, что бы "без права "ступить ногой" другим!", а на "на каком основании считают своей собственностью ". К тому же я бы сформулировал не собственностью, а временным приоритетным пользованием общественной собственностью.

    ИГОРЬ СТРАННИК писал :
    вам уже дали понять что это глупые вопросы и что жители одного дома не могут диктовать условия жителям другого дома.

    Прочитайте первые страницы. Там люди высказывают совершенно диаметральное мнение. Не буду копи-пастить. А ответить на вопросы - трусят
  7. 22 Ноября 2011 Втр 15:37:09
    Я и Фил писала : Гм, тогда давайте последовательно.....
    А дети из двора с ул. Куйбышева имеют право играть в песочницах двора на ул. Конева? Смайлик :-)

    разговор-то не столько о том, что стоянки во дворах, это как раз понять можно!
    Вопрос в том, где их устраивают и на каком основании считают своей собственностью без права "ступить ногой" другим!


    Вопрос о другом. не только дети имеют право играть но и я могу поставить свой автомобиль куда хочу. в том числе и в любой соседний двор, если паркоместо не выкуплено автовладельцем, либо он не является его арендатором у кого-либо. это юридический аспект. есть еще моральный - нафуй мне во дворе нужна машина человека из соседнего двора? ведь все же со мной согласятся что если ты живешь в доме то решай проблемы у себя во дворе - гоняй бабок с ссанками, откидывай снег с обочины, пинай бампера непокорных соседов-таксистов, меняй место жительство, организовывай общественность на благоустройство или меняй место жительства. тыща вариантов.
    дак мы что здесь обсуждаем - юридическую составляющую вопроса о песочницах или все таки морально-этическую?
  8. htsengg


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Ноября 2011 Втр 15:41:40
    ИГОРЬ СТРАННИК писал :
    дак мы что здесь обсуждаем - юридическую составляющую вопроса о песочницах или все таки морально-этическую?

    Смешанную. В том то и вопрос. Я же для этого и задаю вопросы. Просто нет достаточного количества - что бы подвести итоги. Посмотрите как ТС заявил ситуацию.
  9. LiLLusha


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    22 Ноября 2011 Втр 15:48:22
    Столбики с замком - временное приоритетное пользование общественной собственностью?????
  10. LiLLusha


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    22 Ноября 2011 Втр 15:57:19
    htsengg писал :

    Меня просто поражает наши быдло соседи по городу. Приехать в чужой двор, и предъявлять претензии - почему им не предоставили возможность парковаться\развернуться. Неужели не ясно - что мы здесь живем не для создания удобства "проезжающим". Оставляй свою машину на улице с которой приехал - да иди пешком....... А такие как ТС - еще и права качают. Начинают рассказывать, как и что я там где живу должен делать.
    Вы все про свой двор успокоится не можете,.... тема ведь не об этом и не о вашем дворе.... Или ТС в ваш двор приехал и вы не можете спокойно пережить "выяснение прав" другим человеком, ведь это же ваша прерогатива)
  11. 22 Ноября 2011 Втр 15:59:20
    htsengg писал :
    Причем я заостряю вопрос не на том, что бы "без права "ступить ногой" другим!", а на "на каком основании считают своей собственностью ". К тому же я бы сформулировал не собственностью, а временным приоритетным пользованием общественной собственностью.
    а вы уверены что все таки это общественная собственность а не выделенная в натуре отмежеванная территория именно для его машины на праве частной собственности или договора аренды? вы не задумывались что, возможно, это все оформлено надлежащим образом? вы же приехали в чужой двор и вы не знаете ситуации. это за последние несколько лет внесли изменения в жилищное и земельное законодательство... я знаю такие варианты прав на паркоместа во дворе существуют у нас в городе. порою эти места закрепляются при сдаче нового дома в эксплуатацию и расписывается все это в приложении к договору купли-продажи квартиры. не вижу вообще проблем. а то что в это случае человек поставил поднимающийся замок-блокатор - это его право на защиту от залетных "парковщиков". в этом случае я 100% на стороне владельца, ибо он покупая квартиру останавливал свой выбор и платил в том числе по причине наличия всегда свободного места для его машины во дворе. если юридических прав на парковку у "натягивальщика троосиков" нет и основанием является лишь "полюбившееся место во дворе" - то тут уж конечно можно его пристыдить за то что он так решил. но опять же - вы приехали в чужой двор - откуда вам знать - возможно на общем собрании жильцов было принято решение о том что Вас Иванов может натянуть трос и любого чужого "парковщика" посягнувшего на его паркоместо так как Вася Иванов честно сдает деньги на благоустройство территории и платит дополнительно деньги дворнику, а в летнее время позволяет присоединять к его крану на кухне поливочный шланг для ирригации придомовой территории. а вы тут приехали в чужой двор и не смогли развернуться - ваша проблема - не покупайте вод удостоверение, а отрабатывайте упражнения "параллельная парковка" и "въезд задним ходом в гараж"))) это так..лирика... ситуации бывают разные.
  12. htsengg


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Ноября 2011 Втр 16:05:48
    ИГОРЬ СТРАННИК писал ? ? ? : ...

    Ба! ИГОРЬ СТРАННИК! Спасибо огромное. Вы избавили меня от написания данного текста. Я уже некоторым указывал на это. Но они проигнорировали данный момент. Very Happy

    Читаем еще раз "вот подъехал я к дому, к чужому, а там развернуться даже негде! и все в тросиках и замках. сорвал один бамперов - развернулся.
    понабежала толпа народу, но никто не смог подтвердить законность установки троссов и замков.
    "
    Т.е. он сначала сломал, чужое имущество - а потом начал выяснять законность установки.

    Я же - для этого опросник и создал. Выводы будут - если кто ответит еще.

    Отвечаем! Не задумываемся!
  13. LiLLusha


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    22 Ноября 2011 Втр 16:11:53
    В первую очередь, я думаю, людей здесь интересует самовольничество в своих дворах, то что твориться в чужих дворах проблема жильцов этих самых дворов (как к ним будут проезжать пожарки скорые и т.д) Но проблема в том, что в большинстве случаев делается все это не на законных основаниях, без соблюдения норм.... Вот тут и вопрос к юристам... В этом проблема, а не в том, что кто то законно все оформил и ограничил проезд... Проблема в САМОВОЛЬНОМ захвате, игнорировании ЗАКОНА, норм и здравого смысла...
  14. htsengg


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    22 Ноября 2011 Втр 16:16:22
    LiLLusha писала : Проблема в САМОВОЛЬНОМ захвате, игнорировании ЗАКОНА, норм и здравого смысла...

    Мадам, я уже и так игнорирую Ваши эмоциональные посты, но этот не могу!
    Объясните мне - недалекому, как Вы - законница и ТС, хамски сломавший чужое имущество, определяете - законно поставлен бампер или нет! По каким таким специфическим признакам?
  15. 22 Ноября 2011 Втр 16:16:29
    LiLLusha писала : В первую очередь, я думаю, людей здесь интересует самовольничество в своих дворах, то что твориться в чужих дворах проблема жильцов этих самых дворов ...
    однозначно!
  16. LiLLusha


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    22 Ноября 2011 Втр 16:18:02
    htsengg писал :
    Т.е. он сначала сломал, чужое имущество - а потом начал выяснять законность установки.

    Я же - для этого опросник и создал. Выводы будут - если кто ответит еще.

    Отвечаем! Не задумываемся!

    Но Вы же как действуете - СРАЗУ и НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ
    htsengg писал :
    Ага, пока ты мне пешеходу мешать не будешь. Мну по двери так - отпадет все желание ставить на бордюры и тротуары.

    Сначала чужое имущество попортите, а потом будете с владельцем о ПРАВАХ разговаривать)))))
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 31, 32, 33  Вперёд