Интернет-провайдеры, телерадиовещание
Провайдер требует возмещения издержек через суд
Создана: 08 Декабря 2011 Чтв 18:05:07.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 130, просмотров: 74303
-
08 Декабря 2011 Чтв 9:40:46Уважаемые форумчане! Здесь речь не о технической стороне дела, но о финансовой. Хочу вынести на обсуждение следующую тему.
Попался на "кидалово" от ООО "Омские Кабельные Сети". Как школьник. Прошу совета.
Пришло ко мне постановление мирового судьи о взыскании с меня долга в размере 3 т.р. Истец ООО "ОКС".
В июле 2010 года подключился к компании по предоставлению услуг Интернет и кабельного. Интернетом пользовался день иди два (тестовый период). Ни разу не успел внести ни копейки на счет.
(Размер собственной глупости и юридической безграмотности в данном вопросе осознаю. Надо было расторгать договор сразу.)
В том же 2010 году звонил в офис ОКС, узнавал состояние счета. Мне сказали, что он заблокирован, т.к. не была внесена абонентская плата (авансовая система там). Я "успокоился"... Не стоит говорить, что лень есть движущая сила... (чего-го).
Но вот, пришли документы от судебных приставов. Оказывается ОКС решили взыскать с меня расчитанную магическим образом сумму. Мне никто не звонил по этому поводу. Не приходил домой. Не помню, чтобы приходили почтой документы от ОКС. В общем, спокойно прошло более года.
Получив это известие, я зашел по сохраненному в Windows логину и паролю на сайт провайдера. Вот что мы видим.
[внешняя ссылка]
Собственно, WTF?
У представителя компании я узнал, что сумма долга расчитывалась так: 40р в месяц за "удержание канала" + 120/145р за кабельное. Ничем из этого я не пользовался, естественно.
Вот таким образом я оказался должен фактически за ВОЗДУХ.
Продолжение непристойных картинок.
[внешняя ссылка] -
08 Декабря 2011 Чтв 12:44:03Pilot5575 писал
:
P.S. ИМХО - решение суда поздняк оспаривать. сроки.
P.P.S.расходы по совершению исполнительных действий тоже лягут на ваши плечи. плюсом к сумме которая указана в Постановлении суда.
не завидую.
Готов заплатить в три раза больше. Главное совершить правосудие над ООО "ОКС". Это в большей степени вопрос оскорбления личности со стороны взыскателя.
Насколько я понимаю, я могу оспорить постановление приставов в мировом суде (а где еще?). Или не стоит заморачиваться с обжалованием (дело ведь не в деньгах), а сразу писать встречное? -
08 Декабря 2011 Чтв 12:47:08
Sharc не был уведомлен ни о суде, ни о вынесенном решени (надо доказывать. долго и муторно).
Pilot5575 писал : ...
P.P.S.расходы по совершению исполнительных действий тоже лягут на ваши плечи. плюсом к сумме которая указана в Постановлении суда.
не завидую.
Только после проигрыша дела. Пошлина (в данном случае) не взимается (здесь могу ошибаться). А далее как повезет.
Sharc . На данном форуме есть раздел посвященный подобным делам. попробуйте создать тему там. "Юриспруденция" раздел называется.
/viewforum.php?f=8
Попробуйте создать раздел там. Лично я не юрист. Просто есть небольшой опыт в "войне" с банками. -
08 Декабря 2011 Чтв 12:51:06Mikael72 писал :
SharcНа данном форуме есть раздел посвященный подобным делам. попробуйте создать тему там. "Юриспруденция" раздел называется.
/viewforum.php?f=8
Попробуйте создать раздел там. Лично я не юрист. Просто есть небольшой опыт в "войне" с банками.
Спасибо, попробую. Пойду почитаю, отсканирую договор с ОКС и запощу тему. Между тем, хочется совета, стоит ли написать какое-нибудь кому-нибудь обжалование на постановление приставов. Время поджимает. -
08 Декабря 2011 Чтв 13:24:17Sharc писал : Спасибо, попробую. Пойду почитаю, отсканирую договор с ОКС и запощу тему. Между тем, хочется совета, стоит ли написать какое-нибудь кому-нибудь обжалование на постановление приставов. Время поджимает.
По данному вопросу лучше всего собраться и приехать лично в абонентский отдел. Тут данный вопрос решить не получится. -
08 Декабря 2011 Чтв 13:36:16OmKC_support писал(а) :
По данному вопросу лучше всего собраться и приехать лично в абонентский отдел. Тут данный вопрос решить не получится.
В абонентский отдел нет смысла. Или паралельно с другими действиями.
Ибо ОКС уже передал дело в суд. Суд вынес приказ и ОКС передал дело коллекторам. (Последнее не уверен, но я так понял). -
08 Декабря 2011 Чтв 14:41:38Mikael72 писал : OmKC_support писал(а) ... :
По данному вопросу лучше всего собраться и приехать лично в абонентский отдел. Тут данный вопрос решить не получится.
В абонентский отдел нет смысла. Или паралельно с другими действиями.
Ибо ОКС уже передал дело в суд. Суд вынес приказ и ОКС передал дело коллекторам. (Последнее не уверен, но я так понял).
Да, именно так. Нашел неутешительный документ.
[внешняя ссылка]
Видимо, практика обмана клиентов уже многократно опробована.
[внешняя ссылка]
Буду готовить материалы для иска в ООО "ОКС". И тем временем, призываю бойкотировать нечестную коммерческую структуру. Мое время стоит денег, поэтому общественно-полезным трудом вижу для себя разобраться с этой ситуацией любыми возможными информационными средствами, а не только судебными. -
08 Декабря 2011 Чтв 14:42:54OmKC_support писал(а) :
По данному вопросу лучше всего собраться и приехать лично в абонентский отдел. Тут данный вопрос решить не получится.
Я уже решаю. Как могу. -
08 Декабря 2011 Чтв 15:18:06Продолжая обсуждение работы провайдера ОКС, затрону другую ситуацию.
Не так давно в одну контору пришел счет от ОКС. Позвонили. И дело было вот в чем. Был у этой конторы офис, который был подключен к интернет, в главном, чтобы обновлялся антивирус, виндовз, приходила срочная электронная почта. После какого-то времени, острая потребность в интернете иссякла, и, не получив своевременной оплаты за услуги, провайдер их приостановил. Через несколько месяцев по бухгалтерсим документам было выяснено, что клиент должен какую-то мизерную сумму, которая была оплачена. При разговоре с представителем компании было оговорено, что пока услуги провайдера не требуются. Однако, на следующий месяц или чуть позже, пришел счет, плата за трафик. Оказывается, при ПОГАШЕНИИ КЛИЕНТОМ долга, аккаунт был разблокирован, и в конторе дружненько начались обновления антивирусов и операционных систем. Сумма трафика была сравнительно небольшая, но дело и не в этом.
Это еще один замечательный пример, как ведет дела ОКС. -
08 Декабря 2011 Чтв 16:03:45Sharc писал :При разговоре с представителем компании было оговорено, что пока услуги провайдера не требуются.
Категории должны быть - отключили, приостановили, расторгли. Что значит обговорили7 может сотрудник в тот же день уволился, с кого теперь спрос?
2Sharc Во всех конторах есть целые отделы/департаменты по борьбе с должниками и вы в глазах конторы один из них(должников).
Вопрос только в том, почему не известили о задолженности.. Может контакты у вас не актуальные указаны были. -
08 Декабря 2011 Чтв 16:20:38
Все правильно. Категория была "приостановили". Только вот "возобновили" неожиданно совсем, через несколько месяцев (м.б., около года) после приостановки, когда о них уже подзабыли. Видимо, такая практика спонтанного срубания чаевых с клиентов.
Цитата :
2Sharc Во всех конторах есть целые отделы/департаменты по борьбе с должниками и вы в глазах конторы один из них(должников).
Для этих контор клиеты суть овцы, которых можно состричь. Это и так очевидно. Я - беспечный потребитель, только и всего. И, конечно же, лучше СОЗДАТЬ долг побольше (это, конечно же в МОИХ интересах), чтобы потом его изымать у должника. Это тоже, очевидно, кэп.
Цитата :Вопрос только в том, почему не известили о задолженности.. Может контакты у вас не актуальные указаны были.
Кэп, очевидно, по предыдущему пункту. Почему пришло постановление на работу, а не в мой почтовый ящик (а я, признаюсь, не первый раз имею дело с приставами)? Ах, да... Я указал в контактах место своей работы. -
08 Декабря 2011 Чтв 16:34:37настоятельно предлагаю всё таки продолжить диспут в разделе Юриспруденция.
спасибо. -
08 Декабря 2011 Чтв 17:14:56
Запостил. Может быть, имеет смысл перенести основную массу сообщений? -
![[внешняя ссылка]](http://img507.imageshack.us/img507/3920/oksq.jpg){kind=link}
![[внешняя ссылка]](http://img827.imageshack.us/img827/7908/oks2.jpg){kind=link}
