США - за оранжевого медвепута. 

Хочу ещё раз напомнить для тех, у кого плохо с памятью, то, о чём я говорил и вчера: (здесь)
Оранжевая революция в России давно победила, и тогда в президентском кресле оказался оранжевый Ельцин.
Нынешний режим - официальные и реальные преемники Ельцина и основных идей его политики. В частности, идеи о полном прогибе под интересы США. А вся показушная антиамериканская риторика - это просто такие пропагандистские ходы.

Вторую "оранжевую революцию" в России им делать незачем, нынешний режим и так абсолютно оранжевый, максимально про-американский. Вся антиамериканская риторика кремля - исключительно для пропагандистского разыгрывания патриотической карты. Это всего лишь способ вносить сомнения в умы людей, способ найти сторонников среди рассуждающих так "какая бы ни была кремлевская власть, она НАША-родная, и все кто против неё - ЧУЖИЕ, ставленники врагов, проплаченные из США !!!". Ради поддержания этой мысли создаётся некоторый показушный театр об "отстаивании стратегических интересов России", со всякими возмущениями по поводу размещения ПРО - это всё сознательная игра на публику, оболванивание патриотически настроенного электората.

Кто-нибудь задумался, чего это вдруг за неделю до выборов Медведев вдруг вылез на экраны с "жестким заявлением по ПРО"?
Кто забыл, пересмотрите заново: Жесткое заявление Медведева по ПРО в Европе - о, сколько недовольства, сколько решительности в голосе перзидента! Суть заявления: США размещают ПРО в Европе, это против интересов России, и мы недовольны! "я поставил задачи", "нам придётся давать иные ответы". Если проанализировать всё по пунктам, то общий знаменатель примерно таков: "если у нас ничего не получится ни с космическим щитом, ни с новыми боеголовками, которые будут преодолевать ПРО, ни с разработкой иных мер против ПРО, то тогда мы разместим в Калининграде Искандер нацеленный на Европу!!!".
Есть тут хоть один пункт, который является именно действием, а не угрозой? Он, видишь ли, поставил задачу разработать комплекс мер по противодействию и т.д. Мы знаем как задачи эти выполняются. Особенно когда не названо никаких сроков. Знаем, например, как выполняется задача по борьбе с корруцией. Задачи он поставил...
Но главное, что ни одна из озвученных Медведевым "задач" никоим образом, даже в теории, не ущемляет интересы США. То есть все претензии на словах высказываются к США, а "адекватные меры" почему-то направлены исключительно против Европы. Если США наплюют на заявление Медведева (а они, несомненно, наплюют) то в результате появятся "Искандеры", нацеленные на Европу. Что как раз и есть в интересах США, поскольку в результате у них появится куча новых предлогов для ещё большего усиления своего присутствия в Европе. Воинственные русские снова(!) угрожают Европе - это ли не повод усилить военные расходы, продать Европе новые виды вооружения, построить новые военные базы, крепче объединить НАТО, и так далее?! Да за такое заявление США должны Медведика в задницу целовать. Обладатель халявного айфончика "всё правильно сделал", в интересах Америки сплясал как по нотам.

Но важно другое, что всё это говорится за неделю перед выборами, не раньше, не позже. Хотя ничего не поменялось, на протяжении многих лет США разворачивали и разворачивают в Европе свою ПРО, последовательно и сознательно попирая давным-давно проданные Кремлём интересы России. И дальше будут разворачивать, может быть только более активно, воспользовавшись этим предвыборным медведевским фарсом с выступлением-заявлением.

В общем, ребята, нас держат за дураков. Именно США заинтересованы в сохранении и укреплении медвепутской оккупационной дикатуры в России. Медведь пляшет под их дудку полностью, чего же им его свергать-то? Вот они и позволяют этим клоунам пропагандировать некую антиамериканщину для поднятия патриотических настроений.

Алекс, кто же всё таки организаторы "мирного собрания"? нет информации ни от кпрф, ни от лдпр и тд... где оппозиция?

само-собой, тут даже и обсуждать нечего. И с конституцией нам, спасибо, помогли.

chaffee писал : Алекс, кто же всё таки организаторы "мирного собрания"? нет информации ни от кпрф, ни от лдпр и тд... где оппозиция?

В России нет реальной оппозиции. Да и не нужна она.
В России нужен царь. Испокон веков был царь, и сейчас нужен. Да только гдеж его взять, царя-батюшку. Одни только козлы и клоуны, которые о русском народе печься не могут, дорвавшись до власти думают только о том, как бы её удержать и друзей-родственников своих озолотить за счёт народа...

Наблюдение (запостил в анекдот инсайд, но здесь, по-моему, тоже будет в тему):
1612 - изгнание польских захватчиков. 1812 - изгнание Наполеона из России. 2012 - ?. Мне кажется, что в России есть традиция - каждые 200 лет выгонять 3,14дарасов из кремля.

По сабжу. Логично. Очень даже логично. Путведы им весьма выгодны. А высказывания Маккейна и т.п. - это чтоб мы тут наивно верили в то, что оранжевый переворот не давно произошел, а только на пороге.

chaffee писал : Алекс, кто же всё таки организаторы "мирного собрания"? нет информации ни от кпрф, ни от лдпр и тд... где оппозиция?

Ситуация ещё не революционная. Нет в народе единства и готовности идти до конца. А в случае проигрыша такая партия окажется "вне закона". Отсюда, видимо, и нерешительность. Ну.., это так.., на вскидку...

Алекс, скажи, что твой хвалёный Навальный делал полгода в США в Йельском университете?

Неужели ты такой наивный, мол Медвепут устраивает и поэтому Навальный борец за народ? тьфу.
Сегодня устраивает, завтра нет, к тому же Путин не Медвед, поэтому нужна страшилка для него.

Все таки Высоцкий был пророком.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"

AlexAdmin писал :
В России нет реальной оппозиции. Да и не нужна она.
В России нужен царь. Испокон веков был царь, и сейчас нужен. Да только гдеж его взять, царя-батюшку. Одни только козлы и клоуны, которые о русском народе печься не могут, дорвавшись до власти думают только о том, как бы её удержать и друзей-родственников своих озолотить за счёт народа...

Саша, у меня создаётся впечатление, что ты Госдепу США продался. Пишешь умные мысли, только многое из написанного правдой не является.

Пипелац писал(а) :Алекс, скажи, что твой хвалёный Навальный делал полгода в США в Йельском университете?

Если тебе это интересно, то наверное у него можно спросить.
Мне просто не интересно было (раньше), и я не интересовался.
А сейчас тоже стало интересно.
Правда, в несколько ином ракурсе интересно.
В том смысле интересно, что если мои догадки верны, то Навальный действительно там был не спроста, и его туда, скажем так, заманили под каким-нибудь довольно невинным предлогом. И это просто одно из звеньев в длинной цепи мер, предпринимаемых кремлём совместно с ЦРУ. Просто стал выстраивать факты, которые раньше казались мне разрозненными и случайными, в одну длинную интересную цепочку. Долго рассказывать.

Пипелац писал(а) :Неужели ты такой наивный, мол Медвепут устраивает и поэтому Навальный борец за народ? тьфу.

Мне кажется, тебе следует разобраться по порядку с двумя вопросами:

1. Кто такой Алексей Навальный и что он делает - для этого надо изучать его ЖЖ.

2. Что конкретно плохого сделал Навальный? Сейчас все обвинения против него сводятся к следующей схеме: "хотя он во всём прав, но это не имеет значения, потому что он просто враг!".
Лично мне ничего не известно о Навальном такого, за что бы я мог в нём разочароваться. Тебе известно? Давай, факты - в студию!

Константин писал(а) :Саша, у меня создаётся впечатление, что ты Госдепу США продался

Про Навального говорят ровно то же самое!)
Но за себя то я, слава Богу, уверен.
Что же касается "создаётся впечатление", меня как раз сегодня на эту тему озарило. Очень красивая картинка сложилась, которая совершенно понятно объясняет, почему складывается такое впечатление. Почему не складывается, например, впечатление что я продался Моссаду или китайской разведке. А именно госдепу США.
Причем тут госдеп США? Это наш реальный враг? Единственный?

Вырисовывается такая картинка, что уже достаточно давно в общество внедряется этот миф о некоем противостоянии между "государством России" и "госдепом США". И все, кто против жуликов и воров, согласно этой установке автоматически причисляются к сторонникам "госдепа США". Ну а все, кто так или иначе призывают покоряться = они, вроде как, "за Россию!".

Понятно, что в двух словах этот серьёзно проработанный идеологический базис не разнести. Но для начала я хотя бы понял, как именно нас разводили и разводят с этой идеологией.
Кстати, она верна на 99% - всё правда, то что госдеп США наш враг, только единственный нюанс совершенно меняет картину: Кремль + госдеп США = единое целое.
Достаточно ВНИМАТЕЛЬНО(!) проследить всю цепочку "антиамериканских" шагов кремля, чтобы понять: все они на самом деле - проамериканские и сделаны под диктовку того самого Госдепа.
Нет ни малейшего противостояния между Кремлём и госдепом США, а есть исключительно совместная игра Кремля и США против русского народа. Игра, во многом напоминающая схему "хороший и плохой полицейский", где "хороший полицейский" это типа Кремль, а "плохой полицейский" это типа Госдеп. Запугивая "плохим полицейским" добиваются всецелой покорности "хорошему полицейскому". Хотя и "хороший" и "плохой" просто разыгрывают спектакль, заранее договариваясь о своих ходах.

Всем чмоки в этом чате.

AlexAdmin писал : ...
Лично мне ничего не известно о Навальном такого, за что бы я мог в нём разочароваться. Тебе известно? Давай, факты - в студию!

Съемки "навальный из застенок гебни. Встреча с женой" для многих служат неоспоримым доказательством того, что навальный как минимум не нелюбим властью.
Для всех интересующихся почему, предлагаю прогулятся до Омского СИЗО в центре города. Особенно с утреца, когда туда приходят родственники сидельцев.
Далее предлагаю включить мозг.

FOX республиканский канал, причем крайних крнсерваторов )

В одном ты прав, УСА не выгодно свергать Путина, он сам, добровольно, ведет страну к экономической катастрофе.