Клуб противников "Авангарда"
Создана: 02 Октября 2004 Суб 15:22:01.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 115, просмотров: 26413
-
Если вы считаете, что ХК "Авангард-Омск" бяка - вступайте!
Если Вы считаете, что при вопиющей нищете страны-области-города аморально тратить столько денег на каккей - вступайте!
Если Вы считаете, что профессиональный спорт зло, а профессиональные спортсмены никчемные и недалекие люди - вступайте!
Если искренне горе/счастье каккейных болельщиков от проигрыша/выигрыша команды вызывает в Вас недоумение и отторжение - вступайте!
ЗЫ Если наберется человек 20 - напишу устав ОО. -
2mushroom doc: как-то не формализованно у Вас.
Вроде как народу власть нельзя доверять - управлять должны профессионалы.
С другой стороны - нельзя опускать руки, продолжать борьбу.
Это получается, что? Что Вы не народ, не широкие слои населения? Элита? Местный ЧеГевара? (ничего плохого). Тогда Дружбиста сюда, у него неплохое и внятное мнение на этот счёт.
Всё-таки определитесь, чего у Вас: теория элит с профессиональной бюрократией или демократия с гражданской ответственность?
Теперь к теме.
Вынужден признать ошибку An - это всё-таки тот самый Авангард. Именно некоммерческое партнёрство.
Сей факт подтверждается как данными из финансового органа области, так и моими собственными изысканиями
Для примера. Упомянутые мною расходы (242 млн.) финансируются по целевой статье 433 бюжетной классификации "финансирование части расходов на содержание спортивных команд". Какую ещё команду, да ещё на стадионе "Авангард" можно софинансировать на 242 млн?
Особенно, если учитывать, что все остальные расходы обл. бюджета по данной статье составляют 49 млн.
Вот, кстати, и к вопросу развития спорта. Кто говорил, что Авангард - локомотив развития спорта? Хороший локомотив, котроый полоучает 242 млн., а все остальные команды - 49 млн. из бюджета уважаемого, иногда даже глубоко г-а Полежбаева. -
-
Нифига подобного это лишь мысли вслух, позже я писал, что закон необходимо менять лишь законными средствами и только... Форум для того и создан - чтоб каждый мог выражать своё мнение, часто не совпадающее с мнением остальных... Да, я поменял позицию на менее радикальную и честно в этом признаюсь, вы же обвиняете меня, даже не удосужившись прочесть мои последующие посты (там можно проследить прям эволюцию моей мысли)...
Дэвид Копперфильд писал(а) :Всё-таки определитесь, чего у Вас: теория элит с профессиональной бюрократией или демократия с гражданской ответственность?
А я никогда не причислял себя к народу или широким слоям населения...
Всё же власть скорее всего должна быть в руках элитарной верхушки, которую в свою очередь избирает народ из предложенного числа кандидатов (каждый из которых представляет свою программу, так сказать план действий), ответственны же должны быть и первые и вторые друг перед другом и наверное хотя бы перед своей совестью, похоже на нашу сегодняшнюю систему, не правда ли, тока я требую к власти привлечь профессионалов, чтоб не приходилось народу выбирать, как сегодня в Украине, между фашистом и ставленником Путина... Ну и ответственность у нас сегодня страдает, она хорошая, но страдает...
P.S. ЧеГевара ведь тоже был местным кем-нибудь... Ему наверное говорили: "Да что ты собираешься делать, да кто ты такой? Местный ... что ли?" -
-
-
-