Как один программист ВВП подымал
Создана: 12 Декабря 2011 Пон 22:58:36.
Раздел: "Неоднозначные рассказы и сказки"
Сообщений в теме: 49, просмотров: 14651
-
Жил да был один экономист, и сдавал он квартиру программисту.
Приходит как-то раз экономист арендную плату брать, и говорит программисту - слыш, брателло, короче тема такая: платил ты мне до сих пор 20 тыщ, а теперь будешь платить 30.
Программист опешил, челюсть у него так и отвисла!
А экономист продолжает:
-да ты не переживай, я всё продумал. Я же всё-таки экономист, а не хрен собачий, о деньгах думаю. Если ты в моей квартире живёшь, то получается, что ты её для меня охраняешь, правильно? Будешь значит получать у меня за это зарплату - 10 тысяч в месяц!
Обрадовался программист, и спрашивает:
-А какой, извините, в этом смысл?
Захохотал экономист и говорит - да понимаешь, вот какое дело: вроде бы ничего не меняется, зато наш с тобой ВВП удвоился!)))
Вот смотри: был у нас ВВП 20 тысяч рублей. А теперь 30 тысяч аренда, плюс 10 тысяч твоя зарплата за охрану - итого 40 тысяч. Удвоение ВВП, скажи же, круто?
Посмеялись они, а программист и говорит:
-Можно вот как сделать. Я каждый день выгуливаю вашу собаку, а вы мне платите по 1000 рублей за каждый раз. Ну и я буду платить вам за пользование вашим холодильником 1000 рублей в сутки!
-Ух ты! - сказал экономист, - достал калькулятор и ВВП начал считать: плюс 30 тыщ в месяц за выгул собаки..., плюс 30 тыщ в месяц за аренду холодильника.... Итого на 60 тысяч ВВП вырастает! Ну ты крут, чувак!
А программист развеселился и новое предложение говорит:
-А давайте вашу собаку оценим!.. В полтора миллиона рублей! А я вам дам кредит на миллион рублей, под залог вашей собаки! А вы будете мне платить проценты по кредиту. Ну а чтобы вам не угореть, я буду платить вам страховые взносы, за то что гуляю с такой дорогущей собакой! Тогда сколько ВВП у нас получится?
Покраснел экономист, и говорт - уймись, брателло, а то посадят тебя, посадят, за неуплату налогов. Ты прикинь какие обороты будут!
-Да ладно, фигня - сказал программист - мы сейчас ещё немножко с нашим бюджетом помутим, и по размаху ВВП обгоним какое-нибудь небольшое государство!
Экономист посерьёзнел, и говорит - уймись уже лучше. А то в Кремле про наши успехи услышат - рейдеров пришлют. У меня квартиру отберут, ну а тебя поди вообще грохнут как ненужного свидетеля... -
Константин писал(а) : Ведь мы никак эти цены не проверим.
какие, нынешние или десятилетней давности? -
Константин писал(а) :
Я его в Ашане по 182 за кг беру производства Калачинска. А вот финское Valio действительно карман тянет.
Молоко за 23 рубля покупаю, зачем мне 32.
где такое молоко нашли и масло? или это масло-маргарин и молоко полусохое? у нас масло 180 г. стоит 50 рублей, а молоко 1 литр 36 рублей. естественно, хотеться как и раньше кушать более натуральные продукты -
AlexAdmin писал :Подобных ходов с тех пор было сделано огромное количество.
Ну ты б пример таких ходов всё же привёл бы. И, главное, объяснил суть - кому и зачем "накручивать" показатели ВВП? Только не многозначительными намёками про "растёт чиновничьий оборот", хорошо?
AlexAdmin писал :И вообще в России нет выгоды гражданам от роста поступлений в бюджет, от этого выигрывают только чиновники - чем больше через них бабла проходит тем больше они могут украсть.... Деньги то чиновники в любом случае крадут народные...
Так ты всё же предлагаешь не платить налоги, правильно? Нет налогов = нечего воровать? -
AlexAdmin писал : И всё равно Россия в 2009 году мировой лидер по падению ВВП, если взглянуть
Алекс, ты заметил, что графа из которой ты взял эти данные, составлена по версии ЦРУ, вот значит кому теперь надо верит и на кого ссылаться
Цитата:,,,,,,атаковать собираются русскоязычные чаты, блоги и форумы, замысел таков, агенты заходят на сайт, вступают в дискуссию и если заметят что то не соответствующее точке зрения госдепа-будут исправлять ошибки и давать ссылки на "правильные" документы,,,,, -
AlexAdmin писал : Жил да был один экономист, и сдавал он квартиру программисту.
а в чем прикол? кому надо такое удвоение? программисту или экономисту? дак никто не выигрывает, а программист оказывается кинутым,,эти 10 тыс брутто или нетто зарплата?
допустим я сдаю Алексу квартиру за 10к нетто которая ему не нужна, а он якобы админит мне сеть за 10к нетто которую я админю сам, делаем мы это ради прикола или нет не играет никакой роли, тк для гос ва это будет выглядеть вполне реально и эти шутки вылетят нам в копеечку
во первых мы оба заплатим НДС, тк он будет в смете за услуги предоставленные мне Алексом и будет учтен в моем договоре сдачи в аренду, те гос во получает этот ндс в любом случае вне зависимости от того кто как наварился, грубо возьмем ставку ндс 18% тогда это будет 11,8 к брутто с каждого за аренду и админ-е , те гос во с этих сделок уже имеет 1,8 к с каждого из нас, затем мы заявляем расходную часть грубо по 5 к каждый, тогда каждый "наварил" по 5 к, ну и с них уже идет налогообложение по отдельной статье,.
Что мы видим в итоге
1 госв во собрало налоги
2 ВВП вырос
3 программист и экономист потеряло бабло оказав друг другу медвежью услугу
Тохин писал :Всё просто они внесли доходы в расходную часть,сделав рентабельность например в 1копейку и с неё честно заплатили налоги
какая то каша, не так плотно знаком с системой Рос налогообложения, поясните что значит внесли доходы в расходы
тут 2 варианта
1 вы либо занизили стоимость услуги так,что в оконцовке заплатив за все материалы получили 1 коп, те работали забесплатно
2 ваши расходы были настолько огромны, что при нормальной рыночной стоимости услуги вы нихрена не заработали
3 какой дурак работает забесплатно и на что он тогда живет
4 как скоро к вам придет налоговая со шмоном -
Попробую объяснить на твоём примере:у тебя есть 10к и уАлекса 10к,допустим это ваши доходы с которых вы должны заплатить налоги,но Алексу нужна твоя хата за 10к а тебе от него сайт за 10к.Вы оба пишите в налоговой деклорации что у вас нет прибыли потому как вы несёте необходимые бизнес расходы в 10к.ВСЁ.
Както разъеснил директору одного ДКчто он дурак,который хвастал,что его бухгалтер занял 1место и они честно платят налоги,при этом на свои кровные покупают и краски и карандаши и др.Теперь краски с карандашами как и бензин на котором он ездит внесены в статью расходов,а налоги платятся с того что случайно осталось.
Так что любое крупное предприятие в принципе может себе позволить дет. сады,обучение спецов за границей,инфроструктуры и многое др.Но это отдельная тема.
В кратце вот так. -
тохин писал :Попробую объяснить на твоём примере:у тебя есть 10к и уАлекса 10к,допустим это ваши доходы с которых вы должны заплатить налоги,но Алексу нужна твоя хата за 10к а тебе от него сайт за 10к.Вы оба пишите в налоговой деклорации что у вас нет прибыли потому как вы несёте необходимые бизнес расходы в 10к.ВСЁ.
согласен, но везде должна быть мера, по опыту скажу что если с этим начать перебарщивать, то начинаются неудобные вопросы и считается потом все в раз, кому сколько чего раеально требуется для производства или выполнения услг, так что сколько либо весомо там не намухлюешь, ну и как я уже сказал гос во в любом случае получает с этих "довесков" доход от НДС -
bOGERs писал(а) :
согласен, но везде должна быть мера, по опыту скажу что если с этим начать перебарщивать, то начинаются неудобные вопросы и считается потом все в раз, кому сколько чего раеально требуется для производства или выполнения услг, так что сколько либо весомо там не намухлюешь, ну и как я уже сказал гос во в любом случае получает с этих "довесков" доход от НДС
Ну на этом весь буржуйский бизнес построен,по этому им всё время нужно расширяться,потом банкротить себя(выводя капитал) и начинать с начала,схема накопления.
Как пример;владелец кафе хочет ещё одно кафе,он говорит что все его доходы уходят на строительство второго и если с него взять налоги он обанкротится потому как нельзя замарозить стройку,кафе построенно,но он уже строит сеть,если его начинают кошмарить,он объявляет себя банкротом продаёт сеть и валит с деньгами.При хорошем раскладе сеть превращается в корпарацию с собственными банками,а тут уже пойдут в ход банковские махинации.Когда основателя МакДональдса спросили,вы самый крупный продовец гамбургеров?Он ответил что он самый крупный обладатель недвижимости по всему миру,которая ещё и продаёт бутерброды.Налог на роскошь? Не смешите...Скажите это английской королеве.
"У тебя ни чего нет,ты голодранец"(из фильма"Берегись автомобиля") -
bOGERs писал(а) :
тут 2 варианта
1 вы либо занизили стоимость услуги так,что в оконцовке заплатив за все материалы получили 1 коп, те работали забесплатно
2 ваши расходы были настолько огромны, что при нормальной рыночной стоимости услуги вы нихрена не заработали
3 какой дурак работает забесплатно и на что он тогда живет
4 как скоро к вам придет налоговая со шмоном
ещё забыли про возмещение НДС. поидее они налоги то заплатят, но государство их потом вернет.
а про отнесение доходов к расходам, это обычное дело. налог платится с ПРИБЫЛИ, а не с того, на сколько ты наторговал.
Допусти ты закупил материалы на 10к + 5к аренда + 5к доставка и прочее +5к зарплата, итого у тебя производственных расходов 25к. естественно ты цену на свой товар выставляешь такую, что бы покрыть расходы и закупить ещё больше материалов!
допустив ты оказал услугу - крышу построил, за 50к. итого ты налог заплатишь не с 50к а с 50-25. + ещё там НДС конечно надо считать. но принцип ясен.
естественно все затраты надо правильно разносить, ибо налоговая потом спросит, что это ты заказал проституток на 5к и отнес это на расход, не порядок.
Алекс сказку расказал правильную, ИМХО.
сейчас очень много говоров про это ВВП, тут и там ввп, даже в очереди можно услышать и анекдоты всякие ходят. но смысл какой, мало людей понимают суть этого ввп, да и я честно не специалист в этом(сейчас в вики залезу) ну так раз меньше понимают, то это лучше государству, ибо все знают, чем больше ввп - тем мы круче!
вот так и получается, государство придумывает как удвоить ввп, а производство у нас не растет. -
-