Отжим обочины автолюбителями: специально или нет 

Kredit-spec писал(а) : 2 - да - помеха движению по обочине

движение по обочине запрещено. следовательно никаких помех тебе быть не может, т.к. тебя там быть не должно.
и нечего подводить теоретическую базу. впрочем, объяснимо, т.к. тебе очень сложно признать свою неправоту и признаться самому себе, что ты- дорожный хам.

Yp0l0uH писал :
Человек который преграждает вам дорогу - борец с хамством. При этом он ни чего не нарушает, так как ни на какю встречку не выезжает и ни кому не мешает, потому что движения по обочине не существует, оно запрещено. Сам же борец по обочине не движется, а съезжает на нее, и не на пол корпуса, а чуть-чуть скажем чтоб объехать ямку, коих там полно, это правилами не возбраняется.

Типичный двойной стандарт, поясню на пальцах:
а) государство борется с неким карманником воруя его кошелек или, как в фильме "место встречи изменить нельзя", подкидывая вещдоки. НЕЕЕЕЕТ. Это непорядочно

б) с нарушителем спокойствия, допустим пьяным дебоширом полиция вступает в выяснение почему, как или отчего? НЕЕЕЕТ. Властью наделенный гражданин прекращает правонарушение. Если гражданский даст ему лоб это нормально, а вот если он даст ему ножичком под ребро или бутылкой по голове, за это можно и привлечь. Полицейский же может применить силу.

в) Охранник в магазине/кафе/клубе может вывести неугодного клиента, однако силу применить не может.
Всегда есть предел полномочий.

Вопрос №1: кто дал полномочия участникам движения "преграждать мне дорогу? "

Вопрос №2: кто определил что я хамлю участнику дорожного движения , не наделенному властью или ответственностью больше чем у меня?

Мнение: если я стал быдлом когда выехал на обочину, то и ты стал быдлом когда начал препятствовать. Не тот метод выбрали, парниша.

Kredit-spec писал(а) :ПОЧЕМУ их волнует мое решение двигаться по обочине до того, что они намеренно нарушая правила чинят мне препятсвие??? Это боги, начальники или просто высшие существа наделенные чувством справедливости?

Если вопрос только в этом, то тут - да не постигнет меня всеобщая обструкция, прошу понять меня правильно - я даже, пожалуй, займу твою сторону. Я даже вижу, что по этому поводу моя позиция расходится с некоторыми из присутствующих, с основным вектором мысли которых я полностью и однозначно согласен, однако, всё равно скажу. Лично мне кажется, что перегораживать дорогу выездом наполовину на обочину - это в некотором роде уподобляться тому, кого, как казалось бы, ты и "учишь". И в этом с автором топика, пожалуй, можно согласиться.

С другой стороны, я, конечно, не выезжая на обочину, просто не пущу такого "умника" обратно в ряд уже около светофора. Но - я не пущу, за мной человек не пустит, а третий - сжалится и мигнёт, давай, мол, мил человек, проезжай - и весь "воспитательный эффект" насмарку. А если заблокировать обочину - это наверняка действенно и тормозит нахала, то есть, некий такой аналог "бития морды". Такая вот диалектика получается.

Но всё же, применяя этот безусловно эффективный метод, следует осознавать, что в "противодействии злу" ты и сам, как бы так сказать, "чуточку отклонился от Абсолютного Добра"...

Zamestitel писал : фак ми Лилуша, фак ми, специально!

Как представлю
[img][/img]

Yp0l0uH писал :
Я из ваших постов это вижу.

клоун в сад

Kredit-spec писал(а) : ПОЧЕМУ их волнует мое решение двигаться по обочине до того, что они намеренно нарушая правила чинят мне препятсвие???

Вы товарищ гений читали пример про магазин. Если вы считаете что вы можете в магазине лезть без очереди и ни кого это волновать не должно, то думаю тему можно закрыть.

Kredit-spec писал(а) :
Вопрос №1: кто дал полномочия участникам движения "преграждать мне дорогу? "

Вопрос №2: кто определил что я хамлю участнику дорожного движения , не наделенному властью или ответственностью больше чем у меня?

Вопрос1- кто дал полномочия вам ездить по обочинам? Вы избранный?
Вопрос2- ответ - ваши действия определили вас, оставшиеся на проезжей части больше оказались ответственными чем вы ))))

Kredit-spec писал(а) :будем учить. Так что не удивляйтесь, если чета на правый бок словите.

с таким же успехом можно тебе пожелать "не удивляться", если словишь в левую бочину по всей длинне авто :)

и уж особливо не удивляйся разбору такого ДТП
:)

Snarkenshtein писал : С другой стороны, я, конечно, не выезжая на обочину, просто не пущу такого "умника" обратно в ряд уже около светофора.

Вот в этом проблемма. Не пускать их в ряд нет возможности. Они нагло лезут без остановки, и единственный способ как я уже писал не пустить, это таранить. Там место такое что они могут не спрашивать разрешения на возврат в ряд. И пользуются этим потому не 2 и не 3 человека, а 10-15 челвоек в минуту, считал по видеорегистратору. А ряд порядочных людей стоит... Вот потому мы и жмем их на обочине. это немного ускоряет поток. Штук 15 придержишь, две, три честных машины успевает проскочить и я соовтетвенно раньше проеду.

Участок дороги сделан так что быдло получает приемущество в маневре. И просится приходится нам, тем кто стоял на дороге, а не ехал по обочине. Тут кто угодно взбесится.

Justin писал : движение по обочине запрещено. следовательно никаких помех тебе быть не может, т.к. тебя там быть не должно.

Да-да, согласен. Однако читая ПДД: [внешняя ссылка]
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Justin писал :и нечего подводить теоретическую базу. впрочем, объяснимо, т.к. тебе очень сложно признать свою неправоту и признаться самому себе, что ты- дорожный хам.

Я сам с собою в мире живу, однако обоснования тому, что я хам - не прочитал. Если посмортреть в вики хама, то станет ясно, что чел, двигающийся по обочине им не является. Он является НАРУШИТЕЛЕМ, и только нарушителем, ибо не подрезает никого, не вклинивается. МБ чел вообще направо домой свернет.
позволю себе анекдот на эту тему:
Мужчину судят за самогоноварение, так как нашли у него дома самогонный аппарат.
- Вы признаете, что гоните самогон?
- Нет, не гоню!
- Аппарат есть, значит гоните!
- Не гоню!
- Ваше последнее слово!
- Прошу судить меня также и за изнасилование!
- А вы еще и кого-то изнасиловали?!
- Нет, но аппарат есть!
так и здесь: обязательно подрежет, обязательно вклинится, обязательно хам.

А вообще забавный холивар.
Хамло жалуется на то, что ему хамят.
Сильно, это тоже самое, что гопник бы кричал, что в стране беспорядок и на улицах опасно.

Yp0l0uH писал :

Kredit-spec писал(а) ... : ПОЧЕМУ их волнует мое решение двигаться по обочине до того, что они намеренно нарушая правила чинят мне препятсвие???

Вы товарищ гений читали пример про магазин. Если вы считаете что вы можете в магазине лезть без очереди и ни кого это волновать не должно, то думаю тему можно закрыть.

Сравнение с магазином неактуально, ибо:
а) я могу там ничего не покупать, если меня не устраивает стоять в очереди;
б) есть кассир и охранник, которые олицетворяют власть
в) в магазине инженеру платили, он думал и сделал ВСЕ, чтобы не было нарушений правил.

LiLLusha писала :
Вопрос1- кто дал полномочия вам ездить по обочинам? Вы избранный?
Вопрос2- ответ - ваши действия определили вас, оставшиеся на проезжей части больше оказались ответственными чем вы ))))

1. Читай первый пост - я взял ответсвенность проехать по обочине, понимая что за этим может последовать штраф. Сопоставил так сказать возможности и выбрал то, что меня устраивало на данный конкретный момент.
2. Мои действия определили меня как нарушителя ПДД, ответственность одинакова у всех участников движения априори.

Внимательнее надо в ситуации разбираться

Кстати, я не езжу по обочине, я двигаюсь в правом ряду. Я выбираю правый ряд, как самый быстрый для г. Омска.

Могу померятся своим списком штрафов со всеми остальными, кстати, если это показатель. Думаю вряд ли у меня за 15-16 лет набежало больше 10 (из них превышения скорости на трассе 70%).

Kredit-spec чо ты ноешь ? ты где хочешь едешь, они точно так же делают что хотят.

igorexa писал :ты где хочешь едешь, они точно так же делают что хотят.

Вот, собственно, Игорёха тему и закрыл...