Почему в России лучше, чем в США? 

Interskol писал :
Будет выгодно ремонтировать эти чайники и производить для них комплектующие по цене 3 чайников

Это уже агония перепроизводства.
А я говорю про сырьё. Оно вышло из под контроля ввиду неконтролируемого спроса. И если раньше достаточно было саудитам демпигнуть для краха, например СССР, то теперь нужно поставить на колени целый регион, что бы ВСЕГО ЛИШЬ прижать Китай.

Пипелац писал(а) :

Interskol писал ... : И Ахмадинежада (спасибо поиску ) мне абсолютно не жаль.

Принесут туда они демократию, потом скажут (как в Ливии) мол вы нам должны за ракеты собственностью расчитаться. А куда разъярённые муслимы из разгромленного Ирана попруться священной войной?
Не утруждай себя, попрутся к нам, устанавливать закон Шариата :(

Ну если у нас такое правительство Казалось бы при чем тут СШП и Турция, которая им ближе чем РФ.
Пипелац, я понимаю твое желание что нить сказать, но давай по делу.
Сколько Ливийцев, Афганцев, Сербов, Иракцев после их демократии поселилось в РФ? И от кого вреда больше от РОССИЯН дагестанцев, чеченцев, ингушей?

RRRы(дубль) писал :
А я говорю про сырьё. Оно вышло из под контроля ввиду неконтролируемого спроса.

Нет, цену на сырье поддерживает 0% ставка ФРС
В случае повышения ставки оно камнем пойдет вниз.

Поскольку на биржах торгуется не сырье, а фьючерс на него
И реальными поставками заканчиваются максимум 5% контрактов, остальное спекуляции.

Штурманн писал :
ФРС не сможет давать деньги под 0%, как сейчас и будет вынужденна повысить ставки.
Следовательно казначейство будет вынужденно рефинансировать свой долг не под символические 0%-1% (1-5 летние облигации) и не под 3.8% (30 летние)
А намного дороже, что вкупе с новыми долгами еще больше усилит и без того тяжелое бремя расходной части бюджета, а это прямой путь к дифолту.

Поднимись выше денег Шту. Деньги не являются целью, а средством, значит можно самому себе выдавать кредиты под любые % на любой срок. Неявная пока цель - это грохнуть США, а центр силы перенести, а скорее, "размазать тонким слоем" по остальным странам, но сначала будет Крысис.

Цитата :Не все так просто.
Экспортировать можно эмиссию, но повышение цен на заправках никуда не экспортируешь )

Ну так цены то на заправках и есть в том числе следствие этого экспорта.

Цитата :Разумеется не только России. Но по России бьет тяжелее всего.
Сырьевая экономика.

Это да. Тут надо, пока нефть и газ дают бабло в бюджет, развивать производство, а это пока хреново получается, к тому же распилы и откаты присутствуют. Тут согласен, ударит очень пребольно.

RRRы(дубль) писал :
Это уже агония перепроизводства.
А я говорю про сырьё. Оно вышло из под контроля ввиду неконтролируемого спроса. И если раньше достаточно было саудитам демпигнуть для краха, например СССР, то теперь нужно поставить на колени целый регион, что бы ВСЕГО ЛИШЬ прижать Китай.

Прижать Китай тоже можно и без военного вмешательства. У Китая своих проблем выше крыши, и благосостояние граждан оставляет желать лучшего.
Мое ИМХО, сейчас войны (солдаты, техника, авиация и т.д.) нужны только для локальных конфликтов и распиливания бюджетных средств. Остальные войны ведут транснациональные корпорации (банки, производственники, торгаши) и конечно же СМИ, именно они делают то, что надо и нужно, и гораздо более эффективнее, чем солдаты.

Штурманн писал :

Поскольку на биржах торгуется не сырье, а фьючерс на него
И реальными поставками заканчиваются максимум 5% контрактов, остальное спекуляции.

Где биржи и где восточный трубопровод?
Кран перекрываешь и что? Правильно! Всё встало колом! Если про то как мы перекроем кран, вызывает улыбку, то про то как Амеры перекроют кран с Ближнего Востока и севера Африки, вполне может быть.
Ради этого они и будут убивать там.

RRRы(дубль) писал :
Где биржи и где восточный трубопровод?
Кран перекрываешь и что? Правильно! Всё встало колом! Если про то как мы перекроем кран, вызывает улыбку, то про то как Амеры перекроют кран с Ближнего Востока и севера Африки, вполне может быть.
Ради этого они и будут убивать там.

РРРы да никто никогда кран не перекроет, тем более в РФи, нет еще такого человека, прикинь сразу все счета заморозят во всех банках и что делать то будет наше правительство??? Как их дети то жить будут.
Так же и на востоке, никто там краны бы не перекрыл.
Самый страшный солдат в 21 веке банкир и менеджер

Штурманн писал :
Поскольку на биржах торгуется не сырье, а фьючерс на него
И реальными поставками заканчиваются максимум 5% контрактов, остальное спекуляции.

Ну это то верно. Фьчерсы, опционы и прочие производные инструменты акций призваны связывать гигантскую долларовую массу денег в мире, потому они и были изобретены.

Константин писал(а) : ,значит можно самому себе выдавать кредиты под любые % на любой срок.

Как понять самому себе )
Расскажу 2 веселых истории:
1 Решил как-то нигра собрать банкиров в Белом доме и обсудить сложившуюся ситуацию
Проигнорировали приглашение 2 банка: JPMorgan Chase, Goldman Sachs
2 Решил нигра пригласить их отдельно для разговора: явились представители, но с нигрой говорили очень нагло.
Нигра назвал их: жырные коты

А это и есть ФРС )
У них есть свои интересы и не факт, что они такие же как у правительства и казначества )

Константин писал(а) :
развивать производство

[внешняя ссылка]
Никто его развивать даже не думает.
Развивать хотят ВС и МВД, плюс соц подачки
Оплачивать планируют экспортом нефти

Штурманн писал :
Оплачивать планируют экспортом нефти

Давайте мебелью весь мир завалим!

Штурманн писал :

Константин писал(а) ... : ,значит можно самому себе выдавать кредиты под любые % на любой срок.

Как понять самому себе )

Да в буквальном смысле Олег. Правительство США уже давно танцует под дудку ФРС, именно потому Голдманы и Морганы вертели на указке этого Обаму.

Константин писал(а) : Правительство США уже давно танцует под дудку ФРС

Довольно упрощенный подход

Возьмем к примеру сентябрское решение ФРС под названием "операция Твист"
Планировалась эмиссия, но оппозиция внутри ФРС резко против, в итоге компромисс )

Нету там единого правительства, а есть пауки в банке со своими интересами )

Interskol писал :
Прижать Китай тоже можно и без военного вмешательства. У Китая своих проблем выше крыши, и благосостояние граждан оставляет желать лучшего.

в некотором смысле это и плюс Китая.
Ведь если человек живёт бедно, то ему и терять нечего и ему не привыкать. Другое дело уже привыкшие к машине, к поездкам во всякие тайландики... лиши их этого и они будут возмущаться.

Пипелац писал(а) :
в некотором смысле это и плюс Китая.
Ведь если человек живёт бедно, то ему и терять нечего и ему не привыкать. Другое дело уже привыкшие к машине, к поездкам во всякие тайландики... лиши их этого и они будут возмущаться.

Так дело то всегда не в людях. Дело в правителях. Будь то Каддафи, Хуссейн, Ахмадинижад тьфу (лучше бы другого выбрали легко произносимого с 5 букв) и прочии именно они не хотят лишаться всего, они хотят воровать и дальше. Опять жеж ну почему ни строят демократии в Южной Корее? Или в Голландии? Ну почему? Австралия там не видна?
Да дело в ресурсах согласен, но с 100 процентной поддержкой населения своего режима, СШП явно туда не сунуться, да и вообще никто.
А когда народ уже озлоблен на свою власть так, что готов впустить СШП к себе, то это вопрос не к народу, а к власти!

Interskol писал :
Да дело в ресурсах согласен, но с 100 процентной поддержкой населения своего режима, СШП явно туда не сунуться, да и вообще никто.

100% не бывает, всегда найдётся недовольные, ибо хотелки у людей безразмерные, а на всех всего не хватает. Это раз.
А два - ну хватит прикидываться, а? Ну США двуличны, это апологет двойных стандартов... даже если 80% населения будет недовольны своим правительством, но это самое правительство будет вовлечено в структуру транскорпораций, т.е. свои люди... но они туда и суваться не будут.
А если 80% поддерживают правительство, а оно ведёт свой курс, который поперек горла им, то Ливия им пример. Или ты думаешь что там всё же народ восстал? :)))
Права человека это фича, которую они используют чтобы нагнуть какую-либо страну... При этом спокойно могут нарушать их сами (недавний закон) и закрывать глаза на эти нарушения там, где сидят свои люди.