Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фильмы и кино
 
 
 

Раздел: Фильмы и кино "Девушка с татуировкой дракона" (2011) 

Создана: 18 Января 2012 Срд 16:27:47.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 107, просмотров: 14065

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. Chicago72


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Января 2012 Срд 16:27:47
    "Девушка с татуировкой дракона" (2011) The Girl with the Dragon Tattoo



    Посмотрел.
    Детективная история со скандинавским вкусом.
    Честно говоря. от Дэвида Финчера ожидал большего. Сюжет фильма показался для меня тривиальным: Швеция, богатейшая семья со множеством скелетов разного возраста в шкафах. Скандальный журналист и девочка-индиго привлечены для расследования изчезновения девушки, которое произошло 40 лет назад. Суровые скандинавские пейзажи, члены семейства различной адекватности и никакой интриги. Никакой. Подробно описано кропотливое собирание мозаики фактов, имен, событий. Внезапная развязка, после неё скачкообразное возвращение к началу фильма, затем финансовый хэппиэнд и романтическая грусть. Откровенные сцены и извращенная жестокость. Вот вкратце и фильм.
    Картина сделана добротно, качественно, игра актеров достойна. Но не поразил меня фильм. Детектив средней тяжести. Помню, начинал читать эту книгу, и не смог продолжить, стало неинтересно. А вель это планируется сериал, книг из этой серии, по-крайней три знаю.
  2. Chicago72


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    19 Января 2012 Чтв 21:07:54
    Boyarin_law писал :и учился хорошо, женат счастливо, и работа радует во всех смыслах, и хобби тоже есть...))

    И причем здесь фрики? Жизнь совершенно такая же, как и обычных людей. А мирвоззрение? Видимо, оно не помешало жить как все.
  3. Chicago72


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    19 Января 2012 Чтв 21:13:12
    Boyarin_law писал :
    Chicago72 писал ... :Ничего личного, просто правда жизни.

    Чьей жизни правда? Вашей? А Вы, собственно, кто? Гы-гы-гы


    Правда - она одна, иными словами факт.
    Я Хомосапиенс, две руки, две ноги, голова одна штука. Удивительно, не првда-ли? Или Вы ожидали чего-то экстраординарного?
    Честно говоря, вопрос улыбнул. Сразу вспомнился "Золотой теленок", дележка денег:
    - А ты кто такой?!
    ...
  4. 19 Января 2012 Чтв 21:29:28
    Chicago72 писал : Жизнь совершенно такая же, как и обычных людей.

    Ну так в итоге и приходим к тому, что одна жизнь не хуже и не лучше другой.

    Chicago72 писал : Вопрос: зачем это фрикам? Возможно, я им просто не верю.

    А какая, собственно разница, зачем? Это их дело.
    Chicago72 писал : Правда - она одна, иными словами факт.

    Слишком узко трактуете понятие в контексте обсуждения.

    Цитата :Я Хомосапиенс, две руки, две ноги, голова одна штука. Удивительно, не првда-ли? Или Вы ожидали чего-то экстраординарного?

    Нет. Как раз и хотел показать, что вы не можете являться мерилом и вести рассуждения о обьективной "правде жизни". Вы сами это и подтвердили, вы точно такой же хомо сапиентс, как и любой фрик. Он тоже хомо сапиенс, не хуже и не лучше вас. И Вам лично фрики ничего плохого не делают, как и в целом не представляют опасности для общества. Так отчего Вы их осуждаете?

    Цитата :Честно говоря, вопрос улыбнул.

    Грибоедов поставил вопрос о судьях несколько раньше Ильфа и Петрова.

    Пс. Удобнее будет освоить тег цитаты и сводить ответ в один пост. Просто совет от хомо сапиенса хомо сапиенсу.
  5. Chicago72


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    19 Января 2012 Чтв 22:38:03
    Boyarin_law писал ? ? ? :


    Чтож, при переводе беседы с вопроса об искусственности субкультур на личности, разрешите откланяться.
  6. 20 Января 2012 Птн 6:33:03
    Chicago72 писал :
    Boyarin_law писал:


    Чтож, при переводе беседы с вопроса об искусственности субкультур на личности, разрешите откланяться.

    Ваше право, хотя переход на личности как таковой не происходил, Вас упомянули очень косвенно и кратко и ничего оскорбительного не было и быть не могло в данном контексте. Впрочем, коль Вы не хотите или не можете продолжать беседу, всего доброго.

    Пс. К сожалению, кроме личной неприязни как основного мотива и стереотипов, ни один противник субкультур до сих пор так и не представил никаких более-менее обьективных доводов. Жаль, я надеялся.
  7. 21 Января 2012 Суб 0:38:19
    имхо, голливудские сценаристы себя изжили. Снимают либо ремейки, либо "мы это уже сто раз видели".
    Вообще не понимаю смысл таких ремейков. Оригинал вышел пару лет назад и тут тебе сразу на те, ремейк.
    Я видел оригинал, поэтому не вижу смысла смотреть то же самое...
    Может быть глянул, если бы сценаристы решили в фильме что нибудь изменить и добавить голливудского бюджета. Например красивые погони, вампиры, перестрелки... Лыба
  8. 30 Января 2012 Пон 2:59:03
    Шведский фильм более полный, логичный и закономерный. Сюжет шведской картины совсем не детективный, в нужный момент недостающие фрагменты головоломки появляются как будто из магической шляпы. Не знаю был ли он адресован женской аудитории, но мне так показалось. Развязка удивляет своей глупостью, переводя фильм в разряд сериала.
    Финчер же больше ушел в нагнетание атмосферы, и я скажу ему это удалось. Если после просмотра шведского оригинала у меня желание ознакомиться с продолжением пропало полностью, то на американские поделки я бы соблазнился. Хотя провалы в мотивации персонажей голливудской версии вызывают массу недоумения.
    Безусловно напрашивается сравнение с Зодиаком. Но Зодиак выглядит более проработанным, дотошным как герой Джилленхола, по настоящему страшным. В тов время как Девушка с татуировкой - его мутная некачественная копия, которая пугает скорее мертвой кошкой, чем проявлением морального уродства человека.
  9. 30 Января 2012 Пон 3:05:36
    Boyarin_law писал :Ничего относительно "биомассы" они сказать не хотят, они просто такие, какие есть. Если смотрели "Стиляг", там есть хороший такой диалог между Мелом и комсоргом, когда она его спрашивает, почему он считает, что он лучше других и вправе выделяться, на что Мел совершенно справедливо говорит - да не хуже и не лучше, просто другой.


    А почему ты считаешь (это вопрос Мелу), что ты другой? Лыба
  10. 30 Января 2012 Пон 3:08:22
    Boyarin_law писал :И Вам лично фрики ничего плохого не делают, как и в целом не представляют опасности для общества.


    Как говорится, а ты кто такой, бро, чтобы делать вывод о том, что представляет угрозу для общества, а что нет. Лыба
  11. 30 Января 2012 Пон 17:52:47
    Доброгнус писал :

    Как говорится, а ты кто такой, бро, чтобы делать вывод о том, что представляет угрозу для общества, а что нет. Лыба


    Субьективное мнение, точно такое же как и у считающих фриков опасными. Хотя доказательств опасности, окромя разве что личной неприязни и непонимания до сей поры не представлено. Посему считаю их неопасными.

    Мел, кстати, сводит в итоге все к тому, что стиляги такие же люди, просто в других костюмах.
  12. 30 Января 2012 Пон 18:08:35
    С Мелом я не согласен, бро. Разница не только в костюмах, а в желаниях. У меня не возникает желания одеть костюм такого рода, не возникает желания вести себя как Мел. Лыба

    Цитата :Хотя доказательств опасности, окромя разве что личной неприязни и непонимания до сей поры не представлено.


    Как ты считаешь, бро, главная героиня обсуждаемого фильма опасна для общества? Лыба
  13. 05 Февраля 2012 Вск 17:01:44
    Зозырил. Шведский фильм понравился больше.
  14. Self-made


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Февраля 2012 Пон 20:04:37
    Weezer1994 писал : Зозырил. Шведский фильм понравился больше.
    Неужели старина Финчер уже не торт? Confused
  15. 06 Февраля 2012 Пон 20:07:42
    Self-made писал :
    Weezer1994 писал ... : Зозырил. Шведский фильм понравился больше.
    Неужели старина Финчер уже не торт? Confused

    выше шведской планки прыгнуть не получится - она впритирку к потолку.
  16. 06 Февраля 2012 Пон 20:09:35
    интересно, заставку в начальных титрах делал тот же дизайнер (группа), что и к БК? Норм
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд