Явлинского снимут с выборов
Создана: 23 Января 2012 Пон 13:11:43.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 117, просмотров: 13738
-
Источник: Явлинского действительно снимут с выборов, 26% брака в подписях при допустимых 5%
Источник в Центризбиркоме подтверждает, что основателю «Яблока» Григорию Явлинскому будет отказано в регистрации кандидатом на президентских выборах.
По предварительным данным, в подписных листах, представленных Явлинским, выявлено 26% брака, из-за чего данный кандидат фактически выбывает из президентской гонки, со ссылкой на источник в комиссии сообщает «Интерфакс».
«Выявленный процент брака в подписных листах Явлинского – 26%. Если учесть, что для регистрации допустимо не более 5%, то уже фактически можно считать, что этот кандидат не сможет продолжить свое участие в избирательной кампании», – заявил источник.
В понедельник со ссылкой на свои источники об этом написал «Коммерсантъ». Газете стало известно, что уже на первом этапе проверки подписей у Явлинского и иркутского губернатора Мезенцева нашли много брака в подписях.
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин не подтвердил эту информацию, но поделился с изданием ощущением, что Явлинского снимут. Заявление об этом появилось в понедельник и на сайте партии. «Мой прогноз такой: Прохоров будет зарегистрирован, а Явлинский нет», – говорится в нем.
Политолог Евгений Минченко объяснил изданию, что «команда Владимира Путина взяла стратегию на первый тур и зачищает лишних кандидатов, потому что вопрос первого тура решат считаные проценты». «Мезенцев как технический кандидат больше не нужен, его роль вполне сыграет Прохоров», – сказал он.
По сведениям «Коммерсанта», пока при проверке подписей у кандидата Михаила Прохорова не превышен лимит на брак. Источник «Интерфакса» подтверждает это. «Проверка подписных листов показала, что у господина Прохорова по уровню брака получился весьма аккуратный показатель – чуть менее 5%, поэтому решение о его регистрации в качестве кандидата в президенты Российской Федерации будет принято уже на этой неделе», – сообщил он.
В понедельник ЦИК должна огласить результаты первого этапа проверки подписей.
«Первая выборка показала, что у Явлинского и Мезенцева процент выше, поэтому делается вторая выборка», – подтвердила член Центризбиркома Елена Дубровина. «Проверка подписей пока не закончена, и преждевременно делать выводы», – цитирует ее РИА «Новости».
По словам Дубровиной, будет проведена вторая выборка, но источники «Коммерсанта» объясняли, что с арифметической точки зрения эта процедура уже не может помочь кандидатам Явлинскому и Мезенцеву.
Закон допускает наличие не более 5% недостоверных и недействительных подписей. При этом кандидаты должны собрать всего 2 млн подписей. Эксперты единодушно заявляют, что сделать это невозможно. После декабрьских протестов президент Дмитрий Медведев решил снизить количество собираемых кандидатами подписей до 300 тысяч, что было объявлено одним из шагов по либерализации политической системы. «Газета.Ru» -
ST520 писал :
PS::: Я за гастарбайтеров, это хороший стимул местному населению оторвать жопы и начать зарабатывать деньги, а бизнесу хоть какая то гибкость.
https://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=228494
А на вот это, что ответите, батенька? Куда гибчее то, и так людям работать негде... И зарплата на той же "Высоте" об этом говорит - даже таджики с китайцами на зарплату в 200-300 баксов в месяц на завод особо не попрут -
Угадайте кто это сказал:
Цитата:С того момента и началось это отвратительное вранье, что “Яблоко” никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: “У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!” А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали -
сломынные часы писал(а) :
Открою вам огромный секрет: бюджет в нормальной политической системе - дело политиков. То что у нас в нищей стране чуть ли треть бюджета идет на содержание чиновников и "оборонку" - это "дело" Путина, а не ВС.
Я про Мистраль, если ВС нужен Мистраль, значит нужен Мистраль, это дело ВС, а не политиков.
сломынные часы писал(а) :
То, что жилищная политика, доступное жилье ведут к увеличению рождаемости - очевидно
Не согласен, нищие аграрные страны тому подтверждение, и богатые западные страны тому подтверждение.
Почему? Когда то Испанцы из Америки привезли много чистого серебра, и серебро обесценилось.
сломынные часы писал(а) :
Поднимут и то, что люди будут иметь возможность не зарабатывать на жилье, а просто купить жилье и зарабатывать на что то другое - авто и пр. - весьма полезно для экономики.
Не вижу ущерба, для экономике, если люди будут всё таки зарабатывать на своё жильё, да и нужно зарабатывать на всё одновременно и всё в длинны кредиты, пользуешься сразу, а работаешь всю жизнь, всё лучше чем ждать манны небесной по 1 000 000 на нос…
Потому что всё бесплатное, это популизм, вот 18 часовой рабочий день, это не популизм.
ST520 писал:Каким образом - это "стимул", любопытно?
Ну как каким, конкуренция стимулирует.
ST520 писал:Вам вообще знакомо значение слова "стимул"?
Да, рискну предположить – это деньги.
ST520 писал: А значение слова "гастробайтеры"?
Да, рискну предположить – это приезжие рабочие, работающие временно по найму.
ST520 писал:
Как одно с другим соотносится, где и как гастробайтеры дают "стимул" "местному населению"?
Они дают местному населению конкуренцию, хочешь заработать денег, будь выгоднее работодателю, чем гастарбайтеры, или мозгами или руками, уж что можешь, все козыри в руках местных. -
По моим сведениям — Навальный.
Оттуда же:
Цитата:Они все были депутатами Госдумы и думали, что так будет всегда и можно в жизни больше ничего не делать. Потом они еще по инерции пару лет надували щеки, а сейчас это просто политическая шантрапа
Дополню ссылкой: [внешняя ссылка] -
Maxwells demon писал :
https://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=228494
А на вот это, что ответите, батенька? Куда гибчее то, и так людям работать негде...
Ну как это куда гибче, гастарбайтеры могут побороться за существующие рабочие места.
Maxwells demon писал :
И зарплата на той же "Высоте" об этом говорит - даже таджики с китайцами на зарплату в 200-300 баксов в месяц на завод особо не попрут [/url]
Если вопрос 200-300 баксов, почему РФ вторая страна в мире по количеству гастарбайтеров, после США? -
ST520 писал :Я про Мистраль, если ВС нужен Мистраль, значит нужен Мистраль, это дело ВС, а не политиков.
Да вы что? А деньги на Мистраль военные сами напечатают? Или им марсиане дадут? Или все же они возьмут их у нас, налогоплательщиков? Если все же у нас - значит это наше дело, нужен нам "Мистраль" или не нужен!
ST520 писал :
Не согласен, нищие аграрные страны тому подтверждение, и богатые западные страны тому подтверждение.
Ну посмотрите на Норвегию, где рента от природных ресурсов идет на программы вроде тех, что предлагает Явлинский, сравните их рождаемость с нашей.
Потому что роль такая у доллара в мировых финансах.
Вот строят всякие эмираты все что им вздумается, китайцы построили черт знает сколько недвижимости, а вот у нас кошмаркошмар будет если мы людям начнем жилищные условия улучшать... вы троллите или реально так думаете?
Забавно сравнивать наш "гулькин нос", оставшийся от нефтяной ренты 2000-х - раздербанненой и разворованной путлеровцами - с тем значением, которое имели потоки серебра и золота, что изменили тогда экономику Европы, я про испанцев и пр. Кстати, эти потоки серебра и золота весьма поспособствовали развитию капитализма в свое время.
ST520 писал :
Не вижу ущерба, для экономике, если люди будут всё таки зарабатывать на своё жильё, да и нужно зарабатывать на всё
Если бы у людей была возможность зарабатывать на жилье они бы на него зарабатывали. была бы возможность брать кредиты - брали бы кредиты. Но такой возможности у людей нет. А возможность реализовать программу, по которой каждая российская семья получит в каком то виде - сертификат и т.п. - тот самый "участок с коммуникациями" - есть. И этой возможностью, я считаю, следует воспользоваться. Вы только представьте, какой рост спроса будет - на лес, на сантехнику. мебель, это все можно производить в РФ...
Не сможет экономика сейчас развиваться нормально, пока не будут решены инфраструктурные проблемы, в т.ч. инфраструктура жилья, ведь жилье, то как выглядит рынок жилья - это еще и социальный, экономический ландшафт страны...
И никто кроме государства в РФ проблему инфраструктуры и жилья решать не будет, потому что больше некому.
Так у нас, в таком случае, в Конституции популизм прописан - недра принадлежат нации (или как там, не помню точной формулировки). То что делает Путин - это отчуждение недр у нации в пользу Путина и его дружков. Явлинский предлагает, как в Норвегии или Канаде использовать недра на благо всей нации (в Канаде, к примеру, за счет нефтяных доходов - бесплатная, одна из лучших в мире медицина).
Конкуренцию чего с чем? Конкуренцию современного строительного оборудования с сотней неграмотных гастробайтеров? Конкуренцию вольнонаемного труда квалифицированных работников с рабством?
ST520 писал :Да, рискну предположить – это деньги.
Нет, это вовсе не синонимичные слова.
ST520 писал : Они дают местному населению конкуренцию, хочешь заработать денег, будь выгоднее работодателю, чем гастарбайтеры...
То есть, работать бесплатно. что ли? Выше вы написали, что дело в деньгах... все же вы троллите, по видимому! -
sak писал : Угадайте кто это сказал:
Цитата:С того момента и началось это отвратительное вранье, что “Яблоко” никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: “У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!” А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали
Навальный. Книга писалась перед выборами. Писано в обоснование того, что бессмысленно голосовать за "Яблоко" и прочее "Правое дело". Потому как - как написано было, так и случилось. Голоса отданные за Явлинского - оказались голосами отданными за Путина. Так же как и голоса отданные за "нах-нах" и Жирика. -
Да не чего я не предлагаю. Просто говорю есть люди которые целыми днями сидят и пишут всякую чушь про всех подряд я думал просто больные а они троли,ха ха -
[quote="Maxwells demon"]sak писал: Угадайте кто это сказал:
Цитата:С того момента и началось это отвратительное вранье, что “Яблоко” никуда не проходит из-за фальсификаций....
Навальный. Книга писалась перед выборами. Писано в обоснование того, что бессмысленно голосовать за "Яблоко" и прочее "Правое дело". Потому как - как написано было, так и случилось. Голоса отданные за Явлинского - оказались голосами отданными за Путина. Так же как и голоса отданные за "нах-нах" и Жирика.
Как считаете, Навальный правду написал или наврал? -
ST520 писал :Maxwells demon писал ... :
https://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=228494
А на вот это, что ответите, батенька? Куда гибчее то, и так людям работать негде...
Ну как это куда гибче, гастарбайтеры могут побороться за существующие рабочие места.
Для непонимающих. Нет мест за которые бороться "гастерам". Нет вакансий неквалифицированной рабочей силы, посмотрите на таблички, я там их выкладывал. Со ссылками и прочим.
Почему гастер выгоднее? Потому что его доход - это не только деньги "от работодателя". Джамшуты иногда сами доплачивают ему. Привёз гашиш - вот и заработал. Ограбил - заработал. Украл - заработал...
Возьми те же китайские теплицы. Ты посмотри, кто туда утром на работу идёт. В тех же Сыропятке, Федоровке, Харламове... Удивишься. Потому что за те деньги, за которые согласны работать местные - никакие джамшуты и китайцы не соглашаются. Потому как с3,14здить или левый заработок поиметь там... никак.э
Почему на форуме ищутся по весне люди вскопать дачу, когда есть место где можно в Омске нанять гастеров? Не задумывался? Да потому что гастеры обойдутся дороже. И в той теме об этом неоднократно писалось.
Гастер "выгоден" своей психологией. Ему по сути не надо платить. Этот "наёмник", "кочевник" на чужой земле возьмёт свою "дань" с твоих соседей. Силой, или тайком. А может и с тебя самого, если не уследишь. Они ему чужие. Ты ему чужой. Как баран, или корова. Обмануть чужака, "животное" другого племени - доблесть. Где то так, IMHO... Минталитет другой, понимаешь... -
sak писал :Как считаете, Навальный правду написал или наврал?
Близко. Одно омское "Яблоко" чего стоит Хотя мог и приврать.
По крайней мере не скрывая своих устремлений. Я о "широкой" цитате, а не о том что на форуме. Ангелов в политике никогда не было и не будет. Опять же время и цель написания. То что писалось как "правда" тогда - может перестать быть "правдой" сейчас.
Почему в кавычках - правда у каждого своя, это истина одна на всех... -
Muammar писал(а) : Источник: Явлинского действительно снимут с выборов, 26% брака в подписях при допустимых 5%
Если его снимут,то за эту страну я не дам и ломанного гроша.
Да и дни ее будут сочтены,хотите верьте хотите нет.
И по весне в европейской части ,скорее всего ,будет гулять "красный петух" подгребая националистическими вилами.
А жаль все могло еще получится у этой страны. (одолжу смайлик Кибальчиша,так как более там не за кого голосовать)
П.С.
Еще стопочку налью за светлую его память....эх.
-
ЗвездочёТ писал :И по весне в европейской части ,скорее всего ,будет гулять "красный петух" подгребая националистическими вилами.
А жаль все могло еще получится у этой страны.
Самый умный, да? Зарплату полиции уже подняли... Так что сценарий того... слишком реален. И пох, с Явлинским или без него... -