Что если завтра - война?
Создана: 26 Января 2012 Чтв 21:49:37.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 29, просмотров: 2792
-
-
-
Поживший писал :
Но, если я Вас правильно понял, Вы будете способствовать скорейшему завоевыванию нас силами противника?
Да мы уже завоеваны, смысл войны? Ресурсы и так отдаем, а взамен что получаем? И ради чего радуемся? Об этом как то никто не думает, а вот про винтовки это пожалуйста.
Будет война- всем трындец, сразу города миллионики накроют баллистическими ракетами, и наше хваленое ПРО не поможет, нет его, остатки успешно разворовали, чем воевать? Автоматами столетней давности? Как в банановых республиках? С кем воевать? Да половина сразу же на чемоданах свалит. И вот останутся патриоты, а их очень мало, и те у кого личные счеты. Все. Об чем вопрос? Я так и не понял? Единственное на данный момент нам помочь может в этой войне (опять же если она будет) это тайга и мороз. Все.
Война будет короткая. Пу о народе думать не будет, только о своей шкуре так что 1 солдат врага будет стоит 10 тысяч наших. Как не парадоксально.
Но как не парадокс воевать буду, только чем? Надеюсь хоть не трехлинейкой. -
-
-
Примерно то же самое говорится в военной плоскости. Например, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, незадолго до своей встречи с Путиным, так высказался о роли Америке в мире:
«Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, мы дали России время, чтобы оправится от приватизации, дали им ложное чувство превосходства. Но все это вместе быстрее приведет их к гибели»…
Замечу, что это говорит человек, с которым встречается наш премьер и вероятный будущий президент.
«Мы, как отличный стрелок, не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, – продолжает Киссинджер. – И когда они попытаются, мы сделаем банг-банг. Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть – и это будем мы… Не вызывает сомнений, что Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которое не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет время»…
Полностью здесь.
[внешняя ссылка]
Замечу, что Киссинджер абсолютно адекватный и не ястреб, спокойно и уважительно относился к СССР. Этакий американский "смотрящий" в том числе за всем миром. -
-
roze-nau писал : Примерно то же самое говорится в военной плоскости. Например, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, незадолго до своей встречи с Путиным, так высказался о роли Америке в мире...
Вообще конкретно эта статья - фэйк. Но авторы довольно изящно обозначили реальные тренды. -
roze-nau писал :
Замечу, что Киссинджер абсолютно адекватный и не ястреб, спокойно и уважительно относился к СССР. Этакий американский "смотрящий" в том числе за всем миром.
Так то оно так, но все цивилизации рано или поздно падали от рук варваров. Так что если я с трехлинейки даже 3 вражеских солдатов уложу, то уже не страшно
А по теме да, если будет война, то после бомбардировок очередь на капитуляцию выстроится такая, что придется во всех Мегах России пункты по приему сдающихся круглосуточные открывать. А вот это печально.
Ну ниче семью в тайгу сам партизанить. -
-
Поживший писал :
Вообще конкретно эта статья - фэйк. Но авторы довольно изящно обозначили реальные тренды.
всё верно. проговорили возможную и будущую реальность. тут варианта 2 - либо события пойдут именно по проговорённому сценарию, либо тем кому эта инфа в уши попала станут разборчивее в своих желаниях. -