А что, правда что оппозиция гм.. слилась на Болотной?
Создана: 05 Февраля 2012 Вск 8:09:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 789, просмотров: 132431
-
Да из тебя уже песок сыпется, совокуплятель -
сломынные часы писал(а) :Путин ведет Россию к дикости.
не надо иллюзий, путин никого и никуда не ведёт.
путин стоит в дверях лифта и пока ещё держит толпу, которая пытается в него войти. только вот лифт давно уехал. -
сломынные часы писал(а) :
он лидер этой системы, съедающий Россию и оставляющей после себя кал, на месте где когда-то была Россия.
да, он там же, где и мы все на этой площадке цивилизации. лидера, знающего нужную лестницу пока нет, да и опять же, кто будет его слушать, когда вот она - дверь в лифт! нажал кнопку - и всё! а тащиться пешком долго и нудно, особенно, когда наверху уже кто-то живёт.
путин - не будущее, но сейчас он нужен. -
lutz_omsk писал :Bigalex писал(а) :
Так ты вспомни, родной, как жила страна 12 лет назад.
Когда зарплату давали "натурой", и в магазинах ничего небыло.
Велась полномасштабная война.
Большинство предприятий ВПК стояли, а на остальных долги по зарплате.
извини, конечно, но враньё.
за эти годы уровень жизни значительно снизился. и на будущее, как бы ни обещали власти, надежды немного.
Я в 98-м после института на работу устроился. Зарплату давали курями, масло/молочкой и пр. "ширпотребом", не 100% - но значительную часть.
Предприятие - в пятерке крупнейших в области в то время.
Ребенок родился в 97-м, молоко дорожало почти каждый месяц - я отчетливо помню, детского питания вообще небыло.
Это апофеоз "демократии".
Так кто из нас врет?
Причем я не говорю - что я "всем сердцем" за Путина, я против "смелых экспериментов" над живыми людьми.
В России и так или война или революция без конца - давайте как-то без потрясений хоть пол-века поживем? -
Нафига мне Ник писал :
Не первый раз тут вижу этот скан. Скажите, это официальный документ какой-то? -
В 1990-х не было демократического строя, был квазидемократический. Выборы были честнее, ообенно в Думу и местные, были независимые от Кремля СМИ и др. Но в целом демократчиеский строй не состоялся - ведь демократия это не просто акт принятия Конституции. Это работающие институты - выборов, представительства и др. Вот эти институты в 1990е и затормозились, где-то перестали работать - в первую очередь выборы президента, уже в 1990е было очевидно, что выборы президента так или иначе проходят с большими нарушениями и нет принятия волеизъявления народа как данности со стороны действующей власти - где-то работали не так как следует - когда на выборы в парламент отправлялись несколько партий, сформированных по указке Кремля и пр. Все это могло стать болезненным становлением демократии, но не стало, а стало предтечей путинского авторитаризма.
А вообще я хотел вам заметить, что неверно путать демократию с экономической ситуацией. В стране был переход от планируемой командной экономики к рыночной. Происходило это вкупе с коррумпированной приватизацией, распадом многих важных госудасртвенных институтов, разгулом преступности и пр. - поэтому происходило так болезненно.
Политическая ситуация безусловно влияла на положение в экономике, но первичен тогда был все же этот тренд "перехода" - от "коммунизма" к "рынку". -
RRRы(дубль) писал :Ты знаешь даже такое слово! Куда твоя твоя эволюционная ветвь эволюционирует?
Я знаю много слов. Вижу ты тут бравируешь "казуистикой" молодец, ремесленник!
Как куда? в человека будущего, подальше от темных веков твоего табуреточного дела. Меня дико забавляет тот факт, что ты не находишь сходство между собой и, скажем, одним из ремесленников Европы века 16. Главный твой внутренний мотив - страх. Ты боишься что-то потерять, поэтому пытаешь защититься, находя врага во всем, что не можешь понять. Ты не удосуживаешься по изучать процесс, который даже та власть, которую ты отстаиваешь, считает признаком зарождения гражданского общества (или считала, когда не знала как относиться, а после последней сходке молчаливых бюджетников, вроде как заговорила обратное) Ты боишься, а твои преклонные года говорят о прогрессирующем свойстве внутренних болезней.
Твоя надежда - это искупления приближающейся старости. Табуретки в детские дома, украшение сельских храмов.
Сейчас же ты должен отойти в сторону, и не мешать разумным людям расти -
gerbert2 писал : здрасьте, а из-за чего сыр-бор? собсно, идёт борьба за власть. оранжевым не нужна прямая победа в выборах - в этом фишка. нужно выиграть первый тур президентских, проиграть второй, а там автоматом "нелигимность" путина со всеми "плюшками".
Что-то я запутался, какими плюшками? Чем это обернется для власти, для протестного электората? И я повторюсь, Немцова, Рыжкова и прочих не воспринимают как политиков, именно поэтому их лица не мелькают, чтобы люди не расходились с площадей, я тебе больше скажу, истеричая пионера Чирикова, или правдоруб Гудков тоже утомили изрядно. Людям не нужны ЭТИ во власти, людям нужна ПРОЗРАЧНАЯ власть, чтобы её можно было контролировать. Люди хотят приблизиться, или попытаться приблизиться, к гражданским права Европы. Никто не пойдет на Кремль по призыву Немцова или Навального, те кто выходили на Болотную - люди с хорошей работой, специалисты, они не мечтают вкусно кушать, они и так вкусно кушают, именно поэтому они хотят что-то другое, по-мимо еды - они хотят прав, уважения, развития.