Помогите определится с телевизором (приз за совет) 

RaveMashine писал(а) : Адекватные для населения в плане "цена-качество" матрицы пока что у Самсунга. Если нужен телевизор-чтобы с флэшки читал- возьмите 5-тысячник, не смущайтесь глянцевого покрытия
Только проверяйте на битые пиксели! Грешат даже дорогие 7-8 тысячники!

самс конечно устраивает меня, НО все же там нету своих 100гц, да и комната светлая. летом, даже жалюзи не спасают).

филька прелесть, картинка закачаться. но блин чтение форматов у фильки удручает.

и еще вопрос к знатокам, и счастливым обладателям филипсов.(пусть будет шестых)

если объединю фильку и комп в сеть. каким нибудь образом это поможет решить проблему проигрывания видеофайлов, которые не читает филька.(без использования спец.устройств)))

А если глянуть на Samsung UE40D6100? Там честные 100 Гц есть. Сам себе такой присмотрел, но денюшек хватает только на UE40D5000

Берите Самсунг 40" будет само то, и не много и не мало, а вот 32" маловато у самого такой. Филипс берет чуть-чуть еще за имя, поэтому там ценник по боле будет. А у Самсунга сейчас передовые технологии, они, что на телефон лучшие матрицы делают, что на телевизоры, не открою Вам Америки, если кажу, что для сборки своих телевизоров многие производители заказывают матрицы именно на заводе Самсунга.
Еще один плюс, наверное самый жирный, то что в телевизорах Самсунг мощный набор кодеков, покупаете телевизор и покупать медиаплеер отпадает необходимость, просто в него втыкаете жесткий диск или флешь, все съедает, да и очень удобное меню. Поэтому советую только Самсунг.
И еще огромный плюс гарантия 3года, у меня колда на мониторе блок питания сгорел я поехал в СЦ, сказал, что типа чека нет ничего нет, они сказали, что это неважно, по идентификационному номеру посмотрели, взяли в ремонт и через неделю я приехал за монитором, уже 5 лет работает без проблем.

Да! Как раз своей всеядностью Самсунг и подкупает...ну еще правда есть хорошее соотношение цена/качество...

лыжи 82 -571S 100 герц.смарт тв.5 мил цветов.пульт для инета.

свои 5 копеек:

при выборе телевизора я целился на качество изображения, так как выбирал его под ps3... и как раз взял для себя вилипс 40, т.к. все проблемы плейеры, чтения флешек и всякая ерунда меня вообще не интересовала...

LeXXX_Omich писал : А если глянуть на Samsung UE40D6100? Там честные 100 Гц есть. Сам себе такой присмотрел, но денюшек хватает только на UE40D5000

вот, седня на 6 самс глядел, свои 100 герц. и по деньгам правда, 6 уж слишком дорогой.

в фильках разочарован, Да, качество картинки просто улёт. Но надежность и сама долговечность телевизора пугает. так же гарантия на фильку 1 год, на лыжи 3 года,как говорится разница на лицо. Так же избитая тема про "всеядность" филипса.

В линейке самсов, по цене в 25-26 к, теликов норм нету. да и
самсы:
глянцевый экран ( комната уж слишком у нас светлая, жалюзи не спасают, боязно. но это некритично. кирпичими заложу окна, на край))
нету там 100 герц

лыжи lv4500 :

честные 100 гц.
матовый экран,
гарания 3 года.
понадежнее они выгялдет чем филипсы.
всеяднее чем самсы, и чем филипы тем более
как говорится ,мысли вслух)

у самого самс. правда модель 2010 года. медиаплеер неплох в нём. но он щас мне и не нужен - по ХДМИ комп подсоединил к телеку. в комп заведён инет. смотри хоть оффлайн фильмы, хоть тытрубу в 720 или 1080р. да и он-лайн кино которое ранее обходил стороной щас посматриваю.
и на мониторе сэкономил.
попробуйте так как у меня с Филькой.

[внешняя ссылка] вот нормальный аппарат.

Поделюсь опытом.
Был такой же бюджет как и у тс. Подбирал себе телек под пс3. Переглядел много моделей. Из тех что вмещались в бюжет, остановился на Панасонике 30UT и LG lv4500. Долго мучался. У лыжей герцовка хромала, а в панасонике контрастность. И не было ни одной модели в которой была бы и высокая контрастность и герцовка одновременно.

В итоге купил в кредит 40" Филипс8505с. На мой взгляд абсолютно лучшая модель по соотношению цена-качество. Лучший (один из) на сегодняшний день 800 герцовый проц, настоящее 3д + 2 пары очков которые отдельно от телека стоят по 3к.

Для тестов плавности советую проигрывать на телеке ролик "Снайперы".
[внешняя ссылка]

Очень помог при выборе.

ЗЫ станное что в этой модели, как и во всех филипсах пишут контрастность 500к:1. На моем филипсе цвета в разы сочнее и разнообразнее чем на lv4500, в котором пишут 5млн:1. Что то тут нечисто. :)

Кстати "дверные глазки" меньше 40" брать не советую. Рано или поздно все равно захотите большую диагональ.

Что касается 571с. Модель неплохая, тоже ее рассматривал, но у нее большая цена (33к), убогая пластиковая подставка, которая рано или поздно крякнет, нет 3д и всего 500 герцовый проц вместо 800 филипсовских (уж не знаю насколько они настоящие).
Да и дизайн филипса тоже куда приятнее.

Что касается из предложенного вами выбора, то я бы брал либо лджи либо филипс, думаю они примерно одинаковы. Потестите роликами на плавность, погоняйте их на разных настройках. Что душе ближе будет, то и берите.
Еще совет, больше ходите по магазинам и мучайте рассматриваемые вами модели.

Еще бы советовал посмотреть на филипс 7605 за 29990 в мвидео в герценплаза. Да он, вылазит за ваш бюджет, но он тоже самое что и мой 8505с только без 3д и очков. :)

А я все таки за самсунг, ТС бери самсунг, не пожалеешь, еще и потом спасибо скажешь! Корейцы нынче рабочие лошадки, как и всегда!

Илья (тм) писал : А я все таки за самсунг, ТС бери самсунг, не пожалеешь, еще и потом спасибо скажешь! Корейцы нынче рабочие лошадки, как и всегда!

Какой самсунг то? 6100? тоже кстати хороший вариант, но дорого :)

LeXXX_Omich писал : А если глянуть на Samsung UE40D6100? Там честные 100 Гц есть. Сам себе такой присмотрел, но денюшек хватает только на UE40D5000

О каких 100Гц вы все говорите ? Физику прочитайте ещё раз. Смысл от 100гц если наше телевидение даёт 24 кадра в секунду ?